1.6. Дела об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе
Федеральный закон "Об исполнительном производстве" допускает возможность
обращения взыскания на долю должника в имуществе, принадлежащем ему на праве
общей собственности; такая доля определяется в соответствии с федеральным
законом (ч.
6 ст. 69).Более детально данное правило определено в ст. 255 ГК РФ. Кредитор участника
долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого
имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем
имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в
натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или
совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей
доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной
стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение
долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения
доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю
должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных
торгов.
Аналогичное правило закреплено в п. 1 ст. 45 СК РФ. По обязательствам одного
из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При
недостаточности данного имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-
должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества
супругов, для обращения на нее взыскания.
В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой
собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены
соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и
определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное
не предусмотрено договором между супругами.
Суд вправе отступить от началаравенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов
несовершеннолетних детей и (или) заслуживающего внимания интереса одного из
супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по
неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб
интересам семьи <1>.
--------------------------------
<1> О разделе общего имущества супругов см. 4.7 гл. 4 ч. 1 разд. II Справочника.
Федеральный закон "Об исполнительном производстве" предусматривает также
возможность обращения взыскания на долю должника в уставном (складочном)
капитале хозяйственного общества (товарищества) и производственного кооператива:
в соответствии с ч. 3 ст. 74 этого Закона при недостаточности у должника иного
имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований
взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной
ответственностью, общества с дополнительной ответственностью, долю должника в
складочном капитале полного товарищества, коммандитного товарищества пай
должника в производственном кооперативе обращается на основании судебного акта.
Как видим, рассматриваемый Федеральный
закон
устанавливает три
обязательных условия обращения взыскания на долю должника в общем имуществе:
1) у должника недостаточно иного имущества для погашения долга;
2) такое взыскание осуществляется исключительно на основании судебного акта;
3) вопрос об обращении взыскания может быть поставлен перед судом
кредитором (взыскателем).
Под требованием кредитора для целей реализации положений ст. 255 ГК РФ, п. 1
ст. 45 СК РФ следует понимать исковое требование, заявленное кредитором
(взыскателем) в общем порядке, по результатам которого суд принимает решение.
Под судебным актом для целей реализации положения ч. 3 ст. 74 Федерального
закона "Об исполнительном производстве" следует понимать не решение суда,
принятое по требованию кредитора (т.е.
в рамках нового дела, в общем порядке), аопределение соответствующего суда об изменении способа исполнения, вынесенное
по заявлению взыскателя (ст. ст. 203, 434 ГПК, ч. 1 ст. 37 Федерального закона "Об
исполнительном производстве") <1>.
--------------------------------
<1> Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ
разъяснили следующее. В силу п. 1 ст. 25 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N
14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" обращение взыскания на
долю участника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью по
его долгам кредиторам может производиться по решению суда лишь при
недостаточности (отсутствии) у данного участника другого имущества для покрытия
долгов. Если решением суда предусмотрено взыскание с участника общества с
ограниченной ответственностью в пользу кредитора денежной суммы, а в процессе
исполнения решения будет установлено отсутствие у него денежных средств и
другого имущества, на которые может быть обращено взыскание, кредитор вправе
обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения и
обращении взыскания на долю участника общества с ограниченной ответственностью
в уставном капитале такого общества. В соответствии с п. 3 ст. 25 указанного
Федерального закона продажа с публичных торгов доли участника общества, на
которую обращено взыскание, может быть осуществлена, если в течение трех месяцев
с момента предъявления кредитором требования общество не выплатит ему
действительной стоимости доли, а другие участники не используют в этот срок свое
право на приобретение данной доли (выплату кредиторам ее стоимости) (п. 19
Постановления от 9 декабря 1999 г. N 90/14 "О некоторых вопросах применения
Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью").
В практике Управления ФССП России по Свердловской области возникали
следующие вопросы:
1) может ли судебный пристав-исполнитель при недостаточности у должника
иного имущества обратиться в суд с заявлением об обращении взыскания на долю
должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью;
2) в какой срок после установления факта отсутствия у должника иного
имущества (помимо указанной доли) взыскатель может обратиться в суд с заявлением
об обращении взыскания на указанную долю должника?
Научно-консультативный совет при Управлении ФССП России по Свердловской
области рекомендовал следующее: "В соответствии со ст.
25 Федерального закона"Об обществах с ограниченной ответственностью"... обращение взыскания на долю...
участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества
допускается только на основании решения суда... по требованию кредиторов, т.е.
взыскателей по исполнительному производству"; "в случае недостаточности
имущества должника для удовлетворения имущественных требований взыскателя при
наличии доли должника в уставном капитале общества с ограниченной
ответственностью судебный пристав-исполнитель обязан уведомить об этом
взыскателя, при этом разъяснив ему его права, предусмотренные ст. 25 Федерального
закона "Об обществах с ограниченной ответственностью". В случае непринятия
взыскателем мер к обращению в суд в течение месячного срока судебный пристав-
исполнитель повторно уведомляет взыскателя о его праве обращения в суд... В случае
повторного бездействия взыскателя... имеются все основания для окончания
исполнительного производства..." (п. п. 1, 2 разд. II "Проблемные вопросы обращения
взыскания на долю... должника в обществе с ограниченной ответственностью"
Рекомендаций от 4 июля 2005 г.) <1>.
--------------------------------
<1> Более подробно об обращении взыскания на долю должника в уставном
(складочном) капитале организации см.: Комментарий к Федеральному закону "Об
исполнительном производстве" и практике его применения / Под ред. И.В.
Решетниковой. С. 366 - 369.
Предмет доказывания по делам об обращении взыскания на долю должника в
общем имуществе образуют следующие юридически значимые обстоятельства:
1) возбуждение исполнительного производства в установленном порядке (ч. 8 ст.
30 Федерального закона "Об исполнительном производстве");
2) истечение срока для добровольного исполнения, установленного судебным
приставом-исполнителем. В силу ч. 2 ст. 68 названного Федерального закона меры
принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после
возбуждения исполнительного производства.
Если в соответствии с данным Закономустанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в
исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются
после истечения такого срока;
3) отсутствие у должника иного (кроме доли в общем имуществе) имущества,
достаточного для исполнения требований исполнительного документа полностью или
частично;
4) принадлежность доли должнику на праве собственности, праве
хозяйственного ведения.
Распределение обязанностей по доказыванию следующее. В силу общего
правила ч. 1 ст. 56 ГПК <1> все обозначенные факты надлежит доказывать истцу
(заявителю) - кредитору (взыскателю).
--------------------------------
<1> Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не
предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК).
Необходимые доказательства следующие.
Исключительным доказательством возбуждения исполнительного производства
может быть только копия постановления о возбуждении исполнительного
производства.
Доказательствами отсутствия у должника иного имущества могут быть:
- выписка по счету в банке;
- справка обслуживающего должника банка;
- отметка банка на постановлении судебного пристава-исполнителя о списании, о
перечислении денежных средств, об отсутствии таковых на счете полностью или
частично;
- кассовая книга должника-организации;
- выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество
и сделок с ним;
- копия свидетельства о праве собственности должника-организации на
недвижимое имущество;
- копия бухгалтерского баланса должника-организации на последнюю отчетную
дату, предшествовавшую обращению взыскания на спорное имущество, и
расшифровка к нему;
- инвентаризационные ведомости и инвентарные карточки;
- акт о невозможности взыскания, составленный судебным приставом-
исполнителем;
- другие доказательства.
Доказательствами принадлежности доли должнику могут быть:
- выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество
и сделок с ним;
- копия свидетельства о праве собственности должника-организации на
недвижимое имущество;
- копия свидетельства о заключении брака;
-
учредительные документы хозяйственного общества (товарищества),
производственного кооператива;
- выписка из Единого государственного реестра юридических лиц;
- другие доказательства.
Еще по теме 1.6. Дела об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе:
- 1.2. Дела об обращении взыскания на денежные средства должника
- 1.3. Дела об обращении взыскания на имущество должника-гражданина
- 1.4. Дела об обращении взыскания на имущество должника-организации
- 1.5. Дела об обращении взыскания на предмет залога
- 1.6. Дела об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе
- 1.7. Дела об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
- Статья 80. Обращение взыскания на долю участника в складочном капитале полного товарищества
- Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов
- Статья 69. Порядок обращения взыскания на имущество должника
- Статья 74. Особенности обращения взыскания на имущество некоторых организаций и их членов (участников)
- 11.2. Порядок обращения взыскания на право долевой собственности
- 11.3. Обращение взыскания на долю в совместной собственности
- 12. Особенности обращения взыскания на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
- 12. Обращение взыскания на имущество должника, находящееся на праве общей собственности
- 3. Обращение взыскания на долю должника в праве общей собственности
- 3. Порядок обращения взыскания на долю должника в совместной собственности
- 4. Отдельные проблемы обращения взыскания на долю должника в совместной собственности
- Глава 11. ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НА ДОЛИ УЧАСТНИКОВ В УСТАВНЫХ (СКЛАДОЧНЫХ) КАПИТАЛАХ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
- 2. Особенности обращения взыскания на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью