15.2. Элементы иска и их значение

Под элементами иска понимаются такие его составные части, которые

в совокупности определяют содержание иска как требования о защите

субъективного права или охраняемого законом интереса.

значение элементов иска состоит в том, что они служат средствами его ин-

дивидуализации, то есть позволяют отличить один иск от другого. Иск как

требование о защите состоит из трех элементов1: предмета, основания, сто-

рон.

Под предметом2иска понимается способ защиты субъективного пра-

ва или охраняемого законом интереса. Способы защиты прав и законных

интересов закреплены в нормах Гражданского, Семейного кодексов и дру-

гих законодательных актов.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществля-

ется путем признания; восстановления положения, существовавшего до

нарушения права; пресечения действий, нарушающих право; признания

оспоримой сделки недействительной; применения последствий недействи-

тельности сделки; присуждения к исполнению обязанности в натуре; взы-

скания убытков и неустойки; компенсации морального вреда; прекращения

или изменения правоотношения; признания недействительным акта госу-

дарственного органа или органа местного самоуправления; неприменения

судом акта государственного органа или органа местного самоуправления,

противоречащего закону.

Защита гражданских прав может осуществляться также иными спосо-

бами, предусмотренными законом. Например, в соответствии с Законом «О

медицинском страховании граждан РФ» от 28 июня 1991 г. в редакции За-

кона РФ от 2 апреля 1993 г.3 защита законных интересов граждан-

страхователей может осуществляться таким способом, как лишение судом

страховой медицинской организации лицензии на право заниматься меди-

цинским страхованием.

Если же говорить о традиционных способах защиты субъективных

прав и законных интересов, то, например, в качестве предмета иска о взы-

скании долга выступает такой способ защиты права кредитора, как прису-

ждение должника к исполнению обязанности в натуре.

расторжении брака является прекращение брачного правоотношения.

1              О дискуссии по вопросу об элементах иска см.: Осокина Г.Л. Иск (теория и практика),

2000. С. 109-112.

2Анализ существующих воззрений по вопросу о понятии предмета иска см.: Осокина Г.Л.

Указ. соч. С. 114-119.

3              Вед. РФ. 1991. № 27. Ст. 920; 1993. № 17. Ст. 602.

Предметом иска о восстановлении незаконно уволенного работника на ра-

боте является признание увольнения незаконным и восстановление поло-

жения, существовавшего до нарушения права.

Следующим элементом иска является основание. Под основанием иска

обычно понимаются те факты, которые обосновывают требование о защите

субъективного права или интереса. В основание иска входят только юри-

дические факты, то есть факты, с которыми материальный закон, регули-

рующий спорное материальное правоотношение, связывает возникновение,

изменение или прекращение субъективных прав и юридических обязанно-

стей его субъектов, а также факты нарушения либо оспаривания субъек-

тивных прав и интересов. Факт правонарушения обосновывает иск с точки

зрения необходимости оказания (предоставления) защиты нарушенному

или оспоренному субъективному праву (охраняемому законом интересу)

управомоченного субъекта спорного правоотношения. Остальные факты

основания иска обосновывают существование в правовой действительно-

сти того субъективного права или охраняемого законом интереса, которые

нуждаются в судебной защите.

Рассматривая основание иска как элемент его содержания, необходимо

различать в нем две части: юридическую (правовую) и фактическую. Не-

обходимость выделения наряду с фактическим основанием еще и юридиче-

ского объясняется тем, что иск представляет собой требование о защите

права или законного интереса. Поэтому, прежде чем оказать защиту нару-

шенному (оспоренному) субъективному праву или охраняемому законом

интересу суд обязан в процессе судебного разбирательства дела по заяв-

ленному иску убедиться как в существовании этого права или интереса, так

и в принадлежности его лицу, которое предъявило или в интересах которо-

го предъявлен иск'.

Итак, в юридическую часть основания иска входят подлежащие защите

субъективное право или законный интерес, а также материальный закон,

предусматривающий условия возникновения, изменения или прекращения

нарушенного (оспоренного) права или интереса, а также способы его защи-

ты. При этом необходимо иметь в виду, что субъективное право входит в

основание следующих исков. Во-первых, это иски о присуждении, пред-

ставляющие собой требования о защите, предмет которых характеризуется

такими способами защиты права, которые всегда связаны с понуждением

' Известные русские процессуалисты различали в основании иска юридическую (субъек-

тивное право или охраняемый законом интерес) и фактическую его части. См.: Малышев Кро-

нид. Курс гражданского судопроизводства. Т. 1 (второе, испр. и доп. издание). СПб.: Типогра-

фия М.М. Стасюлевича, 1876 С. 247-248; Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса,

1917. С. 162-164.

ответчика к совершению определенных действий или воздержанию от них

в пользу истца - предполагаемого субъекта спорного материального право-

отношения. Поскольку иски о присуждении направлены на принудительное

осуществление ответчиком своих обязанностей, они называются также ис-

полнительными исками*. Исками о присуждении являются, например, вин-

дикационный и деликтный иски, иск о взыскании долга или алиментов.

Во-вторых, субъективное право входит в юридическое основание пре-

образовательных исков. Преобразовательные иски представляют собой

требования о защите, предмет которых характеризуется такими способами

защиты права, как изменение или прекращение спорного материального

правоотношения. К числу преобразовательных исков относятся, например,

иски о расторжении договора или брака, иски об изменении договора, иски

о выселении.

В-третьих, субъективное право входит в юридическое основание по-

ложительных исков о признании, которые всегда направлены на установ-

ление и признание судом факта существования спорных прав и обязанно-

стей, то есть на признание правоотношения, связывающего истца и ответ-

чика.

установлении отцовства.

Объектом судебной защиты могут быть не только субъективные права,

но и охраняемые законом интересы. Для охраняемого законом интереса

(законного интереса) как самостоятельного объекта исковой защиты харак-

терно то, что он не опосредован конкретным субъективным правом, хотя и

взят законодателем под правовую охрану и защиту2. В этой связи охраняе-

мый законом интерес представляет собой отраженную в нормах объектив-

ного права либо вытекающую из его общего смысла «простую правовую

дозволенность», выражающуюся в стремлении субъекта пользоваться оп-

ределенным социальным благом, которая (дозволенность) хотя и не обес-

печена конкретной юридической обязанностью, но взята законодателем

1              См.: Осокина Г.Л. Иск (теория и практика), 2000. С. 80.

2              См., напр.: Бутнев В.В. Охраняемый законом интерес: понятие и механизм защиты //

Вопросы теории охраняемых законом интересов.   Ярославль, 1990. С. 11; Ковин В.Ф. Охра-

няемый законом интерес как предмет защиты в гражданском судопроизводстве // Проблемы

реформы гражданского процессуального права и практики его применения. Свердловск, 1990.

С. 23-28; Феоктистова Т.В. Охрана и защита юридических интересов // Вестник Сарат. госу-

дарственной академии права. Саратов, 1998. № 1. С. 102; Малько А.В. Основы теории закон-

ных интересов // Журнал российского права. 1999. № 5/6 С. 68; Савиков А. О некоторых про-

блемах, связанных с признанием решения общего собрания акционеров недействительным //

ХиП. 2000 № 9 С. 74; Рожкова М. Защита законного интереса в арбитражном суде // ХиП.

2001. №6. С. 59.

под защиту'. Охраняемый законом интерес входит всегда в юридическое

основание отрицательных исков о признании, а также некоторых разно-

видностей преобразовательных исков.

Отрицательный (негативный, негационный) иск о признании направлен

на установление и подтверждение судом факта отсутствия спорных прав и

обязанностей, то есть отсутствия правоотношения, связывающего стороны

в материально-правовом смысле. Иначе, отрицательный иск о признании

характеризуется такими способами защиты охраняемого законом интереса,

которые связаны с судебной констатацией факта отсутствия спорного ма-

териального правоотношения (например, иск о признании брака недействи-

тельным).

ной защиты и, следовательно, входить в юридическое основание преобра-

зовательных исков определенного вида. Имеются в виду преобразователь-

ные иски, предмет которых характеризуется таким способом защиты за-

конного интереса, как восстановление (исцеление, возникновение) спорного

материального правоотношения2, то есть возвращение из юридического

небытия материально-правовой связи спорящих сторон. К такого рода ис-

кам относится иск о признании ничтожной сделки действительной в случа-

ях, указанных в п. 2 ст. 165, п. 2 ст. 171, п. 2 ст. 172 ГК РФ.

Итак, юридическое основание иска образуют субъективное право или

охраняемый законом интерес, подлежащее защите, и закон, предусматри-

вающий условия возникновения, существования и прекращения права либо

интереса, а также способы его защиты.

Например, в юридическое основание иска о защите чести, достоинства,

деловой репутации включается субъективное право на достоинство, честь и

доброе имя, деловую репутацию истца как предполагаемого носителя этого

права, а также ст. 150 и 151 ГК РФ. В юридическое основание иска о рас-

торжении брака входит субъективное право супруга на развод и ст. 16, 21,

23 СК РФ, предусматривающие условия возникновения права на развод и

способы его защиты.

Фактическое основание иска образуют факты реальной действитель-

ности (имеются в виду не сами по себе факты, а их идеальный, логический

образ). Это могут быть: правообразующие факты (например, факт заключе-

ния договора купли-продажи жилого дома с соблюдением установленного

законом порядка порождает у покупателя право собственности на дом);

правопрепятствующие факты (например, факт уклонения в прошлом от

1              См : Малько А.В. Законные интересы советских граждан: Автореф. дне. ... канд. юрид.

наук. Саратов, 1985; Феоктистова Т.В. Укач. соч. С. 103.

2О существовании такой разновидности преобразовательных исков см.: Тузов Д.О.

связанные с недействительностью сделок. Томск: Пеленг, 1998. С. 9 и др.

выполнения своих родительских обязанностей по содержанию детей ныне

недееспособными, нуждающимися в помощи родителями); правотменяю-

щие факты (например, тяжелое материальное положение лица, обязанного

по решению суда уплачивать алименты на содержание несовершеннолет-

них детей); правопрекращающие факты (например, факт истечения срока

действия договора аренды имущества); факты правонарушения, то есть

факты, свидетельствующие о нарушении или угрозе нарушения субъектив-

ного права либо охраняемого законом интереса (например, факт невнесе-

ния арендной платы в установленный законом или договором срок, непре-

доставления имущества в обусловленный сторонами срок, факт распро-

странения ответчиком порочащих истца сведений).

Обе части основания иска - юридическая и фактическая - взаимосвяза-

ны и взаимообусловлены в силу того, что факты реальной действительности

(действия, бездействие, события) будут иметь юридическое значение для

данного конкретного дела только в том случае, если именно с ними матери-

альный закон, регулирующий спорное правоотношение, связывает возникно-

вение, изменение или прекращение спорного права либо интереса (юридиче-

ское основание). Включение в основание иска помимо фактов еще и норм

права вызывает у некоторых авторов возражение. Так, С. Амосов, исследуя

вопрос о предмете доказывания по гражданскому делу, пишет, что «ссылка

на нормы права не должна включаться в основание иска. Основание иска -

это факты и обстоятельства, подлежащие доказыванию. Юридическая ква-

лификация не относится ни к тому, ни к другому и доказыванию не подле-

жит»'. Предлагая рассматривать юридическую квалификацию в качестве

самостоятельного элемента иска, указанный автор неоправданно усложняет

конструкцию иска. Обоснованность иска как требования о защите права или

законного интереса определяется не любыми фактами и обстоятельствами, а

лишь такими, которые имеют юридическое значение для правильного раз-

решения его судом. Поэтому юридическая квалификация фактов имеет пря-

мое и непосредственное отношение к основанию иска и влияет на юридиче-

скую судьбу последнего через категорию «обоснованность».

Необходимость разграничения основания иска на две его части: юри-

дическую и фактическую - обусловлена еще тем, что при решении вопроса

о допустимости изменения основания иска важно знать, какая из состав-

ляющих его частей подлежит изменению (более подробно см. в 15.4 на-

стоящей книги).

Третьим элементом иска являются стороны. По справедливому заме-

чанию К.И. Комиссарова, «предмет и основание иска приобретают необхо-

1 Амосов С. Предмет доказывания в арбитражном процессе // ХиП. 1997. № 9. С. 114.

димую определенность только при условии, что речь идет о конкретных

носителях субъективных прав и обязанностей»1. Это означает, что при оп-

ределении содержания иска нельзя обойтись без такого элемента, как сто-

роны. Этот вывод находит свое подтверждение в нормах ГПК, в соответст-

вии с которыми иски индивидуализируются по трем элементам: предмету,

основанию, сторонам. Например, согласно п. 3 ст. 129 ГПК судья отказыва-

ет в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную

силу решение суда, вынесенное по спору между теми же сторонами, о

том же предмете и по тем же основаниям. Причем когда речь идет о сто-

ронах как элементе иска, то имеется в виду не физическая сущность спо-

рящих субъектов, а их идеальный, логический образ2.

Итак, содержание иска как требования о защите субъективного права

или охраняемого законом интереса раскрывается и полностью исчерпыва-

ется тремя его элементами: предметом, основанием и сторонами.

Предмет иска как элемент его содержания характеризует иск с точки

зрения того, что конкретно требует, чего добивается истец от суда. Напри-

мер, истец просит суд восстановить его на работе и взыскать заработную

плату за время вынужденного прогула либо расторгнуть договор купли-

продажи и взыскать с контрагента понесенные в связи с этим убытки или

признать сделку недействительной. В указанных случаях восстановление,

взыскание, расторжение, признание представляют собой предусмотренные

законом способы защиты нарушенного (оспоренного) права или законно-

го интереса.

Основание иска как элемент его содержания отвечает на вопрос, на ос-

новании чего, то есть каких фактов и закона, истец просит о защите субъ-

ективного права или охраняемого законом интереса. Например, прокурор -

процессуальный истец, ссылаясь на ст. 69 СК РФ и факт злоупотребления

матерью ребенка своими родительскими правами, просит суд лишить ее

родительских прав.

Стороны как элемент иска раскрывают его содержание с точки зрения

того, кто и в чьих интересах ищет защиту, и того, кто отвечает по иску.

Таким образом, значение элементов иска (предмета, основания, сторон)

состоит в том, что каждый из них необходим, а все вместе они достаточны

для индивидуализации иска, то есть определения его тождества; решения

вопроса о возможности изменения иска в процессе его судебного рассмот-

рения; определения предмета доказывания по делу; определения состава

' Комиссаров К. И. Право на иск и прекращение производства по гражданскому делу (не-

которые вопросы) // Ученые труды Свердл. юрид. ин-та, 1969. Вып. 9. С. 178.

2 См.: Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). С.114.

лиц, участвующих в деле; определения возможности объединения несколь-

ких исков в одном производстве. Внутреннюю структуру иска, то есть его

содержание можно представить в виде формулы (рис. 16).

П              Способы защиты

ИСК=СТ— =(ИС+0Т)              |

Рис 16. Внутренняя структура (содержание) иска (Ст - стороны; П - предмет иска; О -

основание иска; Ис - истец; От -ответчик; СП - субъективное право; ОЗИ - охраняемый зако-

ном интерес; ПО - правообразующие факты; ППР - правопрепятствующие факты; ПИ - пра-

воизменяющие факты; ПП - правопрекращающие факты; ПН - факты правонарушения или

угрозы правонарушения)