18. Виды средств доказывания: объяснения сторон и 3-их лиц, свидет. показания, письм. и веществ. доказ-ства, закл-ния эксперта, аудио- и видеозаписи
Классификация средств доказ-ния:
I. По источнику получения судом сведений о фактах:
1) личные; 2) вещественные; 3) смешанные (Н, закл-ние эксперта);
II. По характеру образ-ния: 1) первоначальные и 2) производные;
III.
По форме связи м/ду доказ-вами и фактами, подлежащими устан-нию:1) прямые (однознач. связь) и 2) косвенные (при неоднозначной связи).
Объяснения сторон и 3-их лиц: Объясн-я об известных им обст-ствах, им-щих значение для правил. рассм-ния дела, подлежат проверке и оценке наряду с др. доказ-вами. В сл-е, если сторона, обязанная доказ-ть свои треб-ния или возражения, удерживает нах-щиеся у нее доказ-ва и не представляет их суду, суд вправе обосн-ть свои выводы объясн-ями др. стороны.
Свидет. показания: свид-лем явл-ся лицо, кот-му м.б. известны к.-л. сведения об обст-вах, им-щих значение для рассм-ния и разреш-я дела. Не явл-ся доказ-вами сведения, сообщенные свидетелем, если он не м-т указать источник своей осведомл-ти. Лицо, ходат-щее о вызове свидетеля, об-но указать, какие обст-ва, им-щие значение для рассм-ния и разреш-я дела, м-т подтвердить свидетель, и сообщить суду его ФИО и м/жит-ва. Не подл-т допросу в кач-ве свид-лей: 1) предст-тели по гр. делу или защитники по угол. делу, делу об админ. П/Н-нии; 2) судьи, присяжные, народ. или арбитр. заседатели; 3) священнослужители. Вправе отказ-ся от дачи свидет. показаний: 1) гр-нин против самого себя; 2) супруг п/в супруга, дети п/в родителей и т.д.
Письменные доказательства: ими явл-ся сод-щие сведения об обст-вах, им-щих значение для дела, акты, договоры, справки, дел. корресп-ция, иные док-ты и мат-лы, выпол-ные в форме цифровой, графич. записи, в т.ч. полученные поср-вом факсимил., электрон. или другой связи либо иным позволяющим устан-ть достовер-ть док-та способом. К ним отн-ся приговоры и реш-я суда, иные суд. пост-ния, протоколы сов-ния проц.
д-вий, протоколы суд. заседаний, прил-ния к протоколам сов-ния проц. д-вий. Письм. док-ва предст-ся в подлиннике или в форме надлеж. обр. завер. копии. Подлин. док-ты предст-ся тогда, когда обст-ва дела согл. законам или иным НПА подл-т подтв-нию т-ко такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлин. док-тов или когда предст-ны копии документа, различные по св. сод-нию. Копии письм. доказ-в, предст-ных в суд лицом, уч-щим в деле, или истреб-мых судом, напр-ся др. лицам, уч-щим в деле. Письм. док-вапо просьбе лиц, их предст-ших, возвращаются им после вступления решения суда в законную силу.Веществ. доказ-ва: ими явл-ся предметы, кот-ые по св. внеш. виду, св-вам, м/нах-ния или по иным признакам м-т служить ср-вом устан-ния обст-ств, им-х значение для дела. По общ. пр-лу они хранятся в суде. Вещ. док-ва, кот-ые не м.б. доставлены в суд, хранятся по м/их нах-ния или в ином опред-ном судом месте. Они д.б. осмотрены судом, подробно описаны, а в сл-е необх-сти сфотогр-ны и опечатаны. Суд и хранитель принимают меры по сохр-ю вещ. доказ-в в неизменном состоянии. Осмотр и иссл-ние вещ. док-ств, подверг-щихся быстрой порче.
Заключение эксперта: При возн-нии в процессе рассм-ния дела ??, треб-щих спец. знаний в разл. областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назн-ет эксп-зу. Кажд. из сторон и др. лица, уч. в деле, вправе предст-ть суду ??, подлеж. разреш-ю при проведении эксп-зы. Оконч. круг ??, по кот-м треб-ся закл-ние эксперта, опред-ся судом. Отклон-е предлож-х ?? суд обязан мотивировать. Комплексная эксп-за назн-ся судом, если устан-ние обст-ств по делу требует одновр-ного проведения иссл-ний с использ-ем разл. областей знания или с использ-ем различ. науч. напр-ний в пред-х одной области знания. Комиссион. экспертиза назн-ся судом для устан-ния обст-ств двумя или более экспертами в одной области знания. В сл-ях недост. ясности или неполноты закл-ния эксперта суд м-т назн-ть доп. экспертизу, поручив ее проведение тому же или др. эксперту. Эксперт дает заклние в письм. форме. Закл-ние д-но сод-ть подробное описание провед-го иссл-ния, сделанные в рез-те его выводы и ответы на поставл-ные судом ??. В сл-е, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для дела обст-тва, по поводу кот-х ему не б. поставлены ??, он вправе вкл-ть выводы об этих обст-ствах в свое закл-ние. Закл-ние эксперта д/суда необязат-но и оцен-ся судом по общим правилам. Несогласие суда с закл-нием д.б. мотивировано в решении или опр-нии суда.
Аудио- и видеозаписи: лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи. Их воспроизведение осущ-ся в зале суда или инм спец-но оборуд-ном д/этой цели помещении с указ-ем в протоколе суд. заседания признаков воспроизв-щих ист-ков и времени воспроизв-ния. После этого суд заслуш-ет объяснения лиц, уч. в деле.