Упадок Афинской демократии
Формальное равноправие афинских граждан сочеталось с их имущественным неравенством. Выросли противоречия между афинянами и ограниченными в правах метеками. Все это привело рабовладельческую демократию к острому кризису.
Особенно резко обострился он в результате начавшейся в 431 г. до н.э. Пелопоннеской войны между Афинами и фактически подвластными им государствами Афинского морского союза и Спартой.
Раздираемая внутренними противоречиями, ослабленная всеобщим недовольством, афинская демократия оказалась бессильной оказать сопротивление возвысившейся к IV
в. до н.э. Македонии. В 338 г. до н.э. фаланги Филиппа Македонского разгромили Греческие войска. В 336 г. до н.э. Афины вместе со всей Грецией были подчинены его сыном Александром.
Во II в. до н. э. после вторжения римских легионов Афины, как и вся Греция, превратились в одну из провинций Римской державы. [5]
Главной особенностью было вмешательство в становление классового общества и государства внешнего насильственного фактора. Объединение завоевателей, пришлых дорийских племен с местными ахейскими в долине Лаконии, привело к образованию спартанской общины, позволило ей расширить пределы своих владений, поработить население завоеванной соседней области Мессении и поставить в зависимость население, жившее на переферии завоеванной территории.
Общественная организация Спарты этого времени может быть охарактеризована как военная демократия.
Организация политической власти у спартиатов была следующей: два родоплеменных вождя (как результат объединения дорийских и ахейских племен), совет старейшин, народное собрание. Однако она не давала достаточных средств для господства над покоренным населением, численность которого примерно в 20 раз превышала численность завоевателей.
Социальное и политическое устройство Спарты этого периода было закреплено ретрой (договором), приписываемой легендарному законодателю Ликургу (точное время жизни и деятельности его не установлено). Ретра пыталась решить две основные задачи: 1) обеспечить единство спартиатов путем сдерживания имущественной дифференциации между ними и 2) создать организацию их совместного господства над завоеванным населением.