§5. Салическая правда — источник раннефеодального (варварского) права
Салическая правда (Lex Salica) — сборник записей обычного права, созданный в 507-511 гг. в период правления короля Хлодвига.
Салическая правда представляла собой не свод законов Франкского королевства, а судебник, предназначенный для непосредственного практического применения.
Общая характеристика Салической правды:
1. Язык написания (латинский в изложении варваров).
2. Казуистический характер и неразработанность (отсутствие общих теоретических понятий).
3. Правовые действия, нормы и акты, использованные в документе, отличаются формализмом.
4. Основное содержание — нормы, посвященные судебному процессу и уголовным наказаниям.
5. Относительная мягкость уголовно-правовых санкций. Используются штрафы, которые исчисляются в римских денежных единицах (солидах и динарах).
6. Отражает процесс развития права собственности на землю.
7. Сохраняется связь с религией (применяются ордалии).
8. Сохранение пережитков первобытно-общинного строя (коллективная ответственность).
9. Отражен процесс разложения родовых отношений.
10. Кровная месть отменяется (заменяется штрафом).
Основные источники: обычаи, судебные решения, каноническое право, королевские акты (капитулярии).
Гражданское право. В Салической правде юридически закреплялась общинная собственность на землю. Земельные участки, общинные угодья являлись достоянием всей общины. Участки пахотной земли в равной мере распределялись между крестьянскими семьями. Земля общины не могла быть объектом гражданско-правовых сделок. Частная собственность на землю возникает вследствие захвата не занятой никем территории.
Договорные отношения в Салической правде освещаются довольно слабо. Это объясняется неразвитостью товарно-денежных отношений, частной собственности. Упоминаются такие виды сделок, как купля-продажа, ссуда, заем, наем, мена, дарение.
Существовал особый договор дарения — аффатомия, который предусматривал обеспечение интересов третьего лица, а по сути являлся наследованием по завещанию.
В соответствии с данным договором, собственник передавал свое имущество или его часть какому-нибудь доверенному лицу, которое не состояло с дарителем в родственных связях. По истечению одного года это доверенное лицо должно было передать порученное ему имущество кому-либо из наследников дарителя, о чем участники сделки договаривались заблаговременно. За несвоевременное исполнение обязательств полагался штраф, за неисполнение — имущественная ответственность.В Салической правде развито наследование по закону и по завещанию. Наследование по закону движимого и недвижимого имущества осуществлялось неравномерно. Право наследования недвижимости (земли) принадлежало только сыновьям, если их не было, то общине. Движимое имущество сын и дочь наследовали в равной доле. Лицо, вступившее в брак с вдовой, имеющей имущество, должно было уплатить родным первого мужа сумму в три солида и один динарий.
Уголовное право. Главное внимание в Салической правде уделено преступлениям и наказаниям. Термин «преступление» в Салической правде отсутствовал. Между тем франкское общество под преступлением понимало причинение вреда потерпевшему и нарушение королевского мира.
Условно все преступления по Салической правде можно разделить на четыре группы:
— преступление против личности (убийство, клевета, оскорбление);
— преступление против имущества (кража, грабеж, поджог);
— преступление против правосудия (лжесвидетельство, неявка в суд);
— нарушение предписаний короля.
Салический закон знал понятие «отягчающие обстоятельства», таковыми считались:
— групповое убийство;
— убийство в походе;
— преступления, совершенные в ночное время;
— попытка скрыть следы преступления.
Основной целью наказаний было компенсирование вреда потерпевшему и уплата штрафа королю за нарушение королевского мира.
Система наказаний по Салической правде включала:
— смертную казнь;
— телесные наказания;
— членовредительные наказания;
— штрафы.
В Салической правде обычай кровной мести заменяется вергельдом — штрафом за убийство (зависел от социального положения, пола и возраста убитого).
Судоустройство и судопроизводство. Судебный процесс носил обвинительно-состязательный характер и был публичным. Не было деления на гражданское и уголовное судопроизводство.
Дело возбуждалось по инициативе истца, стороны имели равные права. Потерпевший (либо его родственники) обязан был собрать и представить суду доказательства.
Система доказательств включала:
— выступление соприсяжников («свидетели доброй славы»);
— показание свидетелей;
— ордалии — «Божий суд» (испытание кипящей водой, огнем и железом).