§3. Право Германии в XIX в.

Гражданское право. Важнейшим событием на пути эволюции немецкого права XIX в. стало принятие Германского гражданского уложения (ГГУ) 1896 г. (См. схему 19).

Схема 19

Германское гражданское уложение

Книга пятая

Наследственное право

Гражданское уложение (ГУ) 1896 г.

Общее право Германии, действовавшее в некоторых областях, включало в себя имперские (немногочисленные) законы и пандект- ное римское право, которое имело в ряде областей Германии субсидиарное (дополнительное) значение, восполняя пробелы местного германского права. Территориально пандектное право оставалось действующим для 16,5 млн. человек в западных прусских землях, значительной части Баварии, среднегерманских герцогствах, великом герцогстве Гессенском и Саксен-Веймарском, бывших вольных имперских городах.

В другом крупном территориально-правовом пространстве Германии первой половины XIX в. господствовало систематизированное местное право. Здесь формально не признавалась юридическая сила пандектного права. Однако многие его принципы и институты уже были интегрированы в германские земские кодификации. К известным германским партикулярным правовым сводам относились Прусское земское уложение (Прусский ландрехт) 1794 г. и Саксонский гражданский кодекс 1863 г.

Сфера действия Прусского земского уложения распространялась на 21 млн. немцев. Под действием норм наиболее современного для Германии второй половины XIX в. Саксонского гражданского кодекса 1863 г. подпадало 3,5 млн. жителей саксонского королевства. Наконец, в качестве действующего гражданского законодательства в ряде областей Германии (княжества на левом берегу Рейна и в Бадене) следует упомянуть и Кодекс Наполеона 1804 г.

Таким образом, Германия 50-60-х гг. XIX в. отличалась глубокой разобщенностью норм гражданского права. Но не только множественность и фрагментарность правовых систем тормозили экономическое и правовое развитие страны. Многочисленные институты и нормы пандектного (римского) права и партикулярного (германского) законодательства были явно устаревшими, не соответствовали новым капиталистическим отношениям. Среди них выделялись нормы, охраняющие привилегии королевских и княжеских семей, права дворянской собственности.

Общая характеристика, система и содержание Германского гражданского уложения (ГГУ). ГГУ является крупнейшей гражданско-правовой кодификацией. Уложение включает в себя 2385 параграфов, не считая 218 статей Вводного закона. ГГУ выстроено по так называемой пандектной системе. Для него характерно наличие общей части и сведение гражданско-правовых институтов в отдельные книги: вещное, обязательственное, брачно-семейное и наследственное право.

В Вводном законе даны правила о времени вступления в силу ГГУ, о применении иностранных законов в Германии и германских законов за границей. Значительное число норм Вводного закона регулировали отношение ГГУ с прежним имперским и особенно земским законодательствами. Старые имперские законы были действительными.

Статьи Вводного закона, касающиеся взаимоотношений ГГУ с земским правом, по существу представляли собой длинный перечень прав, оставленных в компетенции земских законодательств отдельных германских княжеств. Формула, с которой начинались статьи этой части Вводного закона, гласила «Нетронутыми остаются предписания земского права...». Сконцентрированные в Вводном законе изъятия и права-привилегии касались главным образом особого гражданско-правового положения германского дворянства, что наносило существенный ущерб идее единства гражданского законодательства Германии. Между тем действительного правового единства в Германии в конце XIX — начале XX в. в сфере гражданского права создать не удалось.

Основной блок ГГУ состоял из следующих пяти книг: общей части, обязательственного, вещного, брачно-семейного и наследственного права.

В общей части раскрывается статус физических и юридических лиц (см. схему 20).

В книге также даны предписания о юридических сделках, сроках давности, вещах и, наконец, о самозащите и самопомощи.

Вторая книга содержит нормы обязательственного права. В ней излагаются общие положения об обязательствах и отдельных договорах, как традиционных (купля, ссуда, заем, товарищество и др.), так и новых (наем рабочей силы, пари и др.). Заканчивается вторая книга подробным регулированием обязательств из недозволенных действий.

Статус лиц по Германскому гражданскому уложению

В третьей книге Уложения помимо институтов владения и собственности подробно регламентируются так называемые служебно- сти (сервитуты, обременения) и различные формы залога движимостей и недвижимостей (ипотека).

Четвертая книга воспроизводит нормы семейного права. В ней указываются правила, посвященные условиям вступления в брак, личным и имущественным отношениям супругов, условиям расторжения брака. Из других разделов книги следует выделить институт родительской власти и правовое положение детей (законных и незаконнорожденных), опеку и попечительство.

Наконец, в пятой книге ГГУ, посвященной наследственному праву, регламентируются два порядка наследования (по закону и по завещанию); юридическое положение наследника; особый договор о наследовании и правила об «обязательной доле» так называемых необходимых наследников.

Язык изложения и форма ГГУ воспринимаются нередко критически. Считается, что оно может быть освоено только специалистами- юристами, так как для Уложения характерны длинные, сложно сформулированные параграфы и обилие специальных юридических терминов. Наряду со специальной юридической терминологией в ГГУ выделены термины и обороты социального и этического (морального) содержания.

Характерная черта Германского гражданского уложения — отсутствие общих юридических определений. Соответствующие его параграфы носят скорее описательный характер. Необходимо отметить, что всякие общие определения намеренно избегались. Позднее, комментируя ГГУ, германские юристы подчеркивали, что выработка определений — дело опасное для законодателя.

Основные институты Германского гражданского уложения. После острой критики первого проекта кодекса, попытавшегося игнорировать проблему юридического лица, Гражданское уложение закрепило право частных объединений на получение статуса юридического лица. ГГУ признавало два основных вида юридических лиц:

— ферейны (общества, союзы);

— учреждения.

Под ферейнами понимаются союзы лиц, с которыми входящие в их состав лица связаны членскими правами и обязанностями. Наиболее важные ферейны — объединения лиц либо с хозяйственными (§ 22), либо с идеальными (нехозяйственными) целями (§ 21). К последним могли быть отнесены политические союзы, некоторые союзы предпринимателей и т. п. Надо подчеркнуть, что союзы с хозяйственными целями не следует смешивать с объединениями в форме торговых товариществ (акционерных обществ, обществ с ограниченной ответственностью), регулируемых торговым законодательством.

Многочисленные параграфы ГГУ (почти 70%), посвященные юридическим лицам, рассматривают вопросы, в основном связанные с организацией и прекращением деятельности ферейнов и учреждений.

Статус юридических лиц по ГГУ наглядно демонстрирует порядок их возникновения. В Германии постепенный переход от разрешительной (концессионной) к явочной (свободной) системе образования юридических лиц начался только в 70-е гг. XIX в. По явочной системе раньше всего начали создаваться в Германии торговые товарищества (акционерные общества).

ГГУ признало за юридическими лицами широкую правоспособность. В принципе, их правоспособность охватывала всю сферу гражданского права, за исключением правоотношений, характерных для физических лиц. Однако германский законодатель посчитал нужным сохранить за государством сильный рычаг контроля за деятельностью юридических лиц. Согласно § 43 «общество может быть лишено правоспособности, если вследствие противозаконного постановления общего собрания или благодаря противозаконному образу действий правления оно угрожает общественным интересам». При одной угрозе общественным интересам органам государственной власти разрешено закрывать общества (союзы).

Характеристика института юридического лица по ГГУ не будет полной без рассмотрения одной нормы, весьма характерной для этого кодекса. § 54 Уложения закрепил так называемые неправоспособные общества. К ним отнесены объединения, не отвечающие юридическим требованиям, установленным для юридических лиц. Это главным образом разнообразные рабочие союзы, они не получили по ГГУ статуса юридического лица. В Уложении появился особый вид объединений — неправоспособный союз (общество). Германский кодекс сделал по тем временам серьезную социальную уступку, юридически признав существование таких обществ. Однако статуса юридического лица им не было дано. Неправоспособные союзы действуют в ГГУ по правилам, установленным по договору товарищества. В то время отдельные их черты были подобны юридическим лицам. Так, неправоспособные союзы могли выступать в суде в качестве сторон; договоры, заключенные от имени такого общества, признавались действительными (§ 54).

Вещное и обязательственное право. Характерной внешней особенностью Германского гражданского уложения является выдвижение на первое место вещного и обязательственного права (см. схему 21). Это выдвижение подчеркнуло возросшее значение капиталистического, товарно-денежного хозяйства, перед интересами которого отступили на второй план традиционные институты, связанные с правом собственности.

Схема 21

Основные институты гражданского права по германскому гражданскому уложению

В сфере вещного права Уложение делит все вещи на земельные участки и движимое имущество, четко различая между собой движимые и недвижимые вещи. Движимостью считается все, что не

является земельным участком и его принадлежностью, прочно связанной с почвой (§ 94).

Основная часть второй книги ГГУ (обязательственное право) посвящена договорному праву. В соответствии с принятой установкой ГГУ не дает определения ни обязательства в целом, ни договора в частности. Реконструируя наиболее существенные черты понимания германским кодексом договора, можно выделить следующее. Договор понимался как юридическая связь между двумя или несколькими лицами. Содержанием договора могло быть любое «предоставление (удовлетворение)», как положительное действие, так и воздержание от такового. Такой юридический состав договора следует считать традиционным для европейского права и его общего римского источника.

В ГГУ в основу договорного права был положен классический принцип свободы договора. Он не представлен прямо в тексте ГГУ, но постоянно упоминается в Мотивах и Протоколах к проекту Уложения.

Свобода установления договорных обязательств раскрывалась в Уложении обычными для гражданского законодательства немногочисленными легальными условиями их действительности. ГГУ не допускало прежде всего договоров, прямо нарушающих какие-либо предписания законов (§ 309). Ряд требований ГГУ предъявляло к лицам, заключающим договор. Круг лиц, способных заключать договор, достаточно широк. В их число Уложение не допускает замужних женщин и лиц, не достигших возраста совершеннолетия (21 год).

К числу обязательных условий действительности договоров относится согласие сторон «по всем пунктам договора», причем согласие трактуется Уложением как согласие волеизъявления сторон.

Брак и семья. Брак по Германскому гражданскому уложению являлся светским (не церковным) институтом, имел моногамный характер (единобрачие). Так, Уложение запрещает «вступать в брак, пока прежний брак не прекращен или не признан ничтожным». Определение брака в уложении не дано. Однако в Мотивах к проекту ГГУ говорится, что брак есть «некоторый независимый от воли супругов нравственный и юридический порядок». При таком широком подходе основные юридические вопросы брака были решены германским кодексом особым порядком. Прежде всего Уложение установило для вступления в брак высокий брачный возраст: для женщин — 16 лет, для мужчин — 21 год. Брак заключался по обоюдному согласию; для несовершеннолетних требовалось согласие родителей. Запрещено было вступление в брак разведенным лицам, если причиной развода было совершенное ими прелюбодеяние (§ 1305).

Муж и жена имели одинаковые законные основания на развод. Однако развод разрешался только при наличии особых причин: злонамеренное оставление супруга (§ 1567); грубое нарушение брачных обязанностей; прелюбодеяние и другие нравственные проступки.

Уложение не признавало равенства мужчины и женщины, находящихся в браке. Так, § 1354 закреплял принцип главенства мужа в общесемейных делах, но жена могла не повиноваться мужу, если он злоупотреблял супружеским правом. Таким образом, главенство мужа в семье не было полным и всевластным.

Замужние женщины не входили в число лиц, лишенных имущественной дееспособности. Более того, согласно § 1356 жена имела право заведовать общим хозяйством. В пределах домашнего хозяйства ей предоставлялось право «вести дела мужа вместо него и представлять его» (§ 1357). Однако супруг мог ограничить или отменить данное право супруги.

Германское уложение признавало общим для всех браков режим общности имущества с правом мужа им пользоваться и управлять. Т. е. имущество жены, принадлежащее ей до брака или приобретенное ею во время брака, оставалось в ее собственности, но находилось в управлении и пользовании мужа (§ 1363).

В § 1626 указывалось, что несовершеннолетние дети (до 21 года) находились под родительской опекой. ГГУ предоставляло отцу право «заботиться о личности и имуществе детей» (§ 1627). Пока длится брак, мать наряду с отцом «вправе и обязана заботиться о личности детей» (§ 1634). Наиболее значительна по объему отцовская власть. Так, право отца заботиться о личности детей простиралось на право «прибегать к соответствующим исправительным мерам», налагаемым опекунским судом по просьбе отца (§ 1631). Наконец, для осуществления заботы об имуществе детей Уложение предоставляло отцу «право пользования имуществом детей» (§ 1649).

Наследственное право. Германское гражданское уложение весьма подробно (свыше 450 параграфов) регламентирует правоотношения, связанные с порядком наследования. Наследственное право основывалось на старом германском праве. Характерной чертой наследования по Уложению стало отсутствие пределов наследования по закону. При отсутствии более близких родственников наследниками умершего становились родственники любых отдаленных степеней.

Родственники участвовали в наследовании по закону по так называемым парантеллам (линиям), представляющим собой группу родственников, происходящих от общего предка. Первую линию составлял сам наследователь со своими нисходящими (§ 1924). Вторую линию составляли родители наследователя со своими нисходящими и т.д. Первостепенная линия (парантелла) исключала наследников других линий (парантелл). И самое главное, внутри наследующей парантеллы наследство получают не все родственники, а только главы данной парантеллы. Такова в общих чертах своеобразная система наследования по закону.

Особое правовое положение в этой системе наследования занимал переживший супруг. Уложение предоставляло пережившему супругу право собственности на определенную часть наследства умершего (от 1/4 до 1/2 при наличии наследников первых двух линий, а также деда и бабки). Если же нет родственников первой и второй линии, деда и бабки, то все наследство переходит к пережившему супругу (§ 1931). Таким образом, по ГГУ переживший супруг являлся привилегированным законным наследником.

Наряду с наследованием по закону ГГУ регулирует и наследование по завещанию. Уложением провозглашен принцип свободы завещания с правом «устранить от наследования по закону родственника или супруга...» (§ 1938). ГГУ установило легальные ограничения свободы завещания в интересах ближайших родственников наследователя. К таким ограничениям традиционно относится «обязательная доля». По ГГУ, нисходящие линии наследователя, а также родители и супруг наследователя, если они отстранены от наследования завещанием наследователя, могут потребовать от наследника предоставления им обязательной доли наследства. Обязательная доля равняется по Уложению половине стоимости его доли при наследовании по закону (§ 2303). Таким образом, принцип свободы завещания проведен Германским гражданским уложением весьма последовательно и в значительном объеме.

Уголовное право. Статья 4 Конституции Германской империи 1871 г. установила, что «издание основ гражданского, уголовного и процессуального законодательства» относится к исключительной компетенции империи. Во исполнение этого положения уже в мае 1871 г. на территории империи начало действовать Уголовное положение Германской империи, воспринявшее нормы Уголовного уложения Северо-Германского союза 1870 г.

Подобно УК Франции 1810 г. Уголовное уложение Германской империи базировалось на идейных основах так называемой «классической» школы уголовного права, наиболее яркими представителями которой в Германии были Г. Гегель, И. Кант, А. Фейербах, К. Биндинг. Последние рассматривали в качестве преступления лишь деяния, недвусмысленно запрещенные законом на момент их совершения, а основное значение наказания видели в справедливом возмездии за совершенное преступление. Непосредственным же автором Уголовного уложения 1871 г. стал германский правовед Адольф Леонард.

Уголовное уложение Германской империи 1871 г. состояло из трех частей, первые две из которых были посвящены общим вопросам уголовного права, принципам разграничения правонарушений и назначения уголовного наказания, а также институтам покушения, соучастия и др. Третья книга представляла собой особенную часть, закрепив конкретные виды преступлений и наказаний.

В отличие от Гражданского уложения, принятие которого сопровождалось длительной бурной дискуссией, Уголовное уложение 1871 г. было введено в действие достаточно быстро, вызвав дискуссию лишь по одному вопросу — вопросу о допустимости смертной казни, поскольку в то время в Саксонии и в ряде других германских государств смертная казнь была отменена.

Все преступные деяния разделены в Уголовном уложении 1871 г. на преступления, проступки и полицейские нарушения, в зависимости от тяжести предусмотренных за них наказаний.

Самым суровым образом каралось нарушение существующего строя Германской империи. В § 80 и 81 как государственная измена квалифицировались следующие виды преступлений:

— убийство императора;

— попытка насильственного изменения государственного устройства изменения империи;

— изменение порядка престолонаследования.

За одно лишь публичное выступление или распространение сочинений с целью побудить к одному из указанных деяний виновный лишался свободы на срок до 10 лет.

Произнесение речей на собрании, распространение сочинений или изображений, которые подстрекали к неповиновению законам или иным постановлениям властей, наказывались большим штрафом или тюремным заключением до двух лет. В § 116 предусматривалась жесткая уголовная ответственность для лиц, которые собирались в публичных местах и не расходились после трехкратного приказа должностных лиц. Если последними было оказано сопротивление, то они наказывались как бунтовщики.

Система наказаний включала в себя смертную казнь, различные виды лишения свободы (тюремное заключение, содержание в крепости и пр.), штраф, конфискацию имущества и ограничение в правах. Несмотря на строгость, Уголовный кодекс воспринял и отдельные либеральные тенденции. Так, применение смертной казни (введенной под давлением Пруссии в бундесрате) в качестве меры наказания в мирное время допускалось лишь в двух случаях: за государственную измену, включая измену конкретному германскому государству, и за спланированное умышленное убийство. В отличие от уголовных законов отдельных германских государств Уголовное уложение Германской империи исключало применение телесных наказаний, рассматриваемых как пережиток средневековья.

Последующее развитие уголовного законодательства в Германии проходило под знаменем нового «социологического направления» в германской уголовно-правовой науке, основателем которого считается профессор Берлинского университета Ф. Лист. В период с 1912 по 1933 гг. было создано большое число комиссий с целью пересмотра отдельных положений УК 1871 г., появилось восемь новых проектов УК, но ни один из них так и не был принят.