I. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

Рецепция Кодекса Наполеона в Польше. В Варшавском Княжестве, а в наполеоновский период и в вольном городе Гданьске, затем в Польском Королевстве и в период с 1815 до 1846 год — также и в вольном городе Кракове особенно важным явлением был процесс адаптации к польским условиям французского гражданского права, заключенного в Кодексе Наполеона.

Здесь мы сталкиваемся с классическим случаем к(ак рецепции права, так и его модификации, обусловленной местными условиями. Значительное влияние на1 практическое использование Кодекса Наполеона, а также на изменения в праве имели польские политики и юристы. Генезис Кодекса. В соответствии с пожеланием Наполеона Кодекс был введен в Варшавском Княжестве в соответствии с 69 параграфом его Конституции. Было оговорено, что в Кодексе ничего нельзя изменить без предварительного согласия Наполеона. Дворянство Княжества пыталось было противодействовать Кодексу с позиций интересов костела и своих собственных. Выразитель дворянского стиля мышления того времени Фридерик Скарбек определил введение Кодекса как «величайшее национальное несчастье». Напротив, министр юстиции Феликс Любеньский из противника быстро превратился в ярого защитника Кодекса. Одно время большинство земельного дворянства через посредство связанных с ним судей и чиновников противилось внедрению Кодекса. Против светского брака выступил епископат. Результатом нажима духовенства и дворянства было то, что браков без таинства было заключено до 1818 года только три, а разводов по суду состоялось лишь семь. Борьба за изменение хотя бы некоторых частей Кодекса Наполеона разыгралась в Польском Королевстве в конституционный период (1815—1830 гг.). На смену французским предписаниям об ипотеках пришло ипотечное право 1818 года, измененное в 1825 году и одобренное Сеймом Королевства. Книгу первую и пятый титул книги третьей Кодекса Наполеона, трактующих о лицах, семье и брачных соглашениях, заменил гражданский кодекс Польского Королевства от 1825 года.

Он восстановил обязательность церковного брака. В 1836 году все брачные вопросы были отнесены к исключительной компетенции духовных судов четырех признанных в законе христианских вероисповеданий, т. е. римско-католического, униатского, православного и протестантского. Браки, в которые вступали как евреи, так и магометане, заключались по соответствующему духовному обряду, но с последующим занесением факта в акт гражданского состояния. Связанные с браком споры разрешались и в этих случаях государственными судебными органами. После 1836 года в гражданском праве уже не происходили сколько-нибудь существенные перемены. Из числа осуществленных следует назвать урегулирование русскими законами вопросов о майорате, об оплате труда рабочих, а также об улучшении судьбы внебрачных детей. Сопротивляясь попыткам введения русского гражданского права в Королевстве, поляки стали смотреть на Кодекс Наполеона как на свое собственное национальное право, которое следует защищать. Борьба за Кодекс Наполеона увенчалась успехом, и он оставался действующим правом до 1946 года. Гражданское право на территории прусской Польши содержалось в изданном в 1794 году Прусском земском уложении, имевшем феодально-буржуазный характер. Формально оно действовало до 1900 года. Однако текущее законодательство вносило все больше изменений, выгодных капиталистическим отношениям производства, и отклоняло предписания, специфичные для феодализма. Это касалось права собственности на землю, сервитутов, аренды, замены ленов на полную собственность и преобразования их в фидеокомисы. Были упразднены деление и сословные препятствия в брачном праве (в 1869 г.), была повсеместно введена обязательная светская форма заключения браков (1874 г.), ограничено вмешательство государственных властей в дела, связанные с опекой. Довольно долго в Пруссии, как и по всей Германии, терпимо относились к многочисленным провинциальным (партикулярным) особенностям. После многих дискуссий и споров были предприняты шаги к составлению нового кодекса.

Завершенный в 1896 году Германский гражданский кодекс вошел в жизнь 1 января 1900 г. Его основные буржуазно-либеральные черты составили: неограниченная частная собственность, свобода договоров, свобода завещаний. Он применялся на одинаковых основаниях по всей Германской империи, т. е. и в прусской Польше. Гражданское право на территории Галиции. Стремления к унификации права проявились здесь на рубеже XVIII и XIX веков. Буржуазные элементы в переплетении с феодальными нашли себе выражение в австрийском Гражданском кодексе 1811 года. Вне кодекса, однако, остались барщинно-зависимые отношения, а также положение помещичьей челяди. В семейном праве Кодекс сохранял церковный брак. Единственно исконно польский гражданско-правовой институт, нашедший отражение в австрийском праве, касался прав пережившего супруга. В процессе кодификационных работ австрийские власти собрали много суждений о проекте Кодекса, в дворянском суде в Тарново было обращено внимание на отсутствие в Кодексе ряда норм польского обычного права, в том числе права «до- животье»* как называлась взаимная запись, дающая права пользования всем имуществом любому из переживших супругов. Предложение это было принято авторами Кодекса. Институт доживотье затем распространился в некоторой мере в крестьянской среде. Влияние старого литовского права проявилось в западных губерниях России. В редакции «Свода законов» от 1832 года нашли место некоторые положения гражданского права, почерпнутые в III Литовском статуте. Они сохранили силу до 1917 года. Во всех польских землях в течение XIX и начале XX века в соответствии с правом старой Речи Посполитой рассматривались некоторые имущественные споры, в особенности наследственные, если основания восходили ко времени, предшествующему 1795 году, либо не были урегулированы позднейшим законом. Общие принципы. В соответствии с характером государств, участвовавших в разделах, и спецификой их права, соединявшего в себе феодальные и буржуазные черты с перевесом буржуазных норм, можно вывести определенные общие принципы гражданского права всех частей разделенной Польши.

Это были: 1. Принцип неприкосновенности частной собственности. Кодификации XIX века, действовавшие на польских землях, подчеркивая неприкосновенность частной собственности, ограничивались дозволением возмездного отчуждения для «общественных нужд». 2. Принцип равенства субъектов правоотношения, ставящий на одну доску нанимателя и работника, допускающий неравенство полов, дискриминацию внебрачных детей и т. д. Будучи шагом вперед по сравнению с феодальным сословным неравенством, буржуазное право придавало принципу равенства формальный характер, присущий капиталистическим общественно-хозяйственным отношениям. 3. Принцип свободы договоров, считавшихся главным источником возникновения гражданских правоотношений. Это подчеркивалось в Кодексе Наполеона, в котором утверждалось, что «соглашения, законно заклю ченные, заменяют сторонам закон». Принцип свобод* соглашений прежде всего выражал интересы буржуазии и что касается XIX века, принцип экономического либерализма, служа его конкретизации в области обмена и услуг. 4. Принцип безусловного исполнения договора, призванный гарантировать контрагентам уверенность в нерушимости контрактов. В соответствии с этим принципом развились разного рода правовые институть^ нормирующие оборот и ограничивающие право расторжения и пролонгации сделок строго определенными случаями (ошибка, принуждение, обман). Только не ранее конца XIX века станет выдвигаться известное clausula rebus sic stantibus, открывающее новые возможности для смягчения принципа ненарушимости договоров. 5. Принцип общесоциальный. Гражданское право выражало не одни только интересы и стремления общественных классов и групп, владеющих средствами производства и политической властью. Оно учитывало в меньшей или большей степени апробированные этими классами и группами специфические законы социального сосуществования. Эти законы формировались под своего рода воздействием данных общесоциальных интересов и общепринятых этических правил. В практическом выражении этот принцип проявлялся во введении в гражданское право известных еще со времени Рима оценочных понятий, таких, как: справедливость, верность, честный оборот, добрые обычаи, моральный ущерб, неосновательное обогащение и т.

д. Судопроизводство пользовалось ими исключительно редко, чаще всего они выступали в доктрине. Ипотека. Нашего особенного внимания заслуживает обладающее многими особыми качествами ипотечное право, принадлежащее к основным институтам вещного права и потому тесно связанное с правом владения и собственности. Понятие это охватывает предписания, касающиеся установления, переноса и ограничений права собственности в отношении сельских и городских недвижимостей. В обиходной речи ипотекой назывался — и сейчас еще называется — порядок, при котором всякой недвижимости надлежит иметь запись в особой книге. В точном же значении ипотечное право охватывает предписания, касающиеся вещественного обеспечения денежного долга, обеспеченного недвижимостью. В этом смысле оно составляет часть гражданского права. Польское ипотечное право имело традиции, корни которого уходят в конец XVI века, в аграрное общество. Кодекс Наполеона не знал — при отсутствии гласности ипотеки — охраны, связанной с содержанием записей в книгах. Кроме того, он предусматривал обновление ипотеки через определенное время и разрешал считать ее устаревшей, если не произошло обновления в течение 10 лет’ Польский .законодатель в Королевстве пошел в направления соединения прусских ипотечных норм с давними предписаниями, польского права: гласности, детальности, обязательной записи, лер- венства записи и твердого доверия. Из французского права были взяты предписания о характере, следствиях и аннулировании ипо-' течных записей. Соответствующие изменения нашли отражение в законах 1818 и 1825 годов, модифицировавших ипотечные постановления французского права. Главными чертами польского ипотечного права с тех пор считались: 1) принцип гласности, который позволял всем заинтересованным лицам проверять, имеет ли кто ипотеку на имущество должника и на какую сумму; 2) принцип первенства, который обеспечивал первому кредитору более выгодное положение иог отношению к остальным; 3) принцип неделимости, который гарантировал, что возможный раздел имущества должника не' затронет интересов кредитора, поскольку право взыскания распространяется на все части имущества независимо от того, к кому оно перейдет.

Всякая недвижимость, составляющая отдельную физическую единицу, вписывалась в ипотечпую книгу, которая состояла из трех частей: а) книги контрактов, б) собрания документов, в) ипотечного перечня, описывающего недвижимости и ее обременения. Как во французском праве, так и в польском ипотека была: 1) договорной, т. е. вытекающей из заключенных соглашений, 2) судебной, т. е. опирающейся на соответствующие судебные решения, 3) законной, т. е. вытекающей из закона и не требующей ни согласия должника, ни постановления суда. Для дворянских имуществ, а также для домовладений в Варшаве и воеводских городах записи в ипотечных книгах были обязательными; для недвижимости в селах и других городах — факультативными (в зависимости от воли заинтересованных лиц). Ипотечными вопросами занимались соответствующие отделы судов, осуществлением соглашений занимались нотариусы (ипотечные писари в Королевстве). Распространено мнение, что эти предписания считались самыми совершенными из всех действующих на польских землях. В Австрии еще в XVIII веке возникли земельные книги, однако долгое время они не касались крестьянского землевладения. Перемены наступили после издания в 1871 году австрийского ипотечного закона а последующих краевых законов, изданных в соответствии с компетенцией Галицкого сейма. Там, где книги были введены, действовало предписание закона от 1871 года, в соответствии с которым получение, перенос и ограничение прав, которые надлежало вписывать в книги, можно было получить только посредством записи. Однако же на практике перед крестьянскими традициями склонялись настолько, что отсутствие записи в книге не нарушало важности сделки между сторонами. В результате в Галиции в дальнейшем был распространен оборот, не регистрируемый книгами, что очень усложняло правоотношения на селе.

<< | >>

↑

Источник: Ю. Бардах Б. Леснодорский М. Пиетрчак. ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ПОЛЬШИ. 1980

Еще по теме I. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО: