<<
>>

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ антиалкогольной политики советского государства с момента его образования до начала 90-х годов показывает, что несмотря на иерархически построенный аппарат, полностью контролирующий общество, тоталитарному государству так и не удалось реализовать своей иллюзорной мечты о полной ликвидации пьянства и алкоголизма из общественной жизни.

Периоды террора, возведенного в принцип государственной политики, сменялись “оттепелями”, “либерализацией”, “застоем”, “пере-стройкой”, но ни в одном из них правящая номенклатура не смогла решить тех проблем, которые порождали аномальные явления. Поэтому ни запретительные, ни ограничительные, ни воспитательные меры, облекаемые в безлико-либеральные или, наоборот, предельно строгие законы и подзаконные акты не смогли сдвинуть с места и даже загнали вглубь одну из серьезнейших социальных проблем современности.

Основными причинами низкой результативности законотворческой деятельности в области развития антиалкогольного законодательства являются: противоречивая двойственная позиция, некомпетентность специалистов, их конъюнктурность.

Содержательной основой развития антиалкогольного законодательства Советского государства являлась борьба: 1) с незаконным производством, хранением, провозом и продажей спиртных напитков; 2) с распитием алкогольных напитков в общественных местах; 3) с хулиганством, совершенным в состоянии алкогольного опьянения; 4) с пьянством несовершеннолетних; 5) с систематическим пьянством родителей несовершеннолетних; 6) с нарушениями правил торговли спиртными напитками; 7) с вовлечением несовершеннолетних в пьянство; 8) со спекуляцией спиртным; 9) с лицами, управляющими транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения; 10) с патологическими формами алкоголизма.

Структурными элементами сложившейся к началу 80-х годов системы антиалкогольного законодательства Советского государства являлись отдельные антиалкогольные законы и статьи антиалкогольного характера отраслей права: административного, гражданского, трудового, семейного и уголовного.

Результаты нашего исследования убедительно показали, что в выборе между алкогольным и антиалкогольным направлениями Советское государство на протяжении 84 лет отдавало предпочтение первому. Фискальные цели всегда были выше нравственных устремлений. Однако, исторический опыт развития антиалкогольного законодательства в СССР и РСФСР, будет весьма полезен именно сейчас, когда Россия переживает серьезные экономические трудности.

Подводя итог этой работе, мы отдаем себе отчет, что наши выводы не бесспорны, а предложения не явятся панацеей от алкогольных проблем. Но завершая эту книгу, мы все же надеемся, что она поможет ученым и практикам извлечь уроки из исторического опыта и определить основные приоритеты в борьбе с пьянством и алкоголизмом.

<< | >>
Источник: А.Г.Кирющенк, Ф.Н.Петрова. Антиалкогольная правовая политика и антиалкогольное законодательство советского государства: уроки истории и пути совершенствования. Санкт-Петербург 1998. 1998

Еще по теме ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

  1. 1.1. Заключение под стражу и продление срока содержания под стражей (ст. ст. 108, 109 УПК)
  2. §3. Преддоговорная ответственность и преддоговорные соглашеиия цри заключении договора в соответствии с ВК
  3. 3. Заключения экспертов
  4. 2.1. Экспертное заключение
  5. 16.2. Заключение и расторжение корпоративного договора
  6. 13.4.0бвинительноезаключение: понятие, значение, структура и содержание
  7. 20. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ И ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
  8. § 3. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением
  9. Заключение эксперта
  10. 8. Заключение эксперта
  11. 13.2. Окончание предварительного следствия с направлением дела с обвинительным заключением в суд
  12. § 2. Понятие и признаки заключения эксперта
  13. § 1. Особенности исследования и оценки заключения эксперта.
  14. § 2. Специфика заключения эксперта как средства доказывания
  15. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  16. Доказательственное значение заключения эксперта, его оценка
  17. § 4.2. Значение института консультативных заключений Международного суда ООН для обеспечения выполнения международных договорных обязательств
  18. § 4.3. Роль института консультативных заключений международных региональных судебных органов по правам человека в институциональном механизме обеспечения выполнения международных договорных обязательств
  19. § 2. Заключение трудового договора: корректировка норм с учетом правовой доктрины
  20. 2 Оценка и использование материалов инвентаризации, документальной ревизии, аудиторской проверки и заключения эксперта-бухгалтера при расследовании преступлений в сфере банковской деятельности
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -