ВВЕДЕНИЕ
Судебная система Российской империи представляла собой сложносоставную иерархию, в которой подсудность и объем полномочий каждой структурной единицы были строго регламентированы нормативно-правовыми актами разного уровня.
Ее формирование являлось сложным и длительным процессом, в основе которого лежал поиск оптимальных моделей функционирования судебных органов в условиях постоянных административно-территориальных преобразований. В значительной мере это касается и Северного Кавказа - одного из самых многонациональных регионов мира.Одновременно с образованием в 1860 г. Терской области и дальнейшими административно-политическими изменениями началось и реформирование судебной системы. Введение в судопроизводство системы Г орских словесных судов в 1871 г. было направлено на реализацию судебной реформы 1864 г. Все это существенно изменило соотношение российского законодательства, адата и шариата в системе регулирования общественных отношений в регионе.
В теоретическом плане изучение особенностей функционирования судебной системы Нальчикского округа Терской области в последней трети XIX - начале ХХ в. позволяет выявить степень и глубину изменений в соционормативной культуре населявших ее народов, а также формы взаимодействия различных правовых систем (адата, шариата и русского военного законодательства) в условиях интеграции региона в состав Российской империи. Кроме того, исследование поставленной проблемы имеет важное значение для понимания особенностей рецепции и адаптации традиционных общественных институтов народов Северного Кавказа к политико-правовой и социокультурной системам России в дореволюционный период.
В настоящее время, когда Северный Кавказ все еще остается одной из конфликтогенных зон российского государства, необходимо тщательное изучение механизмов правовой политики в последней трети XIX - начале ХХ в. На фоне повышения общественного интереса ко всему происходящему на Северном Кавказе становится очевидным, что продуманная этническая политика на федеральном и региональном уровнях и качественное ее прогнозирование невозможны без учета реального исторического опыта судебных и административных преобразований в регионе.
В этом плане важность исследования поставленной проблемы состоит в назревшей необходимости дать подробную характеристику судебным органам, функционировавшим в Нальчикском округе Терской области в указанное время.История суда и судебных учреждений в Терской области в последней трети XIX - начале ХХ в. всегда привлекала внимание исследователей. К настоящему времени в историографии этой темы уже предпринимались попытки рассмотрения вопросов о составе, порядке комплектования, правоприменительной практики отдельных судебных учреждений в разных округах региона. На материалах Нальчикского округа Терской области вопросов судоустройства касались такие авторы, как: Т.Х. Кумыков, X.M. Думанов, X.C. Кушхов,Ж.А. Калмыков, И.Л. Бабич, Ю.М. Ke- тов, Е.Г. Муратова и т.п.; Терской области в целом - И.В. Зозуля, Э.В. Кемпинский, А.И. Хасбулатов, B.H. Мальцев, A.B. Гладунец, М.С. Арсанукаева, Е.И. Кобахидзе, Д.Х. Сайдумов, А.В. Сердюк и др., тогда как комплексное исследование, посвященное истории суда и судебных учреждений в регионе отсутствует.
Основные материалы для изучения поставленной проблемы были извлечены из фондов Центрального государственного архива Кабардино-Балкарской Республики СДалее. _ ЦГА КБР) (Ф. И-2 «Управление Кабардинского округа», Ф. И-6 «Управление Нальчикского округа», Ф. И-22 «Нальчикский Горский словесный суд» и др.), научного архива Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института гуманитарных исследований Кабардино-Балкарского научного центра Российской академиинаук(Ф. 1 «История Кабардывдореволюционныйпери- од», Ф. іо «Этнография кабардинцев и балкарцев»), Центрального государственного архива Республики Северная Осетия - Алания (Ф. 12 «Канцелярия Начальника Терской области»; Ф. 113 «Владикавказский окружной суд»; Ф. 280 «Судебный следователь Владикавказского окружного суда»). Важное место в формировании источниковой базы исследования заняли выявленные в архиве Института гуманитарных исследований КБНЦ РАН (г. Нальчик) полевые материалы, собранные Г.Х.
Мамбетовым, С.Х. Мафедзевым, Х.М. Думановым, В.Х. Кажаровым и др. в ходе многочисленных этнографических экспедиций в 70-80-е гг. XX в.Методология исследования основывается на современных достижениях в области применения некоторых принципов и методов в историко-этнологических исследованиях и построена на использовании принципов научности, объективности, историзма, системности, предпочтительности и т.п. Все это будет способствовать выявлению идейно-позитивного аспекта интеграции народов Центрального Кавказа в правовое пространство Российской империи в последней трети XIX - начале ХХ в. В ходе работы применялись и такие специальные методы исторических исследований, как: сравнительно-исторический, проблемно-хронологический, ретроспективный и т.д.
Настоящее исследование позволит учитывать исторический опыт регулирования общественных отношений в ходе реализации в регионе правовой политики в современный период, а также может быть использовано для подготовки обобщающих работ по этнографии и истории народов Кавказа; в научном планировании исторических исследований в региональных и межрегиональных гуманитарных научно-исследовательских организациях и вузах Юга России; кроме того - при составлении справочников, учебников, учебных пособий и др.
Монография состоит из серии апробированных в ведущих рецензируемых научных журналах и на научных конференциях различного уровня очерков, позволяющих сформировать наиболее полную картину об иерархии судебных органов в Нальчикском округе Терской области в последней трети XIX - начале ХХ в. Работа включает введение, шесть глав, заключение и список литературы.