>>

ВВЕДЕНИЕ

Судебная система Российской империи представляла собой сложносоставную иерархию, в которой подсудность и объем полномочий каждой структурной единицы были строго регламентированы нормативно-правовыми актами разного уровня.

Ее формирование являлось сложным и длительным процессом, в основе которого лежал поиск оптимальных моделей функционирования судебных органов в условиях постоянных административно-территориальных преобразований. В значительной мере это касается и Северного Кавказа - одного из самых многонациональных регионов мира.

Одновременно с образованием в 1860 г. Терской области и дальнейшими административно-политическими изменениями началось и реформирование судебной системы. Введение в судопроизводство системы Г орских словесных судов в 1871 г. было направлено на реализацию судебной реформы 1864 г. Все это существенно изменило соотношение российского законодательства, адата и шариата в системе регулирования общественных отношений в регионе.

В теоретическом плане изучение особенностей функционирования судебной системы Нальчикского округа Терской области в последней трети XIX - начале ХХ в. позволяет выявить степень и глубину изменений в соционормативной культуре населявших ее народов, а также формы взаимодействия различных правовых систем (адата, шариата и русского военного законодательства) в условиях интеграции региона в состав Российской империи. Кроме того, исследование поставленной проблемы имеет важное значение для понимания особенностей рецепции и адаптации традиционных общественных институтов народов Северного Кавказа к политико-правовой и социокультурной системам России в дореволюционный период.

В настоящее время, когда Северный Кавказ все еще остается одной из конфликтогенных зон российского государства, необходимо тщательное изучение механизмов правовой политики в последней трети XIX - начале ХХ в. На фоне повышения общественного интереса ко всему происходящему на Северном Кавказе становится очевидным, что продуманная этническая политика на федеральном и региональном уровнях и качественное ее прогнозирование невозможны без учета реального исторического опыта судебных и административных преобразований в регионе.

В этом плане важность исследования поставленной проблемы состоит в назревшей необходимости дать подробную характеристику судебным органам, функционировавшим в Нальчикском округе Терской области в указанное время.

История суда и судебных учреждений в Терской области в последней трети XIX - начале ХХ в. всегда привлекала внимание исследователей. К настоящему времени в историографии этой темы уже предпринимались попытки рассмотрения вопросов о составе, порядке комплектования, правоприменительной практики отдельных судебных учреждений в разных округах региона. На материалах Нальчикского округа Терской области вопросов судоустройства касались такие авторы, как: Т.Х. Кумыков, X.M. Думанов, X.C. Кушхов,Ж.А. Калмыков, И.Л. Бабич, Ю.М. Ke- тов, Е.Г. Муратова и т.п.; Терской области в целом - И.В. Зозуля, Э.В. Кемпинский, А.И. Хасбулатов, B.H. Мальцев, A.B. Гладунец, М.С. Арсанукаева, Е.И. Кобахидзе, Д.Х. Сайдумов, А.В. Сердюк и др., тогда как комплексное исследование, посвященное истории суда и судебных учреждений в регионе отсутствует.

Основные материалы для изучения поставленной проблемы были извлечены из фондов Центрального государственного архива Кабардино-Балкарской Республики СДалее. _ ЦГА КБР) (Ф. И-2 «Управление Кабардинского округа», Ф. И-6 «Управление Нальчикского округа», Ф. И-22 «Нальчикский Горский словесный суд» и др.), научного архива Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института гуманитарных исследований Кабардино-Балкарского научного центра Российской академиинаук(Ф. 1 «История Кабардывдореволюционныйпери- од», Ф. іо «Этнография кабардинцев и балкарцев»), Центрального государственного архива Республики Северная Осетия - Алания (Ф. 12 «Канцелярия Начальника Терской области»; Ф. 113 «Владикавказский окружной суд»; Ф. 280 «Судебный следователь Владикавказского окружного суда»). Важное место в формировании источниковой базы исследования заняли выявленные в архиве Института гуманитарных исследований КБНЦ РАН (г. Нальчик) полевые материалы, собранные Г.Х.

Мамбетовым, С.Х. Мафедзевым, Х.М. Думановым, В.Х. Кажаровым и др. в ходе многочисленных этнографических экспедиций в 70-80-е гг. XX в.

Методология исследования основывается на современных достижениях в области применения некоторых принципов и методов в историко-этнологических исследованиях и построена на использовании принципов научности, объективности, историзма, системности, предпочтительности и т.п. Все это будет способствовать выявлению идейно-позитивного аспекта интеграции народов Центрального Кавказа в правовое пространство Российской империи в последней трети XIX - начале ХХ в. В ходе работы применялись и такие специальные методы исторических исследований, как: сравнительно-исторический, проблемно-хронологический, ретроспективный и т.д.

Настоящее исследование позволит учитывать исторический опыт регулирования общественных отношений в ходе реализации в регионе правовой политики в современный период, а также может быть использовано для подготовки обобщающих работ по этнографии и истории народов Кавказа; в научном планировании исторических исследований в региональных и межрегиональных гуманитарных научно-исследовательских организациях и вузах Юга России; кроме того - при составлении справочников, учебников, учебных пособий и др.

Монография состоит из серии апробированных в ведущих рецензируемых научных журналах и на научных конференциях различного уровня очерков, позволяющих сформировать наиболее полную картину об иерархии судебных органов в Нальчикском округе Терской области в последней трети XIX - начале ХХ в. Работа включает введение, шесть глав, заключение и список литературы.

| >>
Источник: Абазов А.Х.. Нальчикский округ в судебной системе Терской области (последняя треть XIX - начало ХХ в.). - Нальчик: Издательский отдел КБИГИ,2014. - 108 с.. 2014

Еще по теме ВВЕДЕНИЕ:

  1. Статья 314. Незаконное введение в организм наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов
  2. Введение
  3. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЧАСТИ ВТОРОЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  4. ВВЕДЕНИЕ
  5. Введение
  6. ВВЕДЕНИЕ
  7. ВВЕДЕНИЕ
  8. §3. Введение волостного управления
  9. Введение
  10. Вместо введения
  11. ВВЕДЕНИЕ
  12. Введение
  13. Обман и введение в заблуждение
  14. ВВЕДЕНИЕ
  15. ВВЕДЕНИЕ
  16. Введение
  17. ВВЕДЕНИЕ
  18. Введение
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -