<<
>>

ТЕМА 2. Г осударственно-политическое развитие и право русских земель в эпоху феодальной раздробленности (XII-XV вв.)

Начало эпохи политической раздробленности Руси. Это новый этап развития государства, когда единая держава Рюриковичей постепенно трансформировалась в систему отдельных самостоятельных княжеств со своими княжескими династиями.

Причиной раздробленности стали неко­торые тенденции развития феодализма, общие для всех раннесредневеко­вых государств. Формировались местные корпорации землевладельческой элиты, заинтересованные в развитии «своего» княжества, что неизбежно должно было вступить в противоречие с интересами Киева. Местному бо­ярству был нужен князь, способный обеспечивать и оберегать их собст­венные интересы. Были и другие причины: сложность управления большой территорией страны, господство натурального хозяйства (некоторые уче­ные отстаивают эту точку зрения, называя среди причин феодальной раз­дробленности именно развитие сельского хозяйства и ремесла, формиро­вание боярских усадеб и новых городских центров). Немалую роль сыграл и внешний фактор - прекращение набегов кочевников (половцев, печене­гов, хазар и др.) в результате успешных походов в степь киевских князей. В результате русское государство фактически распадается на 15 самостоя­тельных княжеств, внутри которых формируются более мелкие княжества, находящиеся в вассальной зависимости по отношению к первым. Крупные княжества, являвшиеся, по сути, независимыми государствами, получают название земли. Подвластные княжества, входившие в состав земель, назы­вались волостями. Между ними сложилась сложная система вассальных отношений. В этот период великокняжеский род Рюриковичей теряет принцип старшинства в династии, его заменяет старшинство в каждой из ветвей, утвердившихся в суверенных русских землях. Феодальная раз­дробленность сопровождается междоусобными конфликтами.

Таким образом, формируется новая геополитическая реальность - Русь удельная, где Киев лишь формально сохраняет статус «первопрестольного града». На смену Киеву выдвинулись новые центры политической власти со своими особыми моделями государственно-политического развития.

Для Ростово-Суздальской (Владимиро-Суздальской) земли была ха­рактерна сильная власть князя, опиравшаяся на служилых людей - дворян, получавших за службу поместья из домена великого князя. При этом вла­димирские «дворяне» являлись не вассалами князя (т.е. слугами, связан­ными с сюзереном определенными договорными отношениями), а мини- стериалами - «милостниками», целиком зависевшими от княжеской воли и расположения.

При князе функционировал Совет из высших иерархов и бояр. Систему управления Владимиро-Суздальского княжества можно охарактеризовать как дворцово-вотчинную: исполнительную власть помогали князю осуще­ствлять должностные лица его дворца. Первое место занимал дворский (дворецкий), второе - воевода, ведавший военными делами. Конным хо­зяйством руководил конюший. Местное управление возглавляли намест­ники и волостели. В дальнейшем Владимиро-Суздальское княжество дро­бится на более мелкие, хотя статус великого за ним сохраняется.

Для Галицко-Волынского княжества было характерно сосредоточе­ние большей части земельных владении в руках боярства, которое имело большое политическое влияние, хотя и не было оформлено институцио­нально так четко, как в Новгороде.

Князья не приглашались по договору, а занимали престол по праву наследования, но бояре могли поддержать угодного им князя и изгнать неугодного, что неоднократно и происходило. Большое влияние на решение государственных дел имел Совет бояр.

Другую модель государственного и общественною устройства пред­ставляла собой Новгородская земля - «Господин Великий Новгород». Го­воря о Новгороде, надо иметь в виду не только город, но и обширное госу­дарство, никогда - в отличие от других земель и княжеств - не дробившее­ся на уделы. Ключевой политической и социальной силой в Новгородском государстве были боярские роды. Новгородское боярство не было единым. Отдельные кланы, опиравшиеся на свои центры и концы - городские рай­оны, соперничали друг с другом. Между боярскими усадьбами на новго­родских улицах находились дворы землевладельцев-небояр («житъих лю­дей»), ремесленников, духовенства и прочих «черных людей». Все это на­селение составляло уличанскую (от слова улица) общину и собиралось на уличанское вече; свое вече было и у «конца» - района. Помимо включе­ния в уличанские общины, все небоярское население Новгорода для уча­стия в ополчении и уплаты налогов разделялось на десять сотен; во главе этого устройства - тысячи - стоял выборный тысяцкий, представлявший, таким образом, интересы непривилегированных граждан. Сельское насе­ление - смерды - находилось в зависимости от землевладельцев-бояр и новгородских властей, обязано было платить дань, «корм» и проторы» (пошлины) и строить крепости на рубежах. Незначительной по численно­сти была группа своеземцев - мелких земельных собственников.

Верховным законодательным органом власти было новгородское вече, о составе которого точных данных нет. Одни авторы полагают, что вече состояло исключительно из бояр - владельцев усадеб, другие считают воз­можным и более широкий состав представительства через систему кончан- ских и уличанских вечевых собраний, участниками которых могло быть все свободное население концов и улиц. В перерывах между вече коллеги­альное руководство текущими делами осуществлял Совет господ. Глав­ным представителем исполнительной власти в Новгороде был посадник из числа бояр. К XIII в. посадник избирался на один год из числа пяти пожиз­ненных кончанских посадников. Тогда же новгородское боярство захвати­ло в свои руки и должность тысяцкого, в ведении которого находились ор­ганизация ополчения, сбор налогов, торговый суд. С середины XII в. В Новгороде избирали и главу церкви - архиепископа, затем направлявше­гося на представление к митрополиту. Новгородский архиепископ хранил государственную казну, утверждал сделки с земельной собственностью, во время конфликтов мирил враждовавшие стороны и нередко выступал в ка­честве дипломата в отношениях с другими княжествами. Взаимоотноше­ния Новгорода с князъями регулировались в договорах. Князь в Новгороде ставился в положение высокооплачиваемого чиновника, выполнявшего во­енные и судебные функции, и мог быть в любое время сменен. Сложную систему «разделения властей» в Новгороде XII-XV вв. можно определить как боярскую аристократическую республику.

Что касается системы права, то в Ростово-Суздальской (Владимиро­Суздальской) и Галицко-Волынской землях-княжествах она не претерпела существенных изменений. Были внесены только некоторые региональные изменения в общий для всей Древней Руси документ - «Русскую правду». В Новгороде же и Пскове (система власти и управления которого была близка к Новгородской) развитие права в этот период выражалось, прежде всего, в принятии новых актов.

Большое влияние на развитие права Новгородской и Псковской респуб­лик оказала Русская Правда. Важными правовыми документами были княжеские уставы и грамоты. Среди других источников следует отметить договоры города с князьями, судебную практику и иностранное законода­тельство.

Новгородская и Псковская судные грамоты появились в результате ко­дификации в XV в. От Новгородской судной грамоты XV в. сохранился отрывок, содержащий нормы судоустройства и процессуального права. Псковская судная грамота сохранилась полностью. Грамота представляет собой кодификацию псковского законодательства, принятую вечем в 1467 г. На ее содержание существенное влияние оказало законодательство Новго­рода, так как до середины XIV в. Псков был городом Новгородской госу­дарства. Псковская судная грамота состоит из 120 статей, регламентирую­щих гражданско-правовые отношения, судоустройство и судебный про­цесс, уголовное право.

Новгородская и Псковская судные грамоты отражают более высокую ступень в развитии права по сравнению с законодательством Древнерус­ского государства. Содержание грамот характеризуется большой систем­ностью в изложении норм; законодатель дает определение некоторых об­щих положений и понятий. В целом Новгородская и Псковская судные грамоты представляют собой кодексы феодального права, закреплявшие привилегии господствующего класса и неравное положение зависимых со­словий.

Вещное право разделяло имущество на «отчину» и «живот», т.е. недви­жимое и движимое имущество. К способам приобретения права собствен­ности относились: переход по договору купли-продажи, истечение срока давности владения, получение по наследству, пожалование, находка, при­плод. Псковское право регулировало такое пользование чужой вещью, как «кормля». Она предполагала пожизненное пользование движимым и не­движимым имуществом умершего супруга, при условии, что переживший супруг не вступит в новый брак.

Обязательственное право регламентировало следующие виды догово­ров: купля-продажа, дарение, залог, займ, мена, поклажа, имущественный и личный наем. Существовали три формы договора: запись (письменный договор со сдачей копии в архив); доска (простая письменная расписка); устная форма. При заключении договора дарения требовалось присутствие священника или свидетелей. Для заключения некоторых договоров требо­вался залог, поручительство и обязательное письменное оформление.

Право Новгорода и Пскова знает наследование по закону и по завеща­нию. К наследникам по закону относились: переживший супруг, дети, ро­дители, братья и сестры. Необходимо отметить, что сын лишался наслед­ства, если отказывался содержать родителей и уходил из дому. Для оформ­ления завещания требовалось составить «запись» - письменный документ, который передавался на хранение в Софийский собор в Новгороде или Троицкий собор в Пскове.

Преступлением в соответствии с Псковской судной грамотой являлось причинение ущерба не только частным лицам, но и государству. Таким об­разом, складывалось понятие преступления как общественно опасного деяния. Субъектом преступления признавались все лица независимо от социального происхождения. В случае совершения преступления не­сколькими лицами соучастники несли одинаковую ответственность.

Система преступлений выглядела следующим образом:

- против государства: измена («перевет»);

- против судебных органов: тайный посул судье, насильственное втор­жение в судебное помещение, оскорбление судебного должностного лица, неправый суд;

- имущественные преступления: татьба (простая, квалифицированная или неоднократная); грабеж, разбой, поджог, конокрадство;

- против личности: убийство, нанесение побоев, оскорбление действи­ем и словом. За совершение государственных и иных наиболее опасных преступлений устанавливалось наказание в виде смертной казни. Совер­шение других преступлений чаще всего каралось штрафом, размер кото­рого зависел от тяжести преступления.

Процесс носил обвинительно-состязательный характер. Судопроизвод­ство Новгорода и Пскова регламентировалось более подробно и четко, чем в Русской Правде. В соответствии с судными грамотами возрастала роль суда и судебных должностных лиц. Ответчик вызывался на суд повесткой. В случае сопротивления к нему применялся привод. Свидетели вызыва­лись в суд при помощи судебных агентов.

Изменилась и система доказательств. К упомянутым в Русской Правде судебным доказательствам: свидетельским показаниям, вещественным до­казательствам, ордалиям, присяге - добавились письменные доказательст­ва («доски» - частные расписки и «запись» - официально заверенные до­кументы). Возникает институт судебного представительства для защиты интересов женщин, монахов, стариков и детей («ходатаи»). Судебное де­лопроизводство возлагалось на дьяков. Решение суда оформлялось судной грамотой. Сторона, выигравшая дело, получала «правую» грамоту. Разре­шенные судом дела не подлежали пересмотру.

<< | >>
Источник: Камалова Г.Т.. История отечественного государства и права: учебное пособие / Г.Т. Камалова. - Челябинск,2013. - 279 с.. 2013

Еще по теме ТЕМА 2. Г осударственно-политическое развитие и право русских земель в эпоху феодальной раздробленности (XII-XV вв.):

  1. § 1. Государственность и право в Закавказье
  2. ГОСУДАРСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ И ПРАВО РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ В ЭПОХУ ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ (XII–XV ВВ.)
  3. ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ
  4. Первая половина XII в. Начало эпохи политической раздробленности Руси.
  5. Судебник 1497 г.
  6. Глава 1 КНЯЗЬ
  7. Введение
  8. ТЕМА 2. Г осударственно-политическое развитие и право русских земель в эпоху феодальной раздробленности (XII-XV вв.)
  9. ТЕСТЫ ПО КУРСУ «ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ГОСУДАРСТВА И ПРАВА»
  10. ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ
  11. ГЛАВА 1. Основные понятия о истории отечественного государства и права.
  12. ГЛАВА 2. Государство и право Руси в период феодальной раздробленности (XII - XIV вв.). Псковская судная грамота Государственная раздробленность Руси
  13. Толковый словарь
  14. Цели и задачи дисциплины, её место в учебном процессе
  15. Вашему вниманию предлагается учебно-методический комплекс, который поможет Вам правильно и хорошо понять все материалы данного предмета.
  16. ПРОБЛЕМЫ ОБЩЕСТВЕННОГО СТРОЯ ДРЕВНЕй РуСИ
  17. § 3. Возникновение Древнейшей Правды
  18. РАЗДЕЛ I ДРЕВНЕРУССКОЕ ОБЩЕСТВО И ГОСУДАРСТВО B ПЕРИОД ПОЯВЛЕНИЯ РУССКОЙ ПРАВДЫ
  19. 3. Государственность на Руси в XIV-XVвв.
  20. А. ТЕРРИТОРИЯ
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -