ОГЛАВЛЕНИ

Стр.

3

4

ПРЕДИСЛОВИЕ KO 2-МУ ИЗДАНИЮ ПРЕДИСЛОВИЕ K 1-МУ ИЗДАНИЮ .

Глава первая ИСТОРИЯ ТЮРЕМНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

§ 1. КОМИССИЯ 1872 ГОДА ПО ТЮРЕМНОМУ ПРЕОБРАЗОВАНИЮ

Учреждение комиссии для составления «общего систематического проекта тюремного преобразования».

§ 2. УЧРЕЖДЕНИЕ ГЛАВНОГО ТЮРЕМНОГО УПРАВЛЕНИЯ

Записка о положении тюремного преобразования в России. Соз­дание в 1879 году Главного тюремного управления. Первый его от­чет за период с 16 июня 1880 г. до конца 1881 года. Обход в отче­тах темных сторон тюремного дела. Незначительная инициатива Главного тюремного управления в издаиии законов о тюрьме. Зако- ^ нодательные акты общеимперского значения по тюремиому делу. По­пытка расширения одиночного заключения. Закон 11 июня 1885 г. об упразднении трех видов каторжных работ. Закон 24 апреля 1884 г. о закрытии рабочих и смирительных домов. Закон 6 января 1886 г. о труде арестантов. Циркуляры об арестантских работах . . . . Ю

§ 3. УСТАВ O СОДЕРЖАЩИХСЯ ПОД СТРАЖЕЮ 1886 И 189Q ГОДОВ

Новое издание в 1886 году Устава о содержащихся под стражею и последнее его издание 1890 года. Четыре группы мест лишения свободы. Разнообразие наименований мест ли­шения свободы. Управление тюрьмами на местах. Порядок содержания заключенных в различных местах лишения свободы. Значение клас-

Стр.

сового момента в размещении заключенных. Полицейский арест. Тюрьма. Исправительно-арестантские отделения. Продолжение т. XIV Свода законов.

Общая характеристика Устава содержащихся под стражею. Содержа­ние устава о ссыльных. Проект преобразования каторжных тюрем . . 15

§ 4. ЦИРКУЛЯРЫ ГЛАВНОГО ТЮРЕМНОГО УПРАВЛЕНИЯ ЗА ПЕРИОД

1879— 1917 ГОДОВ

Огромиое число циркуляров за 1879—1917 гг. Бедность их со­держания. Сокрытие циркулярами отрицательных сторон состояния тюрем. Циркуляры о так называемой «просветительной» работе в тюрьмах. Усиление роли православного духовенства. Запрет до­ступа к ссыльным периодической печати. Циркуляры об употреблении огиестрельного оружия. Отношение тюремного управления к розгам. «Предупредительные связки». Кандалы. Циркуляры о тюремном ре­жиме накануне революции 1905 года в период реакции. «Правила содержания политических арестантов в губернских и уездных замках и пересыльных тюрьмах» 1886 года. «Правила о содержании в тюрь­мах гражданского ведомства политических арестантов» 1904 года. Циркуляр 1908 года о голодовках. Циркуляры о санитарии, неосу­ществление их на практике. Игнорирование защиты труда заключен­ных. Секретные циркуляры. Общая характеристика циркуляров. Они развивали тюремный произвол . . . . . . . . 23

§ 5. ОБЩАЯ ТЮРЕМНАЯ ИНСТРУКЦИЯ 28 ДЕКАБРЯ 1915 ГОДА

Применение проекта тюремной инструкции с 1 марта 1912 г. Ли­цемерное упоминание о гуманности. Роль православного духовенства. Запрещение организации заключенных. Дисциплинарные наказания по инструкции. Проповедь темного карцера. Обучение военному строю. Прогулка. Попрание инструкцией человеческого достоинства узников. 36

§ 6. УСТАВ O ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ И ПРЕСЕЧЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Применение лишения свободы без суда. Переиздание в 1876 году Устава о предупреждении и пресечении преступлений. Отражение на нем внутренней политики царизма. Раскрытие простора для полицей­ского произвола. Предупреждение преступлений против веры. Преду­преждение преступлений против общественного порядка. Предупрежде­ние преступлений против личиой безопасности и против имущества. Переиздание Устава в 1890 году.

§ 7. ПРИМЕНЕНИЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ ПО УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

Роль наказания лишением свободы в уголовных кодексах ца­ризма. Слова В. И. Ленииа о щедрости русских законов на каторгу. Размах царизма в угрозе тюрьмою за преступления религиозные, политические и общеуголовные. Таблица: виды лишения свободы и их сроки по главнейшим кодексам. Применение лишения свободы по Уставу уголовного судопроизводства. Характеристика В. И. Лениным роста репрессий , . . . , * . , 45

Глава вторая

Cmp.

СУДЕБНАЯ И АДМИНИСТРАТИВНАЯ БОРЬБА ЦАРИЗМА C РЕВОЛЮЦИОННЫМ ДВИЖЕНИЕМ (1870—1900 ГОДОВ)

§ 8. ХАРАКТЕРИСТИКА СУДЕБНОЙ БОРЬБЫ ЦАРИЗМА C РЕВОЛЮЦИОННЫМ

ДВИЖЕНИЕМ

Увеличение числа политических процессов в 1870—1880 гт. Пе­редача политических процессов в особое присутствие Сеиата и в воен­ные суды. Рассмотрение дел при закрытых дверях. Отражение классо­вой юстиции на политические процессы. Характеристика, данная А. Ф. Коии членам политических судилищ царизма. Взгляды столич­ной аристократии и бюрократии на борьбу с политическими преступле- нями. Отзыв революционера Мышкина о сенаторах.................................................................. 54

§ 9. ПРОЦЕССЫ НЕЧАЕВЦЕВ И НЕЧАЕВА

Процесс 84 нечаевцев в 1871 году. Политические идеи нечаев- цев. Приговор судебной палаты. Выдача Сергея Нечаева швейцарским правительством — царскому. Неисполнение царизмом условий выдачи.

Суд над Нечаевым в Москве. Позиция Нечаева на суде. Осуждение Нечаева. Нечаев у позорного столба. Незаконное изменение царем при­говора по делу Нечаева. Заключение Нечаева в Петропавлов­скую крепость ~ 58

§ 10. ПРОЦЕСС ДОЛГУШИНЦЕВ

Пропагандисты — учащиеся высших учебных заведеиий. Прокла­мации: «К интеллигенции», «К русскому народу» и др. Каторжный приговор. Осужденные у позорного столба. Демонстрация при испол­нении гражданской казни. Пропаганда с эшафота и проекты борьбы с нею. Применение в процессе долгушинцев закона о замене предва­рительного следствия жандармским дознанием 63

§ 11.

Описание демонстрации 6 декабря 1876 г. Суд над 21 обвиняе­мым. Неисполнение судом законных требований защиты. Заявление одного из подсудимых о недобросовестности составителя обвинитель­ного акта. Приговор Сената. Оценка приговора Г. В. Плехановым . . 68

*§ 12. ПРОЦЕСС 50^pH

Пропаганда среди рабочих. Перечень заводов, где велась пропа­ганда. Архивное дело по дознаниям и обыскам у Петра Алексеева. Приговор Сената. Речи Петра Алексеева и Бардиной на суде. Воспо­минания осужденного Джабадари о процессе. Протокол заседания Сената. Воспоминания А. Ф. Кони о пристрастии судей в этом процессе . , , . , . 71

Стр.

§ 13. ПРОЦЕСС 193-х

Аресты пропагандистов по городам империи. Длительность до­знания. Пропаганда в деревнях. Характеристика пристрастности об­винительного акта. Материалы из архива с показаниями Ипполита Мышкина. Судебное рассмотрение — поединок суда и революционеров. Воспоминания Г. В. Плеханова об этом процессе. Приговор Сената . 75

§ 14. ПРОЦЕССЫ «ЮЖНОРОССИЙСКОГО СОЮЗА РАБОЧИХ» И «СЕВЕРНОГО

СОЮЗА РАБОЧИХ»

Дело «Южнороссийского союза рабочих» — первый судебный про­цесс против рабочих. Деятельность Заславского с начала 1870 года.

Устав «Южиороссийского союза рабочих». Влияние Коммунистического манифеста на устав. Предание суду 15-ти человек. Невызов на суд доносчика. Обвинительный акт. Судебное заседание. Приговор Сената. Осуждение больного Заславского. Неправильная судебио-медицин- ская экспертиза. Смерть Заславского.

Новый процесс в военно-окружном суде о рабочей организации. Обвинительный акт по делу Обнорского. Сведения о личности обви­няемого. Неопубликованные показания Обиорского 1879 года. Про­летарский характер организаций. Воспоминания Г. В. Плеханова. Про­грамма «Северного союза русских рабочих». Приговор воен­ного суда 1880 г. . . . . . . . . 82

§ 15. ПРОЦЕСС ВЕРЫ ЗАСУЛИЧ

Общественное значение процесса Веры Засулич. Мотивы выступ­ления Веры Засулич. Наказание полицмейстером Треповым — Бого­любова розгами.

§ 16. СТАТИСТИКА III ОТДЕЛЕНИЯ ПО ДЕЛАМ ПРОПАГАНДИСТОВ

Статистика III отделения по делам пропагандистов за 1873—

1877 гг. Недостатки этой статистики. Сведения об исходе этих дел, о возрасте привлекавшихся и пр. 95

§ 17. СУДЕБНЫЕ ПРОЦЕССЫ O ТЕРРОРИСТАХ

Переход от пропаганды к террору. Воронежский съезд. Осужде­ние В. И. Лениным тактики индивидуального террора в революцион­ной борьбе...................................................................................................................... 96

S 18. ПРОЦЕСС O ПОКУШЕНИИ HA ЖИЗНЬ ЛОРИС-МЕЛИКОВА

Покушение Молодецкого 20 февраля 1880 г. Заключение его

$ крепость и казиь 22 февраля.............................................................. f............... 98

Cmp.

Щ 19. ПРОЦЕСС 16-ти ТЕРРОРИСТОВ

98

Заседание военно-окружного суда в октябре 1880 года. Обвине­ния в покушениях на Александра II и в других террористических актах. Предательства Гольденберга, Окладского и Дриго. Пребывание их в крепости. Попытка выведать сведения от приговорениых к казни. Речь Щиряева на' суде. Казнь Преснякова и Квятковского в крепости . . . . • •

§ 20. ПРОЦЕСС O ДЕЛЕ 1 МАРТА 1881 ГОДА

Суд над шестью народовольцами. Протест Желябова против со­става суда. Стеснения на суде подсудимых и их защитников. Речи обвиняемых. Приговор к казни. Казнь на Семеновском плацу 3 ап­реля 1881 г. Письмо Кибальчича накануне казни . . . . . 102

§ 21. ПРОЦЕСС 30-ти НАРОДОВОЛЬЦЕВ B 1882 ГОДУ

Этот процесс 1882 года дал наибольшее число узников в Алексе­евский равелин и Шлиссельбургскую крепость. Обвинение в терро­ристических актах, распространении агитационной литературы, в со­вершении вооруженных сопротивлений и др.

§ 22. ПРОЦЕСС ПО ДЕЛУ OB УБИЙСТВЕ ГЕНЕРАЛА

СТРЕЛЬНИКОВА И ДРУГИЕ ПРОЦЕССЫ B 1882 ГОДУ

Процесс об убийстве Стрельникова в Одессе. Дело об убийстве шпиона в Петербурге. Дело о попытке освобождения Новицкого из Саратовской тюрьмы.......................... . . . . . . 108

§ 23. СТРЕЛЬНИКОВСКИЙ ПРОЦЕСС 23-х B ОДЕССЕ B 1883 ГОДУ

Описание в печати незаконных действий судебных властей по этому процессу . 109

§ 24. ПРОЦЕСС 17-ти B 1883 ГОДУ

Арест 5-ти членов центрального исполнительного комитета пар­тии «Народная воля». Шесть разделов обвинительного акта. Обви­нение в покушении на Александра II (Чигиринское дело). Речи под­судимых. Приговор Сеиата . . . . 110

§ 25. ПРОЦЕСС 14™ B 1884 ГОДУ

Дело военной организации партии «Народная воля». Список обвиняемых. Обвинительный акт. Предательство Дегаева. Незаконные действия судебных властей. Приговор к казни Веры Фигнер и других. Направление осужденных в Шлиссельбург 112

§ 26. ПРОЦЕСС 12™ B КИЕВЕ B 1884 ГОДУ

Действия геиерала Новицкого по созданию этого процесса. Реп­рессия против председателя военного суда за мягкость приговора. За­ключение в Шлиссельбург четырех осужденных . . , 113

9 27. ПРОЛЕТАРИАТЦЫ E 1885-1886 ГОДАХ

Военно-окружной суд в Варшаве в 1885 году. Указания Феликса Коиа на использование прокуратурой провокаторов и шпионов. Приговор суда.....................................................................................................................

:§ 28. ПРОЦЕСС 21-го B ПЕТЕРБУРГЕ

Привлечение к дознанию до 300 человек. Административная расправа над большинством обвиняемых. Главный обвиняемый Ло­патин. Роль Судейкина в политическом сыске. Предательство Дегаева и убийство им Судейкина. Участие Лопатина на суде. Приговор суда. Заключение пятерых в Шлиссельбургскую крепость.........................................................

§ 29. ПРОЦЕСС 1 МАРТА 1887 ГОДА

Архивный документ с перехваченным письмом участника заговора Аидреюшкина. Аресты на Невском. Аресты 74 человек. Предание суду 15-ти. Архивные дела по этому процессу. Приговор Сената. Ero конфирмация. Административная расправа над прочими при­влеченными • * • . •

§ 30. ПРОЦЕСС ОРЖИХА, СИГИДЫ И ДРУГИХ B 1887 ГОДУ

Предание суду 8 обвиняемых в принадлежности к партии «Народ­ная воля», издании революционной литературы и пр. Заключение Op- жиха в Шлиссельбургскую крепость.........................................................................

§ 31. ПРОЦЕСС СОФЬИ ГИНЗБУРГ B 1890 ГОДУ

Образование в Швейцарии революционного кружка. Выезд Софьи Гинзбург в Россию. Арест Гинзбург и других лиц. Суд над ними. За­ключение Гинзбург в Шлиссельбургскую крепость. Судебный про­цесс по делу Гинзбург — последний крупиый процесс XIX века .

§ 32. ИТОГИ ПРОЦЕССОВ O ТЕРРОРИСТАХ 1880-1890 ГОДОВ

Негласное рассмотрение судами политических процессов 1880— 1890 гг. Статистическая обработка политических народовольческих процессов. Репрессия по этим процессам. Сословная принадлежность осужденных. Общая характеристика приемов следствия и суда по по­литическим процессам этого периода....................................................

§ 33. АДМИНИСТРАТИВНАЯ БОРЬБА ЦАРИЗМА C РЕВОЛЮЦИОННЫМ ДВИЖЕНИЕМ B 99«* ГОДЬГ

Передача исключительно административным органам расправы с участниками революционного движения в 90-е годы. Широкое при­менение такой борьбы по более ранним революционным выступлениям. Пример административной расправы при национальных восстаниях. «Россия — тюрьма народов». Развитие рабочего движения в России. Слова Ленина о значении 90-х годов в русской социал-демократии. Внесудебная расправа с участниками рабочего движения. Расправа со стачечниками в 1881—1886 гг. Судебно-административная расправа

Стр.

с участниками стачки в Орехове-Зуеве в 1885 году. Слова Леиина об адмиЯистративиой борьбе царизма с рабочим движением. Обзоры важнейших жандармских дознаний, производившихся в жандармских управлениях. Статистика административно-осужденных 1893—1899 гг. Жандармские отчеты о создании «Союза борьбы за освобождение рабочего класса». Аресты организаторов этого союза. Виимаиие обзо­ров жандармских дознаний к рабочему движению и в частности к «Союзу борьбы за освобождение рабочего класса» в конце 90-х го­дов. Лишение свободы как мера пресечения и как наказание по жан­дармским отчетам. Признание автором секретного исследования со­циально-революционного движения в России бессилия царизма в борьбе с рабочим движением . . . . • 127

Глава третья ПЕТРОПАВЛОВСКАЯ КРЕПОСТЬ (1871-1900 ГОДОВ)

§ 34. ТРУБЕЦКОЙ БАСТИОН

Размещение арестованных по куртинам крепости до открытия тюрьмы Трубецкого бастиона. Описание Трубецкого бастиона. Наи­более ранние описания бастиона в 1870-е годы Синегубом, Кропот­киным, Чудновским. Описание тюрьмы 1880 года. Узники крепости по народовольческим процессам. Самоубийство Гольдеиберга. Заключе­ние некоторых узников в Екатерининскую куртину. Обнаруженные после Октябрьской революции 45 неотправленных писем узников Тру­бецкого бастиона за 1880-е годы. Архивное дело 1881 года по по­искам подкопов в Петропавловской крепости. Пребывание Веры Фиг-' нер в'Трубецком бастионе 1883—1884 гг. Пребывание в крепости «первомартовцев». Судьба приговоренной к казни Гельфман. Заключе­ние в крепость в 1881 году 22 жандармов. Воспоминания Поливанова 1882 года. Рапорты коменданта крепости об обысках, заболеваниях, покушениях на самоубийство. Увеличение числа узников в 1887 году. Воспоминания Лукашевича. Заключение в крепость Софьи Гинзбург. Уменьшение числа заключенных в 1890^ годы. Вопрос о закрытии тюрьмы в бастионе. Заключение в крепость Распутина, Акимовой, Егорова в 1896 году по делу умысла на цареубийства. Поступление в крепость борцов за рабочее дело. Пребывание в крепости Шапова­лова и Баумана. Самоубийство Ветровоіь Таблица сроков пребывания узников в Трубецком бастионе 1873—1917 гг. . . 137_

§ 35. СВЕДЕНИЯ O СТРОИТЕЛЬСТВЕ АЛЕКСЕЕВСКОГО РАВЕЛИНА

Отсутствие крупных ремонтов Алексеевского равелина за иссле­дуемый период. Опись инвентаря 1880—1882 гг. Закрытие равелина в 1884 году. Перевод узников в Шлиссельбургскую крепость. Опись переданного имущества. Состав библиотеки Алексеевского равелина. Подвальные казематы в равелине.............................................................................................. 176

§ 36. УЗНИКИ АЛЕКСЕЕВСКОГО РАВЕЛИНА

Период 1870-х годов и период 1880—1884 гг. Список узников. Характеристика состава заключенных. 181

Cmp.

§ 37. НЕЧАЕВ.

Значение процесса Нечаева в истории царского правосудия и цар­ской тюрьмы. Инструкция содержания Нечаева в равелине. Ежене­дельные рапорты о содержании Нечаева. Времяпрепровождение Не­чаева в камере. Отобрание у него книг и рукописей. Ero голодовка. Пропаганда Нечаева среди сторожей и жандармов равелина. Связь его с центральным комитетом партии. Предательство заключенного Мирского. Осуждение 24 человек охраны равелина. Смерть Нечаева 21 ноября 1882 г. . . . . . . • • 185

§ 38. МИРСКИЙ

Покушение Мирского на шефа жандармов. Приговор Мирского к смертной казни в 1879 и в 1906 гг. Раскрытие предательства Мир­ского. Льготные условия пребывания его в равелине. ................................................ 194

§ 39. НАРОДОВОЛЬЦЫ B АЛЕКСЕЕВСКОМ РАВЕЛИНЕ

Архивные дела о пребывании узников в Алексеевском равелине.

Дело Ширяева 1880 года и 10 других узников 1882 года. Доставка с Кары в равелин трех узников. Узник Щедрин, прикованный к тачке.. Пребьггие Поливанова. Смерть пяти узников в 1883 году. Душевиое заболевание Иванова. Перевод в 1884 году семи заключенных Тру­бецкого бастиона. Материальные и моральные условия режима

1880— 1884 гг. Воспоминания Фроленко, Тригони, Поливанова. Смотритель равелина Соколов-«ирод». Врач равелина Вильямс. Сы­рость в равелине. Перестукивание. Прогулки. Цынга, болезни и смерть в равелиие. Перевоз узников в Шлиссельбургскую крепость 197

Глава четвертая ШЛИССЕЛЬБУРГСКАЯ КРЕПОСТЬ

5 40. СТРОИТЕЛЬСТВО ШЛИССЕЛЬБУРГСКОЙ КРЕПОСТИ

Архивное дело о постройке новой тюрьмы в Шлиссельбурге. За­писка Оржевского. Три проекта постройки тюрьмы. Устройство двухэтажного корпуса с 40 одиночными камерами. Юридическое оформление управления новой тюрьмой. Набор штата. Включение в штат Соколова-«ирода» и надзирателей Алексеевского равелииа. Описание Новорусским старой Шлиссельбургской тюрьмы. Назначе­ние этой тюрьмы с 1884 года. Ремонт в Шлиссельбургской крепости перед переводом сюда заключенных. Постройка одиночных двориков. Описание Новорусским новой тюрьмы. Изменения в устройстве новой тюрьмы . 212

§ 41. ИНСТРУКЦИИ

Изменения инструкции в борьбе заключенных с режимом. Крат­кая инструкция 1884 года на стенах камер. Инструкция 4 августа 1884 г. Героическая борьба узников приводит к расширению библио­теки и к предоставлению письменных принадлежностей; допущение ра­бот в мастерских . . . . 220

Cmp.

§ 42. УЗНИКИ ШЛИССЕЛЬБУРГСКОЙ КРЕПОСТИ 1884—1906 ГГ.

Первые одиннадцать узников крепости. Прибытие новых узников. Список узников за 22 года. Материалы для составления этого списка . . . . 227

§ 43. ЖЕНЩИНЫ B ШЛИССЕЛЬБУРГСКОЙ КРЕПОСТИ

Принцип пенитенциарии второй половины XIX века о разобщении заключенных мужчин и женщин в тюрьмах. Игнорирование этого принципа в русских государственных тюрьмах. Пребывание в крепости Веры Фигнер, Людмилы Волькенштейн, Софьи Гинзбург. Самоубий­ство Гинзбург. Казнь Зинаиды Коноплянниковой 235

§ 44. ТЮРЕМНЫЙ РЕЖИМ 1884-1906ГОДОВ

Шлиссельбургская тюрьма открывала простор произволу. Воспо­минания бывших узников. Режим Шлиссельбурга — продолжение ре­жима Алексеевского равелина. Мертвая тишина в крепости. Пересту­кивание. Борьба за книги и за бумагу. Запрет общения с внетюремным миром. Заключение в карцер. Недостаточное питаиие. Температура. Прогулки в одиночных двориках. Стрижка. Обыски. Казнь Минакова. Самоубийство Клименко. Самоубийство Грачевского. Самоубийство Гинзбург. Казнь Мышкина. Огромиая смертность в крепости. Пере­живания узников при смерти их товарищей. Переписка заключенных. Письма Морозова и Попова . . . . . . . 241

§ 45. ИЗМЕНЕНИЕ РЕЖИМА B ШЛИССЕЛЬБУРГСКОЙ КРЕПОСТИ

Возражения Морозова против описания Новорусским пребывания ' в крепости за последние 15 лет. Влияние общего положения в стране на режим крепости. Начало работ на огородах. Первоначальные формы работ в крепости. Общая борьба узников за продуктивный труд. Работы в мастерских. Изготовление коллекций для школ. Зна­чение переплетных работ. Умственная жизнь в крепости. Прибытие Карповича в крепость. Посещение крепости в 1904 году. Прошение Стародворского. Введение в 1902 году прежней инструкции. Поку­шение В. Фигнер. Казнь Балмашева. Предшествующие казни в кре­пости в 1884, 1887 гг. Казнь Каляева в 1905 году и других. Казнь в 1906 году 3. Коноплянниковой. Освобождение из крепости 28 ок­тября 1905 г..................................................... 260

Г лава пятая

ТЮРЬМА III ОТДЕЛЕНИЯ, ПОЛИТИЧЕСКИЕ, КАТОРЖНЫЕ И ПЕРЕСЫЛЬНЫЕ ЦЕНТРАЛЫ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ТЮРЬМА

HA KAPE

§ 46. ТЮРЬМА III ОТДЕЛЕНИЯ

Первые сведения об этой тюрьме за 1870 год. Воспоминания об этой тюрьме Тютчева. Книга записей арестованных 1880—1883 гг.

Сроки пребывания в тюрьме. Стефанович. Выписки из книги аресто­ванных . . . . # t \ 280

Cmp.

§ 47. ПЕРВЫЕ КАТОРЖНЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЦЕНТРАЛЫ

Причины образования каторжных централов в Европейской России. Узники Новоборисоглебского и Новобелгородского централов. Описание этих централов бывшими узниками. Режим этих централов.

Роль Мезенцева в выработке режима. Душевные заболевания. Проте­сты против режима. Пребывание Мышкина в тюрьме. Перечеиь узни­ков централов. Закрытие централов в 1880 году . , . . . . 285

§ 48. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПЕРЕСЫЛЬНЫЕ ТЮРЬМЫ

Открытие их в 1878 году в Вышнем Волочке и Мценске. Расши­рение в 1878 г. административной внесудебной борьбы с революцион­ным движением. Вместимость обеих пересыльных тюрем. Причины открытия этих тюрем в небольших уездных городах. Роль тверского губернатора в установке режима Вышневолоцкой тюрьмы. Борьба заключенных против режима. Писатель Короленко в тюрьме. Пребы­вание в Мценской тюрьме арестантов из каторжных централов. Ста­тистика заключенных в пересыльных политических тюрьмах. Закры­тие этих тюрем. Оборудование для пересыльных башен Бутырской тюрьмы в Москве. Режим в первые годы существования этой тюрьмы. 295

§ 49. КАРИЙСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ КАТОРЖНАЯ ТЮРЬМА

История этой тюрьмы 1873—1890 гг. Воспоминания бывших каторжан. Состав заключенных. Таблица поступлений на Кару. Сроки приговоров. Описание тюрем. Комендант Кананович. Жизнь в тюрьме в 1880 году. Тюремная артель. Библиотека. Рукописные журналы.

Побег Мышкина и др. Изменение режима. Голодовка. Воспоминания Виташевского и Феликса Коиа. Женская Карийская каторга. Увоз Ко­вальской из тюрьмы. Карийская трагедия 1889 года. Самоубийство Сигиды и др. Воспоминания Ковальской. Перевод узников Кары в Акатуй. Выполнение угрозы уравнять политических с уголовными арестаитами........ 304

Глава шестая МОНАСТЫРСКИЕ ТЮРЬМЫ

§ 50. СТРОИТЕЛЬСТВО СУЗДАЛЬСКОЙ И СОЛОВЕЦКОЙ МОНАСТЫРСКИХ

ТЮРЕМ

Архивное дело с описью 1870 года Суздальского монастыря. Описание тюрьмы. Состояние тюрьмы в 1901 году. Описание Соло­вецкой тюрьмы Немировичем-Данченко. Передача здания тюрьмы в 1903 году под больницу. Образование исторического музея на Со­ловках после Октябрьской революции............................................................ 322

§ 51. РЕЖИМ ТЮРЬМЫ СУЗДАЛЬСКОГО МОНАСТЫРЯ

Кто направлялся в Суздальскую тюрьму. Посещеиие тюрьмы Pe' визором. Условный адрес заключенных царю в 1878 году. Безумные в тюрьме. Малолетние преступники. Отстаивание духовенством мона­стырской тюрьмы в 1902 году. Конец тюрьмы 324

Cmp.

§ 52» УЗНИКИ СУЗДАЛЬСКОЙ МОНАСТЫРСКОЙ ТЮРЬМЫ

Число узников 1870—1901 гг. Изменение состава узников. От­дельные узники тюрьмы. Сектант Ковалев, заживо замуровавший 25 единоверцевлЧисло узников Суздальской монастырской тюрьмы за 150 лет. Бессилие монастырской тюрьмы в достижениях поставленных ею целей . 329

§ 33. ЗАКЛЮЧЕННЫЕ МОНАСТЫР'СКОЙ ТЮРЬМЫ HA СОЛОВКАХ

Изменение состава заключенных в остроге Соловецкого мона­стыря. Рабочие Потапов и Г ригорьев — участиики демонстрации в Петербурге 1877 года. Другие узники острога. Последние узники 1883 года. Антон Димитриев, проведший в остроге 62 года (1818—1880 гг.). Закрытие тюрьмы в 1905 году............................................................................................... 338

Глава седьмая /

ОБЩЕУГОЛОВНЫЕ ТЮРЬМЫ

§ 54. СОСТОЯНИЕ ТЮРЕМ B РОССИИ B 70-е ГОДЫ

Официальные материалы по тюремному вопросу. Мемуарная ли­тература. Обзор деятельности главного тюремного управления 1879—1889 гг. Труд и питание заключенных. Постройка в С.-Петер- бурге одиночной тюрьмы. Характер описаний тюрем в литературе 1870—1880 гг. Министр Муравьев. Писатель Короленко. Книга Ни­китина. Первая монография по тюремной статистике. Воспоминания заключенного о жестокостях в тюрьмах. Открытие в Петербурге Дома предварительного заключения в 1875 году. Различия в содер­жании по сословному моменту. Воспоминания о пребывании в этой тюрьме бывших ее заключенных. Телесные наказания студента Бого­любова. Состояние в 70-х годах некоторых тюрем (Псков, Илецк). Политический осужденный Фомин в общеуголовной тюрьме. Миллио­нер Овсянииков в полицейском арестном доме......................................................................................................................... 343

§ §5. СОСТОЯНИЕ ТЮРЕМ B РОССИИ B 1880-1890 ГОДАХ

Описание состояния русских тюрем за этот период в зарубеж­ной печати. Полемика Главного тюремного управления. Воспомина­ния писателя Короленко о различных тюрьмах. Описания Птицыиым этапных тюрем по Якутскому тракту. Ревизия тюрем в 1885 году по Кавказу и Закавказскому краю. Тюрьмы в Одессе, в Симферополе. Постройка новых тюрем. Устойчивость процента смертности и забо­леваемости в тюрьмах. Состояние тюрем в различных городах им­перии в 90-е годы. Статистика тюрем разного наименования к концу XIX столетия. Статистика заключенных на 1 января 1900 г. Воспо­минание о Петербургской столичной тюрьме в 1896 году Ольминского. 357

§ 56. «ПРОСВЕТИТЕЛЬНАЯ» ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ B ТЮРЬМАХ ЗА 1870—1900 ГОДЫ

Отсутствие просветительной работы в местах лишения свободы объясняется отношением царизма вообще к просвещению народа. Сведение просвещения K поддержанию православия. Архивные дела

Cmp.

о такой деятельности Главного тюремного управления. Специальный «молитвенник для заключенных». Жалкое состояние тюремных библи­отек. Анкета 1904 года о тюремных библиотеках. Ничтожное число школ при тюрьмах. Постановка преподавания в иих псаломщиками и т. п. . . . . . . . . . . 369

§ 57. ТЮРЕМНЫЙ ТРУД (1870-l900 ГОДЫ)

Отсутствие постановки тюремных работ до закона 1886 года. Причины отсутствия работы в тюрьмах. Классовый характер тюрем­ного законодательства в труде. Обзор деятельности тюремного управ­ления со статистикой тюремного труда. Средний заработок заключен­ных 1890—1899 гг. Низкая производительность труда заключенных и ограниченность ее видов. Подрядовая система и продажа рабочих арестантских рук частным предпринимателям . . . . . . 374

§ 58. ЗАКЛЮЧЕННЫЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ МЕНЬШИНСТВ, НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ И ЖЕНТИНЫ B ТЮРЬМАХ

Царская политика угнетения народностей, не принадлежавших к господствующей, отражалась на тюремной политике. Тяжелое поло­жение заключенных из национальных меньшинств в цеитральиых тюрьмах и на окраинах. Игнорирование бытовых условий нерусских национальностей в тюрьме. Роль тюрьмы в борьбе с преступностью малолетних. Таблица о малолетних преступниках за 1896—1900 гг. Постановление русского законодательства о малолетних правонаруши­телях. Результаты совместного пребывания взрослых и малолетних в тюрьмах. Рецидив малолетних преступников. Бесправное положение женщины в царской России отражалось на ее положении в тюрьме. Заковывание женщин в кандалы. Мужская администрация в женских тюрьмах. Воспоминание бывшей заключенной. Парижский тюремный конгресс о женских тюрьмах. Заключительные выводы. . . 378

Редактор В. И. Меркулова Оформление художника Г. С. Бершадского Фронтиспис художника Ю. М. Казмичева Художеств, редактор Л. С. Морозова Техн. редактор А. H. Макарова Корректоры Л. И. Бунчукова, 3. Я. Жигур

А-03437. Сдано в набор 2/ѴІІІ 1951 г. Подписано к печати 17/Х 1951 г. Бумага 60x92Vie* Бум. л. l3,6 Печ. л. 26,12 (в том числе 1,12 вклеек). Уч.-изд. л. 27,1 (в том числе 1,3 вклеек). Зак. 520. Тираж 10000.

Цена 15 p. 55 к.

3-я типография «Красный пролетарий» Главполиграфиздата при Совете Мииистроз СССР. Москва, Краснопролетарская, 16.

1 ЦГИА в Москве, фонд Главного тюремного управления 122, опись 1, 1879—1900 гг., дело Ns 191.

1 Краткий очерк деятельности Управления за первые 35 лет его суще­ствования (1879—1914 гг.). См. приложение III.

1 См. А. Рябчикова, Устав о содержащихся под стражею, 1904, 1906, 1909, 1912. См. также Лопато, Сборник узаконений и распоря­жений по тюремной части 1903 г. См. также Коковцев и Рухлов, Систематический сборник узаконений и распоряжений по тюремной части, изд. 2^, 1904.

1 «Тюремный вестник» 1908 г., стр. 403.

1 Сборник циркуляров, изданных по Главному тюремному управлению в 1879—1910 гг., часть I, 1879—1895 гг., изд. Главного тюремного управ­ления, СПБ, 1911.

1 «Тюремный вестник» 1916 г. №№ 6—7, стр. 574.

3 М. Н. Герчет, т. IlI

1 ЦГИА в Москве, фонд Главного тюремиого управления № 122,

дело № 2396-a, Сборник циркуляров эа 1905 год.

1 ЦГИА в Москве, фонд Главного тюремного управления, дело Ns 2391-a, Сборник циркуляров за 1905 год.

1 Цитированный нами Лучинский, инспектор Главного тюремного уп­равления, издал для руководства тюремной стражи «Памятку тюремного надзирателя» (изд. 2^, 1915 г.). Он составил ее применительно к общей тюремной инструкции, сопроводив ссылками на циркуляры и разъяснения Главного тюремного управления. Эта книжка в 127 страниц должна была воспитывать тюремную стражу в том направлении, в каком была состав­лена общая тюремная инструкция 9 декабря 1915 г. Официозный автор «Памятки» видел в инструкции 1915 года лишь одни достоинства и, можно предполагать, принимал участие в ее составлении.

1 Свод законов Российской империи, т. XIV, изд. 1890, 1906, 1908, 1909 и 1910 и следующих годов.

См. неофициальное издание И. Д. M о p д у x а й-Б о л т о в с к о г о, Свод законов, книга Vf том XIII—XVI.

5) Тюрьма без лишения и без ограничения прав.

1 См. Государственные преступления в России в XIX веке. Сборник материалов, извлеченных из официальных изданий правительственнЫх“С00Ф щсний, под ред. Б. Базилевского (В. Богучарского), т. I, 1825—1876 гг., СПБ, 1906, стр. 254—318.

1 ЦГИА в Москве, III отделение собственной e. и. в. канцелярии,

3 экспедиция, 1873, № 414, т. 3 «О производстве дознания о распростра­нении молодыми людьми печатных воззваний революционного характера», л. 127, оборот.

1 Б e к к e p, Демонстрация долгушинцев на Конной площади, «Ка­торга и ссылка» 1926 г. № 23, стр. 72.

1 ЦГИА в Москве. Особое присутствие правительствующего Сената, 1876, опись 1, NQ 170. «О преступной демонстрации 6 декабря 1876 г. на Казанской площади в С.-Петербурге», листы "I76—17V.

1 ЦГИА в Москве, фонд 112..0co6oe присутствие правительствующего Сената, № 36, т. 15, 1876. Дознание, т. I, «О распространении книг пре­ступного содержания на московских фабриках», л. 116 и оборот.

1 В. H. Фигнер, Шлиссельбургские узники 1884—1905 гг., М., 1920, стр. 55.

1 ЦГИА в Москве, 1876. Дело особого присутствия правительствую­щего Сената, № 662. «Переписка по особому присутствию Сената», листы 48—49.

1 С. Якимова, Большой процесс или процесс 193-х (о революцион­ной пропаганде в империи), «Каторга и ссылка» 1927 г. Ns 8(37), стр. 31.

1 С. Л* Ч у д н о в с к и й, Из дальних лет, «Минувшие годы» 1908 г. № 4, стр. 55—56.

6 м. Н. Гернет, т. III

1 История ВКП(б), Краткий курс, стр. 11.

1 ЦГИА в Москве, 1876, Дело Одесской судебной палаты, № 188. «Дополнительная переписка о преступном сообществе в г. Одессе среди рабочих», листы 24, 38, 39, оборот.

1 ЦГИА в Москве. Особое присутствие правительствующего Сената, 1874, № 209, опись 1. «О Грибоедове, Сердюкове, Кропоткине и др.». л. 1210.

1 ЦГВИА в Москве, фонд 545 Петербургского военно-окружного суда, 1880, № 300, т. I, св. 167. «Дознание по обвинению мещанина Виктора Обнорского в преступлениях, предусмотренных ст. ст. 318 и 975 Уложения о наказаниях», листы 54-а и 55, оборот.

V1 В. И. Засулич, Воспоминания, «Былое» 1919 г. Ns 14, стр. 89.

1 ЦГИА в Москве, дело III отделения собственной e. и. в. канце­лярии, 3 экспедиция, JSfe 68, ч. I. «О дворянке Bepe Засулич, покушив- шейся на жизнь генерал-адъютанта Трепова» (на 225 листах).

1 См. C и д о p о в (сообщил), Статистические сведения о пропаганди­стах 70-х годов в обработке III отделения, «Каторга и ссылка» 1938 г. Ns 1, , стр. 25—56. См. характеристику революционеров-пропагандистов и терро- д^ристов у С. Степняка. Подпольная Россия, СПБ, 1906.

1 См. Ленин, Соч., т. 6, стр. 151—153.

1 ЦГИА в Москве, дело III отделения собственной e. и. в. канцелярии,

3 экспедиция, № 234, 1889—1881 гг.. на 135 листах. «О покушении на жизнь генерал-адъютанта графа Лорис-Меликова».

1 И. К. Б у x, Первый процесс народовольцев, «Каторга и ссылка» 1931 г. No 7(80), стр. 108—141.

3 экспедиция, 1880, № 705, на 207 листах. «О предании военному суду в С.-Петербурге 16 человек, обвиняемых во взрыве в Зимнем дворце, на Московско-Курской ж. д., в убийстве князя Кропоткина и в других престу­плениях», ч. I, л. 1.

1 М. H. Г ернет, Смертиая казнь, М., 1913, стр. 114—116.

1 См. «Процесс 20-ти народовольцев в 1882 г.», «Былое» 1906 г. № 1, стр. 233—308, см. также стр. 86.

1 См. П. Надин, Стрельниковский процесс 1883 года в Одессе (от­рывки из воспоминаний государственного преступника), «Былое» 1906 г. Nb 4, стр. 84—103. Очевидно, автор скрыл свою настоящую фамилию под псевдонимом, так как среди осужденных не было Надина.

1 М. И. Д p e й, Стрельниковский процесс (процесс 23-х в Одессе в 1883 году), «Народная воля» перед царским судом, М. 1931, стр. 9—17.

1 См. речь C п а с о в и ч а в защиту супругов Прибылевых. C п а с о в и ч, Семь судебных речей по политическим делам, СПБ, 1908, стр. 72.

1 Раскрытие пропаганды в армии вызвало большую тревогу в прави­тельстве. См. письмо военного министра к начальнику военно-судного уп­

1 См. Народовольцы, Сборник III, М., 1931, изд. Политкаторжан. См. C п а с о в и ч, Семь судебных речей по политическим делам. Речь в защиту Чемодановой, СПБ, 1908, стр. 94—107.

8 м. H. Герпет, т. III

1 См. Народовольцы 80-х и 90-х годов. Статья Ш e б а л и н а, Киев­ский процесс 20-ти народовольцев в 1884 году, М., 1923.

1 См. «Народная воля» перед царским судом, выпуск II, М., 1931. Народовольцы, Сборник III, изд. Политкаторжан, М., 1931. Статья Доб- РУскина-Михайлова, Лопатинскин процесс, стр. 202—212.

1 ЦГИА в Москве, дело департамента полиции, IV делопроизводство* № 47, т. I, 1887, л. 93.

1 См. воспоминания O p ж и x а о его революционной работе в статье «В рядах «Народной воли», сборник «Народовольцы», вып, II1 М., 1931, стр, 75—172.

1 H и к и т и н а, Народовольческие процессы в цифрах, сборник «Народ­ная воля» перед царским судом», вып. II, М., 1931, стр. 126 и сл.

1 Институт истории партии при MK ВКП(б), Морозовская стачка, «Московский -рабочий», 1935.

1 ЦГИА в Москве. С. С. T а т и щ e в, Соццэльно-революционное дви*

*кение в России, т. I, 1894—1896 гг., стр, 357.

1 А. П. П p и 6 ы л e в a-K о p б а, Каторга и ссылка в Петербурге в 1883 году. Воспоминания о 1870—1880 гг., М., 1926, стр. 21—22. Эти воспоминания Прибылевой-Корба подтверждены найдениыми нами в ЦГИА в Ленинграде (фонд коменданта управления СПБ крепости, Nfi 867, опись 123, к делам 1901 года) «Правилами для временного содержания в С.-Пе­тербургской крепости политических преступников, осужденных к лишению прав состояния и ссылке в каторжные работы».

1 ЦГИА в Москве, дело III отделения собственной e. и. в. канце­лярии, 3 экспедиция, 1880, Ne 705, ч. I. Этот документ находится в деле между 205 и 206 листами.

1 Деятели революционного движения в России. Биобиблиографиче- ский словарь, TOM III, 80^ годы, выпуск II, столбцы 861—865.

через 25 лет, не воспользовавшись зонтиком. T о т ж e архив, т о ж e дело, лист 2.

1 Кладбище писем (сообщил Б. H.), «Былое» 1918 г. NsNs 4—5 (10— 11), стр. 86—108, См. также «Каторга и ссылка» 1925 г. Ns 13(16).

2 «Былое» 1918 г. NsNs 4—5 (10—11), стр. 94.

3 Дело департамента полиции, Ns 77, 1882. «О приведении в испол­нение приговора по делу 20^ги лиц, обвинявшихся в госудаоственных пре­ступлениях». Цитировано по статье «Кладбище писем», «Былое» 1918 г. NsNs 4—5 (10—11).

1 ЦГИА в Москве, фоид департамента государственной полиции, дело 1881 г., JNfe 135. «Об осмотре и охранении СПБ крепости».

1 В. H. Фитнер, B борьбе, М., 1934.

1 ЦГИА в Ленинграде, фонд управления коменданта СПБ крепости по Алексеевскому равелину, Nfi 219, 1881—1884 гг. «О беспорядках в Алексеевском равелине», на 561 листе.

1 Л. Г. Дейч, 16 лет в Сибири, изд. 2-е, М., 1924.

11 М. H. Геряет, т. III

1 Убийцей оказался судившийся ранее за кражу Николай Михалин. Московский окружной суд 13 марта 1907 г. приговорил его за убийство Баумана к полутора годам исправительных арестантских отделений, но уже через полгода царь по докладу министра юстиции помиловал этого защит­ника самодержавия и освободил его от наказания. См. «Истпарт MOK ВКП(б)», Товарищ Бауман, Сборник воспоминаний и документов, изд. 2-е, М., 1930, стр. 33—95.

1 Институт исторни партии при MK ВКП(б), «Николай Эрнестович Бауман», Сборник .статей, воспоминании и. документрв, 1937, стр, Ц7Ч

1 Истпарт MOK ВКП(б), «Ннколай Эрнестович Бауман», Сборник статей, воспоминаний и документов, 1930, стр, 38.

1 ЦГИА в Ленинграде, дело управления коменданта, Ns 247, 1884. «О передаче вещей и имущества дома Алексеевского равелина в Шлиссель­бургское жандармское управление», на 84 листах.

V 1 П. E. Щеголев, Алексеевский равелин, М., 1929, стр. 188—376, см. также «Нечаев в равелине», Красный архнв, тт. IV, V, VI.

1 ЦГИА в Москве, фонд Главного тюремного управления, Ns 122, опись I делопроизводства, дело Ns 826, 1882. «По секретной переписке началь­ника Главного тюремного управления».

1 ЦГИА в Ленинграде, фонд управления коменданта СПБ крепости, № 237, 1883. «О смерти арестанта Николая Клеточникова», на 17 листах.

ского равелцна Длександра Михайлова».

^ Однообразие составляло характерную черту режима большин- CTga тюрем исследуеуюгп ^p^g^ Lfcr^ Алексеевском р^велйне однообразие было проведеноис. удивительной. небывалой полно­той. Каждый день тюремного пребывания являлся точной копией^ *^угизГ^такйХ Же дней. Жизнь каждого заключенного в равелине повторяла' с тіоразнтёльПой точностью существование всех осталь­ных узников его. Мы знаем, что это требовалось от каждой тюрьмы, но ни в какой другой русской тюрьме не удалось про­вести это в такой степени, как в Алексеевском равелине. Он обя­зан этим смотрителю Соколову, с именем которого связана не только история Алексеевского равелина последних лет его суще­ствования, но также и история новой тюрьмы в Шлиссельбург­ской крепости.

Историк царской тюрьмы не может обойти молчанием дея­тельность этого тюремщика. Мы не знаем ни одного другого тюремщика, «слава» которого могла бы сравняться со славой Соколова, или «ирода», как его прозвали заключенные. Он стя­жал себе «славу» своей деятельностью в обеих названных нами тюрьмах — в Алексеевском равелине и в новой тюрьме Шлис­сельбургской крепости, куда он перешел в августе 1884 года. Поэтому, характеризуя Соколова, нам приходится в этом очерке

об Алексеевском равелине основываться на результатах его дея­тельности и в Шлиссельбургской крепости.

Имя Соколова стало известно широким кругам лишь много лет спустя, после прекращения его служебной карьеры; тайна, окутывавшая Алексеевский равелин и Шлиссельбургскую кре­пость, сохраняла в секрете имя Соколова. Когда явилась возмож­ность появления в печати воспоминаний бывших узников госу­дарственных тюрем, каждый автор уделил внимание и этому бездушному палачу. Ero роль в создании тюремного режима Алексеевского равелина и Шлиссельбурга была исключительно велика.

1 ЦГИА в Ленинграде, дело управления коменданта СПБ крепости, № 226, 1882—1883 гг. «О назначении отдельного корпуса жандармов штабс-капитана Соколова смотрителем Алексеевского равелина С.-Петер­бургской крепости», на 35 листах.

Vj2 П. E. Щеголев, Алексеевский равелин, М., 1929, где даны подроб­ные выдержки из послужного списка Соколова, но автор не приводит ука­заний на отдельные факты деятельности этого жандарма, создавшие ему карьеру. См. также E. E. Колосов, Государева тюрьма — Шлиссельбург, П., 1924, стр. 61—65.

1 C августа 1870 года сюда переведена Выборгская военно-исправи- тельная рота, замененная в 1879 году «дисциплинарным батальоном». См. Д. Г. B e н e д и к т о в-Б и з ю к, По каземїгам- Шлиссельбургской крепости, 1931.

1 ЦГИА в Москве. Шлиссельбургская крепость, дело Ns 89, 1901.

B 1904 году Плеве проектировал устроить для заключенных домовую цер­ковь. Он пояснил, что так как заключенные большей частью атеисты, то священник должен быть глубоко образованным и сподвижником. *Церковь не была устроена.

1 ЦГИА в Москве, департамент полиции, V делопроизводство, № 5213, 1882. «Об устройстве государственной тюрьмы в упраздненной Шлиссельбургской крепости», л. 212, оборот.

1 При составлении списка заключенных в Шлиссельбургскую крепость использованы списки, помещенные в работах:

М. В. H о в о p у с с к и й, Записки шлиссельбуржца, П., 1922.

Д. Г. B e н e д и к т о в-Б и з ю к, По казематам Шлиссельбургской кре­пости, М., 1931.

В. С. Панкратов, Жизнь в Шлиссельбургской крепости, П., 1922.

B последней из названных работ даны наиболее подробные биографиче­ские сведения о каждом заключенном в алфавитном порядке фамилий. Первые два автора составили списки в хронологическом порядке по времени вступлеиия в крепость. Новорусский подсчитал для каждого узника продол­жительность его пребывания в разных тюрьмах, Венедиктов-Бизюк в особой графе дал сведения, по какому процессу узиик был осужден в Шлиссель­бургскую крепость. Сведения о судьбе заключенных с указанием их смерти, казни, освобождения и прочие даны всеми названными авторами.

Кочура, а также Чепегин были помещены в старую тюрьму. Сюда же поме­

стили позднее Мельникова, Сикорского и других, поступивших в последние

1 В. H. Фигнер, Полное собрание сочинений, т. Il. «Запечатленный труд», ч. 2. «Когда часы жизни остановились», М., 1932, стр. 15.

1 Л. B о л ь к e н ш т e й н, 13 лет в Шлиссельбургской крепости, изд. «Новый мир», стр. 31.

1 В. H. Фигнёр, Запечатлёнйыйтруд, «Когда часы жизни остано­вились», т. II, М., 1933, стр. 17—18.

1 E. E. Колосов, Государева тюрьма — Щлиссельбург, П., 1924.

1 E. E. Колосов, Государева тюрьма — Шлиссельбург, 1930, стр. 170 H дальше, где приведен ряд офицчальных документов об этом самоубийстве,

1 См. архивное дело № 85 штаба отдельного корпуса жандармов по канцелярии . щтаба. Дело с рапортами Шлиссельбургского жандармского управления> Начато в 1891 и онончено .в 1893 году, на 213 листах.

1 В. H. Фигиер, Когда часы жизни остановились, т. II, М., 1933, стр. 27—28.

1 М. Р. П о п о в, Рукопись: Письма к матери.

Приношу благодарность племяинику М. Р. Попова профессору

А. М. Ладыженскому и сестре М. Р. Попова С. Р. Поповой за предостав­ление мне этих писем.

\' 1 См. H. А. M о p о з о в, Тени минувшего. Опыт психологической харак­теристики народовольцев Шлиссельбургской крепости, Сборник III, под ред. Якимовой-Жиковской, Фроленко и др., М., 1931, стр. 41^44. См. также H. А. Морозов, Повести моей жизни, т. III, М., 1947.

1 Новорусский, Записки шлиссельбуржца, 1920, стр. 190. B би­блиотеке были даже юридические книги, иапример, A н д p e e в с к и й, Государственное право; Мыш, Положение о земских учрежденияхиГородо- вое положение; Пухта, Римское гражданское право; Таганцев, Уголов­ное право; K о p к у н о в, Теория права; T ь e p, O собственности; Л о x в и ц- кий, Обзоо современных конституций; Иеринг, Цель в праве и др., «Былое» 1906 г., кн. 6, стр. 27.

1 Об идейных спорах вспоминает и Новорусский в стагье «Из раз­мышлений в Шлиссельбурге» («Минувшие годы» 1908 г. №№ 3—4). B 1902 году он, полемизируя с Фигнер, написал статью об экономическом базисе движения 70-х годов.

1 ЦГИА в Москве, фоид Шлиссельбургской крепости, дело № 89, 1901. B октябре 1902 года один из великих князей собирался посетить Шлиссель­бургскую крепость. Департамент полиции рекомендовал коменданту «по­стараться отклонить посещение великим князем тюрьмы». Посещение огра­ничилось лишь крепостью, без захода в тюрьму (л. 3).

1 ЦГИА в Москве, фонд Шлиссельбургской крепости, «О Шлиссель­бургской тюрьме и допущенных в ией послаблениях по отношению содер­жавшихся арестантов», Ns 89, 1901.

1 В. H—с к о й, Скорбные страницы Шлиссельбургской крепости, «Бы­лое» 1918 г. № 13, июль.

1 М. Л. Мандельштам, 1905 год в политических процессах, М., 1931, стр. 258—259.

1 Побывавший в тюрьме III отделения H. А. Морозов науодился в ка­мере не с двумя окнами, как Тютчев, а с одним окном, стекла которого были также замазаны белой краской. У дверей камеры при ее уборке вставал жан­дарм с саблей. По коридору все время прохаживался часовой. Морозов вспоминал о питаиии в этой тюрьме, которое было лучше обычного тюрем­ного. См. H. А. Морозов, Повести моей жизни, т. III, 1918. *

В. Г. Короленко провел в тюрьме III отделения в 1878 годѵ одну ночь и часть дня («История моего современника», т, II, стр. 349—350),

1 Ф. П о к p о в с к о м у удалось найти в рукописном отделе Академии наук записку Стефановича, которую он писал в тюрьме III отделения в 1882 году. Оиа передана в Историко-революционный фонд. Записка о русской революционной эмиграции писана для Плеве. Она обрисовывает Стефановича как прислужника III отделения. Он иронически относится к эмигрантам и как предатель называет ряд фамилий. См. «Русская рево-. люционная эмиграция», Записки Я. В. Стефановича со вступительной за­меткой Ф. Покровского, «Былое» 1921 г. Ns 16. См. Кантор, K харак­теристике Стефановича, «Красный архив», т. 29, стр. 209—210.

2 H. А. Виташевский, Централка, «Былое» 1906 г. Nfi 7, стр. 107—135.

1 ЦГИА в Москве. Главное тюремное управление, фонд 122, описьД»^ дело Ns 61, 1879—1881 гг. «О порядке исполнения наказания надгосудЯр- ^ ственными преступниками». ^^^

2 Тот же архив, то же дело, л. 14$, оборот.

1 Смерть Д. И. Гамова. Из архива В. Я. Б о г у ч а p с к о г о, «Каторга и ссылка», кн. 31, стр. 98—100. Смерть Гамова отмечена еще в 1878 году Долгушиным в брошюре «Заживо погребенные», переизданной Госиз­датом, П., 1921.

^. 4^fTTpfA n^fcfrfrKBf^P ^F»ff? ^TTTYfmfmre YnpanAPHHPt фОНД 122, опись 65,

1879—1880 гг. По представлению С.-Петербургского губернатора о .ro.cy^ дарственном преступнике И. Мышкине, листы 22—24 и др. -

1879, № 68, л. 8. «О беспорядках, произведенных государственными пре­ступниками, содержащимися в Новобелгородской каторжной тюрьме». См. также Беккер, Долгушинцы в.Новоборисоглебской тюрьме, «Кагорга

и ссылка» JSfe 38, стр. 91—114.

1 ЦГИА в Москве. Главное тюремное управление, фонд 122, опись 1.

1 делопроизводство, Ns 212. «О командировании Власова в некоторые губер- нйИ ~длл подыскания- тюремных: помещений к заключению государственны* преступников», л. 36.

1 ЦГИА в Москве. Главное тюремное управление, фонд 122, опись 1,

I делопроизводство, дело № 212, 1887.

3 В. С. H e ч а e в, В. Г. Короленко в Вышневолоцкой тюрьме, «Каторга и ссылка» JSfe 37, стр. 189—200.

4 В. Г/ Короленко, История моего современника, т. III, М., 1948, стр. 106.

1 -В. Г. Короленко, Письма из тюрем и ссылок 1879—1885 гг., Горький, 1935. Письмо от 4 июля 1880 г,

2 Н. А. Виташевскяй, B Мцецской гостинице, «Былое» Nc 4, 1917.

1 ЦГИА в Москве. Главное тюремное управление, фонд 122, опись 1, дело JSfe 649, 1881. Об упразднении Мценской и Вышневолоцкой полити­ческих тюрем, листы 1—8.

1 Геккер, Политическая тюрьма на Каре, «Былое» 1906 г. Ns 9, стр. 69. Автор поступил в Карийскую тюрьму в 1884 году, а в 1888 году переведеи в вольную команду.

20 М. H. Гернет, т. III

1 O с м о л о в с к и й, Карийцы (материалы для статистики русского революционного движения), «Минувшие ГОДЫ» 1908 г. Ne 7.

1 Дейч, 16 лет в Сибири, изд. H. Глаголева, СПБ, изд. 2-е, стр. 251 и

сл.

1 Ивановская, Документы о смерти Сигиды, «Каторга и ссылка» 1929 г. № 11(60), стр. 126.

1 Фомин, Карийская трагедия, стр. 134.

1 ЦГАДА в Москве, архив Суздальского Спасо-Евфимьевского мо­настыря, дело № 4, опись Владимир. Епархии Суздальского Спасо-Евфимь­евского первоклассного мужского монастыря, составленная в 1870 году.

1 П p у г а в и н в статье «Конец Соловецкой тюрьме» в книге «Мона­стырские тюрьмы» сообщает имена заключенных почти исключительно только до 1880 года.

1 ЦГАДА в Москве, дело Суздальского монастыря, № 8, 1878.

1 ЦГАДА в Москве, фонд Суэдальского Спасо-Евфимьевского мо­настыря. «О содержании малолетних преступников», без номера и без года.

1 Д. B e н e д и к т о в, Попы-провокаторы, тюремщики, погромщики, М., 1930, стр. 49.

1 Так, например, сам настоятель монастыря писал в 1899 году в кон­систорию, что иеромонах Кириак содержался в арестантском отделении с 1887 года в течение 12 лет «не за какие-нибудь безнравственные преступ­ления, а за болезненную раздражительность». Он переведен в братию мо­настыря лишь в 1900 году. ЦГАДА в Москве, фонд Суздальского мо­настыря, пачка 195, дело Nfi 15. Дело о иеромонахе Кириаке.

1 А. С. П p у г а в и н, напечатавший свои очерки о монастырских тюрь­мах в юридической газете «Право» (1902—1904 гг), опубликовал доку­менты по делу Рахова в брошюре «Вопиющее дело» (1906 г.) и в книге «Монастырские тюрьмы», изд. 2-е, дополиенное.

1 Всеподданнейший отчет обер-прокурора Синода К. Победоносцева по ведомству православного исповедания за 1897 год, СПБ, 1899, стр. 130 — 131.

1 В. H. H и к и т и н, Жизнь заключенных. Обзор петербургских тюрем, СПБ, 1871, стр. 7.

населения по специальным однодневным переписям в 1871 году.. Так;

5 января 1871 г. оказалось 62 410 мужчин и 6625 женщин при вмесТимо- сти на 63 613 арестантских мсст. Тюрьмами было занято 663 здания, не считая большого числа полицейских арестантских помещений, этапных тюрем и арестиых домов.

1 В. H. Никитин, Тюрьма и ссылка, СПБ, 1880.

2 Синегуб, Записки чайковца, М. — Л., 1929, стр. 171—172.

3 H. Г e p ц e н щт e й н^ Тридцать лет тому назад (из воспоминаний доктора), «Былое» 1907 г. Ns 6, стр. 248—249.

1 H. Герценштейн, Тридцать лет тому назад (из воспоминаний доктора), «Былое» 1907 г. Ns 6, стр. 243—250.

1 А. Ф. Кони, Воспоминания о деле Веры Засулич, 1935, стр. 213—

214о

1 Неизвестный отклик на процесс 193-x, «Красный архив», т. XXVII,

1 ЦГАДА в Москве, I делопроизводство, фонд 122, опиеь 1, дело JSfe 148, 1879. «По переписке с тюремными управлениями иностранных го­сударств», л. 18.

1 ЦГИА в Москве, фонд Главного тюремного управления, Nfi 122, опись 1,

1 ЦГИА в Москве, фонд Главного тюремного управления, Nfi 122, опись 1, I делопроизводство, дело Nb 822, 1882. «Об устройстве тюремных библио­тек».

1 3 а к, Характеристика детской преступности, Сборник «Дети-преступ­ники», М., 1912, стр. 90. См. также Тарновский, Преступность мало­летних и несовершеннолетних в России, «Журнал министерства юстиции» 1899 r. № 9, стр. 10 и сл.

1 См. статью «Рецидив детской преступности» в сборнике «Дети-пре- ступники» под ред. М. H. Гернета, М., 1912. стр. 330.

Y 1 См. M а p и я Ш e ф ф e p, Среди арестанток, СПБ, 1907, стр. 42—43. Лишь закон 13 июля 1887 г. ввел в управление тюрьмами на местах смот­рительниц женских отделений тюрем. A в Трубецком бастионе надзиратель­ницы были введены лишь в 1896 году.