Начало XX в. Российская империя вступила в фазу ускоренной экономической (капиталистической) модернизации.

Она уверенно вошла в пятерку ведущих индустриально развитых держав мира. По степени концентрации производства в рамках догоняющей модели индустриализации Российская империя к началу века вышла на первое место в Европе.

Этот процесс всемерно поощрялся царским правительством, заинтересованным в создании крупных предприятий, способных выполнять государственные, и прежде всего военные, заказы. Параллельно с концентрацией производства и созданием промышленных монополий в стране складывается система монополизированного банковского капитала (5 ведущих банков страны контролируют основную массу финансовых средств).

Бурные темпы промышленного подъема были во многом обусловлены проведением последовательной финансово‑экономической реформы, идеологом которой являлся министр финансов С. Ю. Витте. (Еще в 1892 г. он пообещал Александру III в течение 20 лет сделать Россию крупнейшей промышленной державой, не проводя при этом радикальных политических преобразований.) Основным внутренним ресурсом индустриализации страны выступал аграрный сектор экономики. При этом сохранение общинного землевладения сдерживало подвижность и социальную мобильность крестьянского населения, что ограничивало развитие промышленности.

Социальная структура России в конце XIX – начале XX в. отражала еще не завершившийся процесс становления в стране индустриального, по сути буржуазного общества. Многоукладность российской экономики обусловливала обилие социальных слоев и групп, большое число лиц с временным социальным статусом. Самым многочисленным классом в общественной структуре страны оставалось крестьянство, причем его численность и в начале XX в., несмотря на усилившийся отток населения в города, продолжала возрастать, хотя и более медленными темпами, чем прежде. В состав зажиточных верхов деревни входили как представители торгово‑ремесленного капитала (лавочники, ростовщики и т. п.), так и собственно аграрного капитализма. В процессе буржуазной эволюции и имущественного расслоения российской деревни формировался и сельский пролетариат. Вместе с тем продолжала увеличиваться в абсолютных размерах и численность середняков. Полярные социальные группы в деревне в полной мере еще не оформились.

Быстрый рост российской индустрии в конце XIX – начале XX в. сопровождался ростом численности промышленного пролетариата. Состав рабочего класса России был неоднороден. В крупной промышленности преобладали потомственные пролетарии. В строительстве, на водном транспорте и т. п. было много недавних выходцев из деревни. В целом связь рабочих с сельским хозяйством неуклонно ослабевала, а доля тех, для кого труд в промышленности был основным занятием, увеличивалась. При этом более половины промышленных рабочих было сосредоточено на крупных предприятиях. Быстрыми темпами росла численность лиц, занятых неквалифицированным трудом (чернорабочие, поденщики и другие категории). Доля высококвалифицированных и соответственно высокооплачиваемых рабочих была сравнительно невелика.

Характерной чертой социального развития России в конце XIX – начале XX вв. был рост маргинальных слоев, т. е. групп людей, утративших традиционный статус (бродяг, нищих, уголовников). Эти явления, будучи закономерным следствием стремительной индустриализации, неизбежно оказывались одним из факторов общественной нестабильности, создавая благоприятные условия для распространения самых радикальных идей, в том числе – нацеленных на решительный разрыв с самодержавным прошлым страны.

Бурные темпы социально‑экономического развития превратили торгово‑промышленные круги российского общества (отечественную буржуазию) в самый экономически мощный и влиятельный слой. При этом прослойка средних предпринимателей была весьма невелика, а сама элита российских капиталистов – еще крайне немногочисленна.

В начале XX в. торговые элементы в составе российской буржуазии преобладали над промышленными. Промышленная буржуазия сформировалась в немногих крупнейших экономических центрах и в основном на базе отраслей легкой индустрии. Важнейшим центром притяжения национального промышленного и торгового капитала стала московская буржуазия, сложившаяся на основе стихийного, естественного роста «капиталистого» купечества «снизу». Московские предприниматели (Рябушинские, Морозовы, Мамонтовы и др.) обладали многомиллионными состояниями и успешно претендовали на роль лидеров российского делового мира. Однако в представителей финансовой олигархии они еще не превратились, оставаясь владельцами крупных семейных предприятий. Узкий и обособленный слой российской финансовой олигархии формировался главным образом за счет петербургской буржуазии, сложившейся в результате «насаждения» капитализма сверху и оперировавшей в сфере тяжелой индустрии. Среди представителей петербургского делового мира преобладали не потомственные российские предприниматели, как в Москве, а выходцы из среды технической интеллигенции, чиновничества, а также иностранные капиталисты. Представители этой группировки российской буржуазии были теснейшим образом связаны с царской бюрократией.

При этом абсолютная власть по‑прежнему принадлежала императору при большом влиянии крупного дворянства. Николай II, вступивший на престол в 1894 г., пытался следовать курсу своего отца – Александра III, на сохранение неограниченной самодержавной власти. В стране отсутствовали основные политические и гражданские свободы. Первые политические партии, образовавшиеся в конце XIX – начале XX вв., находились на нелегальном положении. Быстро росший и набиравший экономический вес слой промышленной, торговой и финансовой буржуазии не имел не только власти, но и каких‑либо политических прав.

На положении первого сословия империи по‑прежнему находилось потомственное дворянство (около 1,2 млн чел.), сохранявшее свой привилегированный статус. Вместе с тем экономическая сила этого класса‑сословия, многие представители которого оказались не в состоянии приспособиться к процессу капиталистической эволюции российского народного хозяйства, неуклонно падала. «Оскудение» дворянства громко заявляло о себе, в частности, быстро прогрессировавшим размыванием среднего и мелкопоместного землевладения. Однако, несмотря на ослабление экономических позиций поместного дворянства, оно по‑прежнему было сильно своими связями с монархией и бюрократией, своими сословными организациями, определяющим влиянием в местном самоуправлении. Абсолютное большинство российской бюрократии вышло в основном из среды потомственного дворянства. Однако выходцев из помещиков‑землевладельцев даже среди высшей чиновной элиты было немного: абсолютное большинство царских чиновников находилось полностью на казенном жаловании, состоя таким образом в жесткой зависимости от самодержавной системы власти и одновременно являясь ее надежной опорой. На местах царская администрация – генерал‑губернаторы, гражданские и военные губернаторы, градоначальники, судебный персонал, земские начальники, офицерский корпус в армии и полиции – также комплектовалась в основном из дворян. Значительную роль в системе губернского и уездного управления играли предводители дворянства, избиравшиеся на сословных дворянских выборах. Уездный предводитель дворянства был первым лицом в уезде, он председательствовал в важнейших коллегиальных административных органах, в воинском присутствии, на уездном земском собрании и др. Дворяне‑помещики были полными хозяевами и в земстве.

<< | >>
Источник: Коллектив авторов. История государства и права. Комментированная хорология. Москва; 2002. 2002

Еще по теме Начало XX в. Российская империя вступила в фазу ускоренной экономической (капиталистической) модернизации.:

  1. Начало XX в. Российская империя вступила в фазу ускоренной экономической (капиталистической) модернизации.
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -