3. Уяснение смысла норм права.

Речь идет о различных приемах уяснения норм права –1) текстовом2) систематическом3) историко - политическомВ результате уяснения, используя все приемы интерпретатор дает:- буквальное;- распространительное;- ограничительное толкование.

1) Текстовое толкование или грамматическое. Объектом является текст, т.е. внешняя сторона нормы.Применяется правила грамматики (лексика, синтаксис, пунктуация и т.д.) и логики.Толкуются термины (если сам законодатель не делает этого). При этом используются общеупотребимое литературное значение.Интернациональные и иностранные слова понимаются в том значении, какое они приобрели в родном для законодателя языке.Устанавливается смысловая и грамматическая структура текста; особенно важно, когда норма складывается из нескольких статей одного акта или различных актов.Раскрывается содержание специальных юридических и технических терминов; особых правовых конструкций. Специальные юридические термины (например, истец, неустойка, дознание) вырабатываются правоведением и создаются законодателем.Используются в нормативных актах технические термины, заимствованные из различных отраслей техники, науки, искусства (справочники, словари, помощь специалистов).2) Систематическое толкование- установление систематических связей толкуемой нормы с другими, близкими ей по содержанию, которые могут дополнять, уточнять ее, ликвидировать возможность возникновения пробелов при ее изменении.Связь норм проявляется в том, что одна из норм может:size=3 face="Times New Roman">- устанавливать определенные исключения из общего правила, сформулированного в другой норме;- изменять в той или иной степени содержание другой нормы;- ограничивать или расширять объем ее действия.При толковании необходимо использовать связь конкретных норм с общей частью той же отрасли права.3) Историко – политическое толкование.- это исследование социального значения нормы, ее цели, намерений законодателя, общественно – экономической обстановки, обусловившей ее издание.Такое толкование помогает выявить нормы, формально не отмененные, но фактически утратившие свое значение.Иногда в отдельных случаях в результате толкования обнаруживается, что норма- недостаточно ясна или- вызывает сомнение.Причины:- расплывчатость формулировок- недостаточная точность термина или выражения- двусмысленность- неполнота- противоречие внутри самой нормы в силу несовершенства законодательной техники.При обнаружении неясности нормы наиболее верный вариант толкования тот, который:1) более полно и правильно отражает общие принципа права;2) наиболее соответствует требованию охраны прав и интересов граждан;3) оптимально, полно и всесторонне отражает цели принятия акта.

<< | >>

↑

Источник: Н.Г. ПАВЛОВА. ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА. (ЧАСТЬ 2. ПРАВО). Конспект лекций. МОСКВА - 2006. 2006

Еще по теме 3. Уяснение смысла норм права.: