Структура правоприменительной деятельности. Стадии применения норм права

Правоприменительная деятельность (как и другие формы го­сударственно-властной деятельности) характеризуется сквозь призму конструкции «юридическая процессуальная форма». Среди компонентов структуры правоприменения можно обособить:

1.

2. Правоприменительные производства - производство доз­нания, предварительное расследование уголовных дел и др., а так­же исковое производство, производство из административных пра­воотношений и др. Здесь усматривается предметная сторона право­применительного процесса.

3. Процедурную сторону правоприменительной деятельности и её стадии. Они характеризуются как такие этапы осуществления правоприменительной работы, которые имеют существенное зна­чение для её результатов. Называют следующие стадии правопри­менения:

а) стадию юридического анализа фактических обстоятельств дела. Здесь совершается ряд процессуальных действий для получе­ния доказательств. Это опрос свидетелей, назначение экспертиз, осмотр места происшествия, изучение документов и др. Необходи­мо, чтобы доказательства правоприменитель получал из законных источников;

б) выбора нормы права, подлежащей применению. Право­применитель здесь ищет официальный текст нормы права (Россий­ская газета, Собрание законодательства РФ, текст издательства «Юридическая литература»), удостоверяется в доброкачественно­сти информации: не было ли новой редакции нормы права, не от­менена ли она в ходе правотворческих работ;

в) толкования нормы права: уяснения смысла нормативного предписания, поиск официального разъяснения данного нормативно­го предписания (подробнее см. в теме «Толкование нормы права»);

г) вынесения решения по делу правоприменительного акта, в котором закрепляются выводы по делу. Это решение суда, приго­вор суда, приказ директора и др.

4. Результативный компонент правоприменительного про­цесса формируется как совокупность актов поднормативного ре­гулирования общественных отношений, определяющих персо­нальные права, юридические обязанности, а также вид и меру возложенного на правонарушителя бремени юридической ответ­ственности.

5. Правообеспечительный компонент в структуре правоприме­нительного процесса выступает как юридическая процессуальная от­ветственность. Чаще всего для правоприменителя процессуальная от­ветственность выступает как угроза отмены решения за неквалифици­рованную работу, издержки в оценке фактических обстоятельств дела и др., т.е. в случаях процессуальных правонарушений.

18.4.