<<
>>

3. Состав правонарушения как основание юридической ответственности

Об основаниях юридической ответственности можно вести речь в двояком смысле: на основании чего отвечает человек — на основании закона, договора (правовое основание) и за что он от­вечает — за совершенное правонарушение (фактическое основа­ние). Правонарушение является юридическим фактом, который влечет возникновение охранительных правоотношений. По своей структуре правонарушение — сложное образование. Состав пра­вонарушения как правовое понятие и раскрывает эту сложную структуру.

Состав правонарушения — это совокупность его элементов.

Правонарушение будет основанием юридической ответственности

1 См.: Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии. М:, 1991. С. 57.

3. Состав правонарушения как основание юридической ответственности 491

только при наличии всех своих элементов. Элементами состава правонарушения являются: объект правонарушения, объектив­ная сторона правонарушения, субъект правонарушения, субъек­тивная сторона правонарушения.

1. Объект правонарушения — это те явления окружающего мира, на которые направлено противоправное деяние. В теории уголовного права выделяют общий, родовой и непосредственный объекты преступлений. Данная классификация применима к объ­ектам всех правонарушений и вполне может быть воспринята общей теорией права. Общий объект правонарушений — это всег­да общественные отношения, охраняемые правом, той или иной его отраслью. Все люди в обществе, реализуя свои социальные по­требности и интересы, выполняя обязанности, отвечая за свое по­ведение, вступают в многочисленные и многообразные связи между собой и вне этих связей немыслимы. Эти связи и есть об­щественные отношения. В составе общественного отношения при­нято выделять три элемента: участники, т.е. субъекты отношения; их взаимосвязь между собой (взаимное поведение); объект отно­шения (то, что способно удовлетворить потребности субъектов, обеспечивать их совместное безопасное проживание). На все эти элементы и может посягать правонарушитель.

Родовой объект правонарушения — группа однородных обще­ственных отношений, на которые посягает правонарушитель. В трудовом праве это, например, дисциплина труда, труд молоде­жи, заработная плата и др., в семейном праве — порядок и усло­вия заключения брака, отношения родителей с детьми и др., в уголовном праве — отношения собственности, порядок управле­ния, правосудие и др. Родовой объект правонарушения, следова­тельно, конкретизирует общий объект посягательства, указывая на определенные группы общественных отношений, подвергших­ся нарушению, и позволяет вычленить их из общей массы обще­ственных отношений, показать, какой отраслью права они регу--лируются.

Непосредственный объект правонарушения — это конкрет­ные блага, интерес, личность, ее здоровье, честь, достоинство, имущество и т.д., на которые посягает правонарушитель. Непо­средственный объект правонарушения детализирует родовой объект, ибо показывает, что же из его элементов стало предметом посягательства. Таким образом, любое правонарушение посягает одновременно на общий, родовой и непосредственный объекты. Например, административный проступок «уничтожение полезной для леса фауны» посягает на общий объект — общественные от­ношения в сфере исполнительно-распорядительной (управленчес-

492 Глава 27.

Правомерное поведение. Правонарушения

кой) деятельности, на родовой объект — отношения в области ох­раны окружающей природной среды, на непосредственный объект (предмет посягательства) — полезную для леса фауну.

Нарушая общественные отношения, правонарушение одновре­менно посягает и на те правовые нормы, которые регулируют эти отношения (в нашем примере это ст. 75 КоАП). Не случайно оно и называется правонарушением — нарушением права, его норм.

2. Объективная сторона правонарушения — это внешнее про­явление противоправного деяния. Именно по такому проявлению можно судить о правонарушении — о том, что оно произошло и какой вред причинило. Элементами объективной стороны любого правонарушения являются следующие.

Деяние, т.е. поведение, находящееся под контролем воли и ра­зума человека и выражающееся в действии или бездействии. Дей­ствие — это активное поведение человека, бездействие — поведе­ние пассивное. Бездействие будет правонарушением тогда, когда лицо обязано было действовать, т.е. выполнять свои правовые обя­занности. Обязанность действовать (а не вести себя пассивно) может вытекать непосредственно из закона (врач не оказал по­мощь больному, хотя обязан был ее оказать; лицо оставило в со­стоянии, опасном для жизни, другое лицо, хотя могло оказать по­мощь без риска для себя). Обязанность действовать может выте­кать из договора (по договору капитального строительства под­рядчик должен активно вести строительные работы, а не бездей­ствовать). Обязанность действовать может вытекать из профес­сиональных обязанностей (сторож обязан был задержать проник­шего на объект постороннего человека, но не сделал этого; води­тель перед выездом из гаража не проверил техническое состояние машины).

Противоправность деяния, т.е. противоречие его предписа­ниям юридических норм, а потому запрещенность правом. Про­тивоправность, т.е. запрещенность деяния законом, выражается трояким способом. Во-первых, путем прямых запретов («Запре­щается применение труда женщин на тяжелых работах и на ра­ботах с вредными условиями труда, а также на подземных рабо­тах...» — ч. 1 ст. 160 КЗоТ).

Во-вторых, путем косвенного запрета, когда в норме опреде­ляется противоправное поведение и устанавливается наказание за его совершение. Это значит, что описанное или просто названное поведение запрещено законом. По такому типу сформулированы все нормы Особенной части УК РФ.

В-третьих, путем изложения в правовой норме положительно­го, правомерного поведения. В этом случае иной, противополож-

3. Состав правонарушения как основание юридической ответственности 493

ный вариант поведения является нежелательным и потому запре­щенным. Если, например, по договору купли-продажи продавец обязан передать покупателю вещь, а тот продавцу — деньги, то это означает, что иной вариант поведения — непередача денег и товара — запрещен.

Вред, причиненный деянием — неблагоприятные и потому не­желательные последствия, наступающие в результате правонару­шения. Эти неблагоприятные последствия могут быть имущест­венного (утрата имущества, упущенная выгода), неимуществен­ного (оскорбление, клевета), организационного (лишение возмож­ности осуществить свое право), личного (лишение жизни, причи­нение ущерба здоровью) и иного характера.

Причинная связь между деянием и наступившим вредом. При­чинная связь в праве — связь между явлениями, в силу которой одно из них с необходимостью' порождает другое (следствие).

Для привлечения правонарушителя к ответственности необхо­димо по каждому конкретному делу установить наличие причин­ной связи между поведением правонарушителя- и причиненным вредом. Иными словами, причиненный вред (смерть, телесные по­вреждения, материальный ущерб и т.д.) должен быть непосред­ственным следствием (результатом) неправомерного поведения. Поскольку в силу взаимосвязи явлений объективного мира при­чина и следствие нередко могут меняться местами, то при рассле­довании и рассмотрении уголовных дел, а также по другим пра­вонарушениям всегда следует четко установить — предшествова­ло ли по времени то или иное поведение наступившему результату. Если нет, то нет и причинной связи между ними.

3. Субъект правонарушения — лицо, совершившее виновное противоправное деяние, т.е. правонарушитель. Не каждое лицо признается субъектом правонарушения, а лишь обладающее де-ликтоспособностью — способностью отвечать за содеянное. В ос­нове деликтоспособности лежит дееспособность (способность сво­ими действиями осуществлять закрепленные законом права и обя­занности). Поэтому недееспособное лицо всегда и неделикгоспо-собно. Не являются субъектом правонарушения, а следовательно, не привлекаются к юридической ответственности малолетние и лица, признанные судом недееспособными (в гражданском праве) и невменяемыми (в уголовном праве).

Полная гражданская дееспособность (а следовательно, и де-ликтоспособность) наступает с наступлением совершеннолетия, т.е. по достижении восемнадцатилетнего возраста. В уголовном праве в случае совершения определенных преступлений субъек­том преступления признаются лица, достигшие, четырнадцати

494 Глава 27. Правомерное поведение. Правонарушения

лет. При гражданско-правовых проступках, если они соверша­ются малолетними (лицами, не достигшими четырнадцати лет) или недееспособными лицами, имущественную ответственность несут родители или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. Лицо, совершившее преступление и признанное судом на момент его совершения невменяемым, привлекается не к уголовной ответственности, а подвергается принудительному лечению.

4. Субъективная сторона • правонарушения. Ее составляет вина. Вина как психическое отношение лица к совершенному пра­вонарушению имеет различные формы. Она может быть умыш­ленной и неосторожной, а умысел в свою очередь — прямым и косвенным.

Умысел проявляется в том, что лицо не только осознает про­тивоправность своего деяния и возможность наступления в резуль­тате его общественно опасных, вредных последствий, но и желает (прямой умысел) или сознательно допускает (косвенный умысел) возможность наступления этих последствий.

Неосторожность как форма вины в уголовном и администра­тивном праве делится на небрежность и самонадеянность.

При небрежности лицо не отдает себе отчета в противоправ­ности своего деяния, не предвидит его последствий, хотя могло и должно было их предвидеть (скажем, рабочий сбрасывает вниз со строящегося здания остатки строительных материалов и тем са­мым причиняет увечье прохожему).

При самонадеянности (легкомыслии) лицо осознает проти­воправность своего деяния, предвидит его вред и опасный резуль­тат, но без достаточных к тому оснований самонадеянно расчиты­вает на их предотвращение (например, водитель автомашины на скользкой дороге значительно превышает скорость, зная, что этого делать нельзя, и предвидит возможные последствия, но на­деется, что его профессионализм позволит избежать аварии). В гражданском праве принято различать грубую неосторожность и легкую неосторожность.

Кроме вины как главного элемента в субъективную сторону правонарушения включаются также мотив — внутреннее побуж­дение к правонарушению и цель — конечный результат, к кото­рому стремился правонарушитель, совершая противоправное дея­ние. С виной тесно связано понятие казуса.

Казус (случай) — факт, который возникает не в связи с волей и желанием лица. Казус может быть фактом природных явлений (наводнение, пожар), результатом поведения других людей. Но всегда он представляет собой невиновное причинение вреда, хотя

4. Причина и условия правонарушений в современном российском обществе 495

по некоторым своим формальным признакам случай подпадает под понятие правонарушения. Будучи лишен вины (умышленной или неосторожной), он не влечет ответственности лица, по отно­шению к которому рассматривается.

<< | >>
Источник: Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. — М.,2003. — 592 с.. 2003

Еще по теме 3. Состав правонарушения как основание юридической ответственности:

  1. § 3. Реализация требований социалистической законности в практике органов внутренних дел по осуществлению юридической ответственности правонарушителей
  2. Теоретические представления о сущности юридической ответственности
  3. § 3. Правонарушения в сфере труда как основание юридической ответственности по нормам трудового права
  4. 2.3,12. Правонарушения и юридическая ответственность
  5. Правонарушения.
  6. 3. Понятие, признаки и основания юридической ответственности
  7. ЛЕКЦИЯ 12. Правонарушения и юридическая ответственность.
  8. Лекция 2. Правоотношения, правонарушения и юридическая ответственность
  9. 85 Основания юридической ответственности
  10. Вопрос 86. Понятие и виды, основания юридической ответственности.
  11. 46. ОСНОВАНИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. ВИНА И ЕЕ ФОРМЫ. КАЗУС
  12. 3. Понятие, признаки и состав правонарушения.
  13. 1. Понятие, признаки, основания юридической ответственности.
  14. Основания юридической ответственности
  15. о состаВе ГражданскоГо праВонарушения1
  16. Состав правонарушения как основание юридической ответственности
  17. § 5. Основания юридической ответственности
  18. 3. Состав правонарушения как основание юридической ответственности
  19. § 3. Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -