Право как воля, «возведенная в закон»
Важное значение имеет положение о том, что право это воля, «возведенная в закон».
Возведенная в закон – значит, прежде всего государственная воля.
Что такое закон? – ставил вопрос В.И.
Ленин и отвечал: «Выражение воли классов, которые одержали победу и держат в своих руках государственную власть»3. Право – явление в широком смысле государственное. «Чтобы запрещать или предписывать,– писал В.И. Ленин, – надо быть властью в государстве»4. Право исходит от государства, воплощает его волю, в которой заключена воля экономически господствующего класса (трудящихся во главе с рабочим классом в социалистическом обществе). Государственные органы непосредственно издают или санкционируют юридические нормы. Государственный аппарат гарантирует эти нормы, обеспечивая их реальное, фактическое проведение в жизнь.
Объективирование воли экономически господствующего класса в праве оказывается возможным лишь после придания ей характера государственной воли. «...Воля, – подчеркивал В.И. Ленин, – если она
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3. С. 322.
Объективированный характер выраженной в праве воли объясняет своеобразие действия юридических норм. «Закон как общее правило поведения действует, «гласит» и тогда, когда словесный и логический смысл, вложенный в него, позволяет суду или администрации регулировать те охраняемые государственной властью отношения, которые первоначально не предусматривались законодателем или возникли уже после издания закона» (Марксистско-ленинская общая теория государства и права: Основные институты и понятия. М.: Юрид. лит., 1970. С. 367).
Приведенную формулировку классово-волевого содержания права, казалось бы,
можно упростить, указав в единой формуле на то, что право, как полагают М.И. Байтин, В.В. Борисов, А.М. Витченко, Н.И. Матузов, В.А. Шебалин, выражает «возведенную в закон волю класса, осуществляющего политическую власть (Советское государство и право.
1971. № 6. С. 142). Однако такое «упрощение», если его принять, усложнило бы задачу по раскрытию классово-волевого содержания права: все равно пришлось бы расшифровывать формулировку «класс, осуществляющий политическую власть» и, стало быть, возвращаться к исходному – к указанию на то, что в праве выражается воля экономически господствующего класса (трудящихся во главе с рабочим классом – в социалистическом обществе).Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 16. С. 306.
Там же. Т. 32. С. 340.
20
Глава I. Право
государственная, должна быть выражена как закон, установленный властью; иначе слово «воля» пустое сотрясение воздуха пустым звуком»1. Однако формула «возведение в закон» указывает не только на то, что объективированная в праве воля является государственной. В этой формуле содержится и другой глубинный смысл, выражающий, в част-
ности, нравственные начала права.
Право – это не вся и не всякая государственная воля. Политическая диктатура экономически господствующего класса может в принципе осуществляться и вне права, неправовыми методами политического господства (мерами непосредственного принуждения, фактическими организационными действиями и др.). И вот как раз для того, чтобы стать правом, государственная воля должна быть «возведена в закон». А последнее означает не только придание определенным нормам властной, общеобязательной силы. Слово «возвести» дает представление о праве как о нечто таком, что «приподнято», перемещено в специфическую плоскость.
Право является такой системой классового регулирования, в соответствии с которой участники общественных отношений обладают известной самостоятельностью, имеют комплекс субъективных прав, должны действовать в согласии с началами господствующей справедливости. Здесь государственная воля приобретает то, что присуще именно
«закону», – всеобщность и устойчивость юридических предписаний.
Иными словами, формула «возведенное в закон» выражает правовое содержание, свойственное праву как классовому регулятору.
На это правовое содержание указывал К. Маркс, когда писал, что в борьбе с необузданными, алчными интересами нужно «уделять ...главное внимание правовому содержанию, чтобы у нас в конце концов не осталась одна только пустая маска»2. И в связи с этим К. Маркс подчеркивал: «Форма лишена всякой ценности, если она не есть форма содержания»3.Наличие специфического правового содержания дает возможность понять, почему возведенная в закон государственная воля экономически господствующего класса называется «правом». Это обусловлено именно тем, что правовая форма общественного регулирования, во-первых, предполагает наличие гарантированной системы субъективных прав и, во-вторых, воплощает в себе господствующие моральные принципы, начала справедливости. Отсюда и близость по смысловому значению слов – «правовое», «правое», «справедливое».
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 32. С. 340.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 158–159.
Там же. С. 159.
21
Раздел первый. Право в социалистическом обществе
Таким образом, право представляет собой не «просто» выражение воли экономически господствующего класса, а его государственную волю, возведенную в закон.