<<
>>

2.3. Плюрализм в понимании права и определении его сущности

Как и проблемы определения сущности государства, проблемы определения понятия права, выделения его сущностных признаков традиционно и в отечественной, и в зарубежной юридической науке относятся к числу наиболее значимых.
Несмотря на то что с древнейших до сегодняшних времен в научной литературе было выработано множество различных определений права, в той или иной мере адекватно отражающих социальную и правовую действительность, не может считаться решенной задача создания устойчивого, универсального, всеобъемлющего понятия права, отражающего все стороны правового бытия, его свойства и признаки, назначение в обществе и функции. Сложность этой задачи, трудность выработки такой дефиниции права М.Н. Марченко объясняет сложностью, многоуровневостью и сильной подвижностью во времени (различные эпохи) и в пространстве (различные страны и правовые культуры) самой правовой материи, т.е. исторически сложившимися различиями в правопонимании у разных народов в разное время. В силу этого обстоятельства В.И. Леушин и В.Д. Перевалов относят вопросы правопонимания к числу «вечных» уже потому, что человек на каждом из витков своего индивидуального и общественного развития открывает в праве новые качества, новые аспекты соотношения его с другими явлениями и сферами жизнедеятельности общества.

Как и в случае с государством, проблемы создания единого, постоянного и всестороннего определения права детерминированы отчасти многозначностью этого понятия, большим числом толкований термина «право» не только в правоведении, но и в обыденной жизни.

Так, произнося привычную фразу: «Я имею право!», претендуя на получение каких-либо благ, мы понимаем под правом свои социально- правовые притязания, удовлетворение которых позволяет каждому из нас полноценно существовать (например, право на жизнь, на свободу и

т.д.), так называемые естественные права.

Чаще под правом понимается совокупность юридических норм. Кроме того, возможно понимание права в субъективном и в объективном смыслах. Наконец, существует предельно широкое понимание права, включающее в себя совокупность всех правовых явлений, когда понятие «право» отождествляется с понятием «правовая система».

Все обозначенные выше причины в совокупности привели к выделению в теории государства целого направления, называемого «правопонимание». Последнее представляет собой научную категорию, отражающую процесс и результат целенаправленной мыслительной деятельности человека, включающие в себя познание права, его восприятие (оценку) и отношение к нему как к целому социальному явлению. Движущим началом правопонимания, поиска определения права, по выражению Г.В. Мальцева, служит практическая необходимость «построить правопорядок на фундаменте как можно более надежных, четких и полных знаний о его сущности».

Отмеченная смысловая многозначность термина «права» была известна давно, еще римские юристы выделяли, по крайней мере, два его значения: первое - это все то, что «всегда является добрым и справедливым», т.е. то, что позже было названо естественным правом; второе - это то, что «полезно всем или многим в каком-либо государстве». Следует отметить, что многие достижения юридической мысли того времени, основы римского права продолжают использоваться в правовых системах многих государств мира, что свидетельствует о зрелости римского правопонимания.

Естественно, что по мере развития общества представления о праве не раз видоизменялись. Так, теологические учения исходили из божественной сущности права, рассматривая даже созданные человеком законы как средство осуществления предначертанных Богом для человека целей. Естественно-правовая теория, утверждая идею естественных, неотъемлемых прав человека, различает право и закон, естественное право и позитивное, соединяет право с нравственностью. Оппозиционная ей позитивистская теория права, напротив, отождествляет право и закон.

Нормативистская теория права рассматривает последнее как совокупность норм, внешне выраженных в законах и иных нормативных актах, издаваемых и обеспечиваемых государством, отрицая при этом социальную обусловленность права и влияние нравственности на его содержание. Зародившаяся в XIX в. социологическая теория права, напротив, рассматривает нормы закона лишь как признак права, а не само право, а последнее определяет как порядок в общественных отношениях, действиях людей. Марксистская теория права, показавшая его обусловленность экономическим базисом общества, видела в праве прежде всего классовую сущность, акцентируя внимание на таких признаках права, как жесткая зависимость от государства и обеспеченность государственным принуждением.

Современный Гуманитарный Университет

37

Каждая из этих теорий, имеющая свое представление о природе, понятии и сущности права, отмечает его необходимость и социальную ценность в жизни людей, каждая из них имеет свои достоинства и недостатки и являет собой определенную ступень развития правопонимания. Сегодня очевидно, насколько далеки эти определения права от совершенства. Но насколько совершенны современные определения этого явления? Процитируем некоторые из них.

Право - это обусловленная природой человека и общества и выражающая свободу личности система регулирования общественных отношений, которой присущи нормативность, формальная определенность в официальных источниках и обеспеченность возможностью государственного принуждения (В.И. Леушин и В.Д. Перевалов, 1998).

Право - имеющая большую социальную ценность регулятивная система, которая с помощью формально установленных или закрепленных норм (правил поведения), выраженных в нормативных актах, судебных прецедентах, других формах и обеспеченных возможностью государственного принуждения, воздействует на общественные отношения с целью их упорядочения, стабилизации либо социально необходимого развития (А.Б. Венгеров, 1996).

Право - это система норм, выраженных в законах, иных признаваемых государством источниках и являющихся общеобязательным, нормативно-государственным критерием правомерно-дозволенного (а также запрещенного и предписанного) поведения (С.С.

Алексеев, 1994).

Так или почти так определяется право в большей части отечественной учебной литературы по теории государства и права. Несмотря на имеющиеся между приведенными выше определениями несущественные различия, можно выделить ряд общих сущностных признаков права, которые отличают его от других регуляторов общественных отношений и в своей совокупности, по мнению указанных авторов, собственно и образуют понятие права.

Наглядно перечень и содержание этих признаков могут быть представлены в виде следующей схемы (рис. 2).

Но и эти определения права, построенные на перечисленных выше его основных признаках, не могут рассматриваться как окончательные и общепризнанные. Сегодня все чаще отечественные правоведы высказываются о понятии права не как о совокупности или системе правовых норм, а как о мере свободы и справедливости, существующей в обществе (B.C. Нерсесянц, Р.З. Лившиц и др.).

Такое современное понимание права как меры свободы и справедливости, по мнению А.В. Мицкевича, стоит гораздо выше всех иных существовавших и существующих в обществе правовых представлений. Воплощение идеалов свободы и справедливости провозглашается им целью правового регулирования, с которой

1

2

3

27

Корпоративные нормы

правила поведения, создаваемые в организованных сообществах, распространяющиеся на его членов, обеспечивающие функционирование сообщества

28

Тип государства

совокупность устойчивых черт и свойств государства, присущих определенному этапу его исторического развития

29

Правотворчество

деятельность органов государства или всего народа в сфере создания правовых актов

ЗО

Законность

общественно-политический режим, выражающийся в господстве права и закона в общественной жизни, неукоснительном осуществлении предписаний правовых норм всеми участниками общественных отношений, последовательной борьбе с правонарушениями, обеспечении порядка и организованности в обществе

31

Демократия

форма государственно-политического режима, которая характеризуется: 1) признанием воли большинства в качестве источника власти; 2) установлением и соблюдением прав и свобод человека и гражданина; 3) равноправием граждан; 4) возможностью граждан управлять процессами общественной жизни; 5) выборностью основных органов государственной власти; 6) верховенством права и закона над всеми сферами общественной жизни

32

Права и свободы человека и гражданина

естественные, неотчуждаемые и гарантированные законодательством возможности индивида, обеспечивающие его жизнь, человеческое достоинство и свободу деятельности во всех сферах общественной жизни

1

2

3

13

Общество

продукт взаимодействия людей, устойчивое и саморазвивающееся объединение людей, связанных между собой общим интересом и взаимодействующих друг с другом на основе общеобязательных норм в целях удовлетворения индивидуальных потребностей

14

Политическая система общества

система взаимосвязанных и взаимодействующих объединений людей, базирующихся на разнообразных формах собственности, отражающих интересы и волю определенных социальных общностей, реализующих политическую власть или борющихся за нее в рамках права через государство

15

Прямая связь государства и общества

воздействие общества на государство

16

Обратная связь государства и общества

воздействие государства на общество

17

Правопонимание

научная категория, отражающая процесс и результат целенаправленной мыслительной деятельности человека, включающая в себя познание права, его восприятие (оценку) и отношение к нему как к целому социальному явлению

18

Право

обусловленная природой человека и общества и выражающая свободу личности система регулирования общественных отношений, которой присущи нормативность, формальная определенность в официальных источниках и обеспеченность возможностью государственного принуждения

19

Признаки права

сущностные характеристики права, которые отличают его от других регуляторов общественных отношений и в своей совокупности образуют понятие права

ГЛОССАРИЙ

№ п/п

Новые понятия

Определение

1

2 •

3

1

Теории происхождения государства и права

религиозные, философские и юридические научные теории, объясняющие причины появления государства и права

2

Восточный путь возникновения государства

процесс происхождения государств Древнего Востока и некоторых других в результате объединения племен под руководством родоплеменной знати для совместных трудоемких ирригационных работ в условиях сохранения общинной собственности на землю и основные средства производства

3

Западный путь возникновения государства

процесс происхождения первых европейских государств в результате разложения первобытнообщинной организации общества под влиянием развития орудий производства, разделения труда, появления частной собственности и разделения общества на экономически неравные классы

4

Синтезный путь возникновения государства

процесс происхождения некоторых государств (Россия, Германия и др.), сочетающий в себе характерные признаки восточного и западного путей формирования государства

5

Широкий подход к пониманию государства

исторически сложившееся направление в понимании государства как совокупности граждан, фактически отождествляющее общество и государство

6

Узкий подход к пониманию государства

исторически сложившееся направление в понимании государства как совокупности органов государства и его должностных лиц, выделяемых из общества

: GCOlt;              ')! ЯИН-ИШМИ UffitiU-li (,ti •.•Ы              '/ LBS; f:f nrr~ ' 1

7

Государство

особая организация политической власти в обществе, обладающая суверенитетом и осуществляющая управление обществом на основе права с помощью специального аппарата управления и принуждения

8

Признаки государства

сущностные характеристики государства, отличающие его от других социально-политических институтов и догосударствен- ной организации общества

9

Демократическая доктрина сущности государства

совокупность теоретических представлений о сущности государства, в соответствии с которой носителем и источником государственной власти и государственного суверенитета является только народ, а государственная власть должна быть подлинно народной и осуществляться в интересах и под контролем народа

10

Марксистская доктрина сущности государства

совокупность теоретических представлений о сущности государства, в соответствии с которой власть принадлежит экономически господствующему классу и осуществляется в его интересах

11

Теория (доктрина) элит о сущности государства

совокупность теоретических представлений о сущности государства, утверждавшая, что народные массы не способны осуществлять власть, управлять обществом, что государственная власть должна принадлежать элите - верхушке общества

12

Технократическая доктрина сущности государства

совокупность теоретических представлений о сущности государства, построенная на том, что управлять обществом, властвовать могут и должны только профессионалы-управленцы, специалисты-менеджеры, так как только они способны правильно определять действительные потребности общества, находить оптимальные пути их удовлетворения и общественного развития в целом

0528.01.02;!

20

Правовое государство

тип современного демократического государства, в основе которого лежат идея верховенства права и закона над всеми сферами жизни, идея обеспечения защиты и реализации прав и свобод человека и гражданина как высшей ценности общества

21

Этатически-тоталитарная концепция соотношения государства и права

совокупность научных представлений о соотношении государства и права, которая исходит из того, что государство выше и важнее права, что оно творит право и использует его как инструмент своей политики

22

Либеральная концепция соотношения государства и права

совокупность научных представлений о соотношении государства и права, которая исходит из тезиса о том, что право выше и важнее государства

23

Социальные нормы

связанные с волей и сознанием людей общие правила регламентации формы их социального взаимодействия, возникающие в процессе исторического развития и функционирования общества, соответствующие типу культуры и характеру его организации

24

Нормы обычаев

правила поведения, регулирующие поведение людей, вошедшие в привычку в результате многократного повторения

25

Нормы морали

правила поведения, складывающиеся на основе имеющихся в ту или иную эпоху в сознании общества представлений о добре, зле, справедливости, чести, достоинстве и т.д.

26

Религиозные нормы

зафиксированные в религиозных источниках образцы поведения людей и запреты, которые, воздействуя на духовную сферу общества, формируют смысл жизни человека и способствуют его адаптации в жизни

0528.01.02:1

/

33

Правосознание

совокупность представлений, знаний, убеждений, оценок и чувств людей к праву и государственно-правовым явлениям, т.е.

отражение права в сознании общества, социальной группы, конкретной личности

34

Правовая культура

обусловленное всем социальным, духовным, политическим и экономическим строем качественное состояние правовой жизни общества, выражающееся в достигнутом уровне развития правовой деятельности, юридических актов, правосознания и в целом в уровне правового развития субъекта (человека, различных групп, всего населения), а также степени гарантированное™ государством и гражданским обществом прав и свобод человека

35

Правовой нигилизм

отрицательное отношение к праву, закону и правовым формам организации общественных отношений

36

Правовое воспитание

целенаправленная деятельность по трансляции (передаче) правовой культуры, правового опыта, правовых идеалов и механизмов разрешения конфликтов в обществе от одного поколения к другому

ПРИЗНАКИ ПРАВА

Нормативность права

В нормах права устанавливается общий масштаб (норматив) поведения, определяющий границы дозволенного, запрещенного, обязательного.

г-

Обязательность права

Все члены общества обязаны выполнять нормы права.

gt;

Обеспеченность права государственным принуждением

Государственное принуждение обеспечивает защиту субъективного права личности и понуждает правонарушителя к исполнению обязанностей в интересах пострадавшего, обеспечивает привлечение виновного к юридической ответственности, наказанию и т.п.

Формальная Определенность права

Нормы права официально закрепляются в законах и иных нормативных актах, т.е. государство придает правовому содержанию форму его выражения, устанавливает порядок принятия и механизм реализации законов и других правовых актов, средства контроля за их исполнением.

г»

Неперсонофи- цированность права

Нормы права не имеют конкретного адресата, а обращены ко всему населению. Лицо становится ее адресатом лишь тогда, когда его действия подпадают под какую-либо правовую норму.

Неоднократность действия права

Норма права действует постоянно до ее отмены уполномоченным на то органом государства, независимо от осуществления или неосуществления ее требований.

ї»

Интеллектуально-волевой характер права

Право - проявление воли и сознания людей. Интеллектуальная его сторона выражается в отражении им социальных закономерностей и общественных отношений, потребностей и целей общества и его членов. Волевой характер - в закреплении нормами права социальных притязаний (а значит и воли) определенной части или всего общества через деятельность парламента, опосредующего волю избирателей, а также в реализации воли лиц в процессе действия права.

г-

Системность права

Нормы нрава образуют не просто совокупность, а сложную и непротиворечивую систему, объединяющую естественное и позитивное, частное и публичное право, нормы правовых институтов и отраслей.

gt;

Связь права с государством

Государство целенаправленно создает нормы права, обеспечивает их реализацию с помощью правоохранительных органов. Но и органы государства существуют и функционируют на основе права, наделяющего их полномочиями.

Рис. 2.

іраждане должны сверять свое правосознание и поведение, а государство - свои законы и практику их реализации. Однако понятно, что и такое понимание права не являет собой окончательное и совершенное определение его сущности, хотя бы потому, что охватывает далеко не все стороны этого явления.

Таким образом, проанализировав различные подходы к определению понятия права, можно заключить, что, несмотря на все старания ученых, эта дефиниция так и не сформировалась в единое, полностью удовлетворяющее потребностям государственно-правовой теории и практики общее понятие. А значит, будучи в той или иной части несовершенными, приведенные выше определения права не могут служить эффективным средством или путем преодоления негативных последствий множественности, разрозненности и противоречивости представлений о праве. Понимание права по-разному препятствует эффективному осуществлению его роли по стабилизации и упорядоченности общественных связей, т.е. определенность в понимании права должна стать исходным началом определенности и порядка в общественных отношениях.

Между тем показанные выше объективные факторы, препятствующие такой определенности, единству в правопонимании, заставляют вспомнить немецкого философа И. Канта, сетовавшего, что юристы столетиями ищут определение права, и русского теоретика права Н.Н. Алексеева, пессимистически заметившего, что «юристы никогда неgt; найдут определения права, как естествоиспытатели не ответят на вопрос, что такое природа вообще».

 

<< | >>
Источник: В.Г. Беспалько. КУРС: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА. 2010

Еще по теме 2.3. Плюрализм в понимании права и определении его сущности:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -