2.3.6. Сущность правового сознания. Правовая культура
Виды правосознания различаются по нескольким критериям. Так, с точки зрения структуры общества, выделяют правосознание индивидуальное, групповое (в том числе классовое), общенациональное или общественное (в масштабах данной страны), общечеловеческое (в масштабах всего современного человеческого общества). С точки зрения разного рода политических и идейных течений, различают религиозное и атеистическое правосознание; социалистическое, демократическое, фашистское, либеральное правосознание. С позиций научности выделяют научное и обыденное правосознание. Почему надо различать все эти виды правосознания? Зная их, можно выбрать наиболее оптимальные формы воздействия на поведение людей. Например, имея представление о профессиональных особенностях правосознания работников правоохранительных органов, можно прогнозировать восприятие ими тех или иных правовых актов государства.
От правосознания отличают правовую культуру. Правовая культура - это не просто отношение к праву, но практическое отношение, выраженное в соответствующих поступках. Существует правовая культура личности, групповая правовая культура, правовая культура общества. Правовая культура личности подразумевает знание правовых норм, стремление следовать им, требование к другим подчиняться правовым нормам.
Групповая правовая культура включает в себя эти же компоненты. Но ее формирование имеет свои особенности: часто содержание групповой правовой культуры определяется мнением лидеров группы. Правовая культура общества - это и уровень правосознания в обществе, и характер правотворчества, и все то, что определяет его отношение к правовым институтам.
Во всех случаях правовая культура означает уважительное отношение к праву. Разновидностью правовой культуры является профессиональная правовая культура и, в частности, профессиональная правовая культура работников правоохранительных органов. Необходимо объяснить, в чем заключается эта правовая культура.
Противоположностью правовой культуры является правовой нигилизм. Для раскрытия темы необходимо указать истоки и дать определение правового нигилизма.
Рекомендуемая литература по теме
Ильин К А. О сущности правосознания. М., 1993.
Кистяковский Б. А. В защиту права.
Салышкое В. П. Правовая культура сотрудников милиции» Л., 1983.
Франк С. JL Этика нигилизма // Вехи: Из глубины: сборник. М., 1991.
2.3.7. Нормы права
Общеизвестно, что норма права - это правило поведения, установленное государством. Выделяют следующие признаки правовой нормы:
а) неперсонифицированность правовой нормы, т. е. норма права обращена не к конкретному лицу, а ко многим неизвестным лицам. Этим норма права отличается от индивидуального предписания (приказа и т. д.), которое всегда адресовано конкретному лицу;
б) формальная определенность, т. е. норма права имеет четкую структуру, распространяется на строго определенный круг общественных отношений;
в) неоднократность действия - норма права рассчитана на определенное число случаев;
г) возможность применения государственного принуждения для исполнения правовой нормы;
д) системность, т. е, включение нормы в систему права (см. об этом в теме «Система права и систематизация законодательства»).
Особое внимание следует уделить вопросам структуры правовой нормы.
Норма права состоит из гипотезы, диспозиции и санкции. Гипотеза - это условие применения правовой нормы. Диспозиция - это правило, содержащееся в правовой норме. И, наконец, санкция - это мера ответственности, предусмотренная нормой права. Иногда говорят, что не все три элемента должны в обязательном порядке присутствовать в норме права. Подумайте, возможно ли существование нормы права без гипотезы, А без диспозиции? А без санкции? Известно, что не всегда все три элемента присутствуют в конкретном тексте статьи закона или даже в законе в целом. Так, в ст. 59 Конституции РФ указано, что «защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ». Означает ли эта формула, что данная статья закона включает норму, у которой нет гипотезы и санкции? Конечно, нет. Гипотеза легко выводится из текста. Что было бы, если бы данная норма не имела бы санкций?!
В юридической литературе дается различная классификация правовых норм. Возьмите два учебника по теории государства и права и сопоставьте содержащиеся в них классификации норм. Определите общие моменты и различия. Выскажите свою точку зрения по этому вопросу, аргументируйте ее.
Нормы права, если они взаимодействуют между собой, составляют систему права (см. тему «Система права и систематизация законодательства»).
Рекомендуемая литература
Нормы Советского права: проблемы теории. Саратов, 1987.