<<
>>

1. Множественность экземпляров Комментарий к статье 64

1.

Подлинный экземпляр векселя дает право векселедержателю требовать выплаты ему вексельной суммы, а также право на судебную защиту. Нахождение оригинала векселя на руках у векселедержателя позволяет ему осуществить свои права.

Комментируемая статья предусматривает, что таких оригиналов, подлинных экземпляров переводного векселя, может быть несколько, количество их не ограничено. Выдача нескольких экземпляров одного переводного векселя возможна только в том случае, если векселедатель не оговорил, что вексель выдан в единственном экземпляре.

К простому векселю комментируемая статья не применяется, т.е.

он может быть выдан только в одном подлинном экземпляре.

При существовании одного вексельного обязательства в виде нескольких экземпляров переводного векселя действуют особые правила, допускающие некоторые исключения из общих правил вексельного обращения. 2.

Чтобы несколько экземпляров рассматривались как экземпляры одной ценной бумаги, они должны удовлетворять следующим требованиям:

должны быть тождественными, т.е. содержать одинаковые подписи участников - от векселедателя до последнего индоссанта;

должны быть последовательно пронумерованы (или содержать указания о том, что это экземпляры одного векселя; например, первый экземпляр может носить название "прима-вексель", второй - "секунда-вексель" и т.д.) собственно в тексте векселя.

При несоблюдении данных условий каждый из экземпляров рассматривается как отдельный вексель, и по каждому можно требовать выплаты вексельной суммы. 3.

Выдачи переводного векселя в нескольких экземплярах может требовать векселедержатель. Расходы по составлению дополнительных экземпляров векселя ложатся на него самого.

Для этого векселедержатель должен обратиться к своему индоссанту, а тот - к своему и так далее, вплоть до векселедателя, который и составляет дополнительные экземпляры векселя, а все индоссанты воспроизводят свои индоссаменты на них. 4.

Каждый подлинный экземпляр векселя может иметь свою "собственную жизнь". Так, векселедержатель, потребовавший выдачи ему нескольких экземпляров, может один из них отправить для акцепта плательщику, а два другие индоссировать, причем разным лицам. При индоссировании индоссант получает в обмен на каждый из передаваемых экземпляров векселя встречное предоставление (например, денежные суммы), в то время как сам он, приобретая вексель, платил только за один экземпляр. Акцептованный экземпляр после акцепта пересылается акцептантом к этому же векселедержателю-индоссанту, и последний может по наступлении срока платежа получить вексельную сумму и по акцептованному экземпляру от акцептанта. Это не освобождает данное лицо от обязанности в порядке регресса по неакцептованным и индоссированным им экземплярам векселя, но регрессный ход в данном случае будет заканчиваться на нем самом.

Комментарий к статье 65 1.

Плательщик, проставляя акцепт на одном из экземпляров векселя, обязуется оплатить вексель. Такую оплату он должен предоставить при предъявлении ему акцептованного им экземпляра. Его оплата считается надлежащим исполнением всего вексельного обязательства, и другие экземпляры данного векселя не являются основанием для платежа, а отказ от их оплаты - основанием для протеста в неплатеже. Нотариус не должен совершать протест в неплатеже, если акцептант может доказать факт платежа по акцептованному им экземпляру.

Оплата акцептованного экземпляра векселя освобождает акцептанта от ответственности не только по этому экземпляру, но и по всем другим.

Неакцептованные экземпляры при этом могут находиться на руках у векселедержателей. Но права требовать уплаты вексельной суммы от акцептанта они не предоставляют.

Векселедержатель неакцептованного экземпляра тем не менее не лишен права требовать оплаты векселя от должников, указанных в данном экземпляре. Каждый оплативший неакцептованный экземпляр должник имеет право регресса к подписавшим данный экземпляр до него. При этом регрессный ход заканчивается на том индоссанте, который получил и пустил в обращение несколько экземпляров одного и того же векселя.

Это не исключает недобросовестного поведения названного индоссанта, который также может воспользоваться нормами ст. ст. 47, 49 Положения. Если должник, не знающий об оплате акцептантом акцептованного экземпляра, оплатит неакцептованный экземпляр индоссанту, пустившему в оборот несколько экземпляров векселя, он, видимо, имеет право в дальнейшем предъявить к нему иск о неосновательном обогащении.

Положение также не упоминает о возможной ситуации, когда индоссант, пустивший в оборот несколько экземпляров, сделает при этом на всех индоссаментах безоборотную оговорку. Поскольку такое индоссирование по своей правовой природе близко сущности простого векселя, видимо, можно правовое положение такого индоссанта приравнять к правовому положению векселедателя, который согласно ст. 9 Положения не может сложить с себя ответственность за платеж, и если даже он включит в текст оговорку о снятии с себя ответственности за платеж, она считается ненаписанной. Судебная практика по этим вопросам еще не выработана. 2.

Для того чтобы стать акцептантом, принять на себя вексельное обязательство, удостоверенное несколькими экземплярами, плательщику достаточно акцептовать только один экземпляр. Если он акцептует несколько экземпляров, он становится должником по каждому такому не возвращенному ему экземпляру.

Чтобы не платить дважды, он вынужден будет требовать предъявления ему всех акцептованных экземпляров для платежа. Поскольку разные экземпляры могут оказаться у разных лиц, выполнение такого требования может оказаться невозможным. Тем не менее отказ от акцепта одного акцептованного экземпляра дает право его векселедержателю требовать взыскания вексельной суммы в судебном порядке. Аналогичная ситуация возникнет при предъявлении другого акцептованного экземпляра векселя другим векселедержателем. Поэтому целесообразнее не акцептовать более одного экземпляра одного и того же векселя.

Сказанное выше не означает, что плательщик не имеет права акцептовать все экземпляры векселя. Проставление акцепта на каждом из них может иметь свое собственное правовое основание; при этом акцепт на каждом экземпляре порождает обязанность акцептанта заплатить по каждому из них. 3.

Платеж по акцептованному экземпляру векселя освобождает от ответственности акцептанта, а также векселедателя, индоссантов и их авалистов, которые обязались до индоссанта, передавшего разные экземпляры векселя разным лицам.

Тот же индоссант, который получил несколько экземпляров и индоссировал их разным лицам, последующие индоссанты и их авалисты отвечают по всем экземплярам, которые ими подписаны и не возвращены им, т.е. все векселедержатели неакцептованных экземпляров не могут требовать выплаты вексельной суммы от акцептанта, но могут требовать этого от своих индоссантов. Эти индоссанты, в свою очередь, имеют право регресса к обязавшимся по экземпляру до них, вплоть до того индоссанта, который индоссировал экземпляры различным лицам.

Комментарий к статье 66 1.

Векселедержатель одного из нескольких экземпляров векселя должен иметь возможность реализовать свое право, удостоверенное векселем. Если несколько экземпляров были созданы с целью отправки одного из них для акцепта, а другого - следующему векселедержателю путем индоссамента, легитимный держатель последнего не получит акцепт на своем экземпляре, если плательщик уже акцептовал другой. Получить платеж от акцептанта можно только по акцептованному экземпляру.

В целях защиты прав векселедержателя комментируемая статья предусматривает, что индоссируемый экземпляр должен содержать наименование того лица, на руках которого находится акцептованный экземпляр. Таким лицом может быть третье лицо (хранитель, посредник и т.п.) или держатель векселя по препоручительному индоссаменту. Для получения платежа от акцептанта векселедержатель должен истребовать акцептованный экземпляр от такого названного в его экземпляре лица. Последнее обязано вручить его законному держателю другого экземпляра. 2.

Если в нарушение названной нормы указанное в неакцептованном экземпляре лицо отказывается вручить акцептованный экземпляр законному держателю другого экземпляра, последний может предъявить исковое заявление акцептанту и всем обязанным по векселю лицам только после протеста. В данном случае векселедержатель должен удостоверить протестом не факт неплатежа или неакцепта, а:

факт отказа от передачи экземпляра (факт того, что посланный для акцепта экземпляр не был вручен векселедержателю указанным держателем акцептованного экземпляра),

факт неполучения и невозможности получения акцепта или платежа по имеющемуся у векселедержателя экземпляру (последнее может быть подтверждено наличием акцепта на другом экземпляре того же векселя, который находится в руках векселедержателя, что не позволяет векселедержателю получить акцепт или платеж по имеющемуся у него неакцептованному экземпляру).

Для доказательства данных фактов необходимо, чтобы находящийся на руках у векселедержателя экземпляр содержал указание на то, что другой экземпляр был послан для акцепта и находится у такого-то лица. Если выясняется, что посланный для акцепта экземпляр так и не был акцептован, протест совершен быть не может. В таком случае имеющийся у векселедержателя экземпляр должен быть предъявлен к акцепту и платежу, а отказ от акцепта и платежа может быть удостоверен протестом в неакцепте или неплатеже.

Если находящийся на руках у векселедержателя экземпляр не содержит указания, что другой экземпляр послан для акцепта, предусмотренный комментируемой статьей протест также не может быть совершен. В этом случае экземпляр предъявляется для акцепта и платежа в общем порядке. 2.

<< | >>
Источник: Е.Н. АБРАМОВА. ПРАКТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ ВЕКСЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. М.: "Волтерс Клувер". - 142 с.. 2007

Еще по теме 1. Множественность экземпляров Комментарий к статье 64:

  1. Комментарий к статье 19 1.
  2. Комментарий к статье 23 1.
  3. Статья 87. Условия отбывания наказания осужденными к лишению свободы Комментарий к статье 87
  4. Статья 657. Права кредиторов при аренде предприятия Комментарий к статье 657 1.
  5. Комментарий к статье 999 1.
  6. Комментарий к статье 2 1.1.
  7. Комментарий к статье 5 1.
  8. Комментарий к статье 9 1.
  9. Комментарий к статье 12 1.
  10. Комментарий к статье 14 1.
  11. Комментарий к статье 16 1.
  12. Комментарий к статье 18 1.
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -