<<
>>

§1. Проблемы гражданской и гражданской процессуальной дееспособности юридического лица

Необходимым элементом гражданской правосубъектности, наряду с гражданской правоспособностью, я вляется гражданская дееспособность. Гражданская дееспособность определяется как способность субъекта своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.

В науке гражданского права существует мнение, согласно которому, категория гражданской дееспособности включает способность осуществлять конкретные субъективные нрава и обязанности1, либо се содержание сводится вообще к осуществлению этих прав, или дееспособность считают способностью совершать действия юридического характера.

По мнению С.Н. Братуся, в содержание дееспособности входит способность совершать сделки, дсликтоспособность и способность совершать иные правомерные действия2. Диссертант также придерживается данной точки зрения.

В зарубежной юридической литературе часто встречаются мнения, согласно которым, содержание дееспособности составляют возможности двух видов: способность к совершению сделок (сделкоспособиость) и способность к возложению па себя ответственности в виде возмещения вреда, причиненного противоправными действиями (деликтоспособность)\ Такой объем понятия гражданской дееспособности представляется излишне узким.

Гражданская дееспособность вместе с гражданской правоспособностью

предшествует конкретным субъективным правам, обязанностям и служит предпосылкой приобретения и реализации прав своими действиями. Как и

гражданская правоспособность, гражданская дееспособность не может включать в свое содержание возможностей конкретного субъективного права, поскольку такие возможности составляют содержание этого права.

Объем содержания гражданской дееспособности должен соответствовать обпсму содержания гражданской правоспособности. Гражданская дееспособность как элемент правосубъектности является условием реализации гражданской правоспособности.

Лицу, обладающему способностью иметь права и обязанности, обычно предоставляется способность совершать действия, необходимые для реализации его правоспособности. Однако, нередки случаи, когда объемы правоспособности и дееспособности конкретного лица не совпадают. Это имеет место, когда гражданки обладает ограниченной, частичной дееспособностью или является полностью недееспособными.

Наряду с понятием гражданской дееспособности, в науке гражданского и гражданского процессуального права выделяют понятие гражданской процессуальной дееспособности. Правоспособность граждан и юридических лиц в гражданском процессе необходимо отличать от гражданской процессуальной дееспособности. У физических лиц обладание правоспособностью не всегда сопровождается обладанием дееспособностью.

Гражданская процессуальная дееспособность тесно связана с гражданской дееспособностью. Лицо, которое может осуществлять свои гражданские права и выполнять обязанности, должно иметь возможность обратиться за их судебной защитой в случае нарушения, а также возможность реализации этого права в суде путем осуществления всех процессуальных прав и обязанностей, предоставленных в соответствии с действующим законодательством РФ.

Действующее гражданское процессуальное законодательство содержит специальную правовую норму о гражданской процессуальной дееспособности. Статьей 37 ГПК РФ установлено, что способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим восемнадцати лет, и организациям.

Анализируя статью 37 ГПК РФ и статью 32 ГПК РСФСР, можно сделать вывод о преемственности положений действующего процессуального законодательства в определении понятия гражданской процессуальной дееспособности: способность осуществлять свои нрава в суде и поручать ведение дела представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит гражданам, достигшим совершеннолетня, и юридическим лицам.

У юридических лиц гражданская процессуальная дееспособность и правоспособность возникают одновременно.

Процессуальная дееспособности осуществляется их органами, действующими в пределах, предоставленных законом, уставом или положением, либо их представителями.

Гражданская процессуальная дееспособность определяется как способность стороны своими действиями приобретать процессуальные права и осуществлять процессуальные обязанности, т.е. лично осуществлять процессуальные действия, порождающие процессуальные последствия. Наличие гражданской процессуальной правоспособности является обязательным условием для участия и процессе в качестве стороны; наличие гражданской процессуальной дееспособности необходимо для самостоятельного участия в процессе. К самостоятельному участию в процессе относятся как случаи личного участия в нем, гак и участие через представителя (договорное представительство). Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних и недееспособных, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные

представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, достигших 14 лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности (пункт 3 статьи 37 ГПК РФ). В случаях, предусмотренных федеральным законом, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать и суде свои права, свободы и законные интересы, однако суд обязан привлечь к участию в таких делах их законных представителей (пункт4 статьи 37 ГПК РФ).

Гражданская процессуальная дееспособность тесно связана с гражданской дееспособностью. Таким образом, гражданская процессуальная дееспособность в большинстве случаев сопутствует материальной дееспособности. Однако, в силу прямого указания закона малолетние липа, даже наделенные отдельными элементами материальной дееспособности, гражданской процессуальной дееспособностью не обладают (пункт 5 статьи 37 ГПК Pel)). Учитывая названное исключение, можно утверждать, что когда лицо в силу указаний материального нрава имеет возможность самостоятельно приобретать тс или иные материальные права, то соответственно у него возникает и правомочие на самостоятельную защиту этих прав.

Это касается прежде всего коллективных образований, которые не обладают статусом юридического липа. Как уже отмечалось выше, в соответствии с Законом РФ «Об общественных объединениях», общественное объединение может не осуществлять свою регистрацию в соответствующих органах и действовать без прав юридическог о лица, но даже в этом случае оно вправе обращаться в судебные органы за защитой своих прав и законных интересов.

Обычно, если материальная дееспособность нс будет подкреплена процессуальной, то не будет и реальной возможности в защите права, и наоборот, если процессуальная дееспособность будет существовать независимо и до материальной, то сама реализация процессуальных прав и соответствующая деятельность субъектов фактически оказывается бесцельной.

По признаку материальной дееспособности граждане, как известно,

делятся на пять категорий. С момента возникновения материальной дееспособности наступает и дееспособность процессуальная1.

'См.: Л>чика С.В. НгаичодсЛствнс C>GLCKTOS, обладающих тождествами чи материально-правовыми Причем, время их возникновения совпадает, если речь идет о полной гражданской дееспособности. Ограниченная, частичная дееспособность или полная недееспособность восполняется полной гражданской и процессуальной дееспособностью законных представителей.

Статьей 37 ГПК РФ определено, что способность своими действиями осуществлять процессуальные нрава, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, •

достигшим восемнадцати лег, и организациям. Кроме того, полностью дееспособными являются несовершеннолетние в результате эмансипации (статья 27 ГК РФ), вступления в брак (пункт 2 статьи 21 ГК РФ, часть 2 пункта 1 статьи 56 СК РФ). По достижении возраста 14 лет при нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами (часть 2 пункта 2 статьи 56 СК РФ), ребенок имеет право обратиться в суд за защитой нарушенного лрава.

В этом случае возникает не #

материальная, а гражданская процессуальная правоспособность.

Положения ГПК РСФСР понятие гражданской процессуальной десспособносги определяли несколько по-иному. Статьей 32 ГПК РСФСР было установлено, что способность осуществлять своп права в суде и поручать ведение дела представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит лишь гражданам, достигшим совершеннолетня, и юридическим лицам. Из этого следует, что новый ГПК РФ расширил правовое регулирование гражданской процессуальной дееспособности.

+

Таким образом, полная гражданская процессуальная дееспособность присуща как организациям (в том числе и не обладающим статусом юридического лица), так и гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет

шпсрссами а фл.кдаиском процессе: Лыо^ферат дне...к.ю.и. CapJioa. 2001. С.22. и несовершеннолетним, приобретшим полную дееспособность. Гражданская процессуальная дееспособность граждан, кроме того, может быть ограниченной (о чем подробнее речь пойдет ниже), а может и вообще отсутствовать. Гражданская процессуальная дееспособность организаций не классифицируется по объему и нс нуждается в восполнении ее другими лицами. Гражданская материальная и гражданская процессуальная дееспособность организаций возникает одновременно, а у граждан этот момент никогда нс совпадает.

Например, в соответствии со статьей 13 ФЗ от 08.12.1995г К«193-Ф3 «О сельскохозяйственной кооперации», членами производственного кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста 16 лет49. Диалогичное положение установлено н пунктом 1 статьи 7 ФЗ от 08.05.1996г №41-ФЗ (в ред. от 21.03.2002г) «О производственных кооперативах»50. Соответственно, несовершеннолетние с 16 лет вправе самостоятельно выступать в суде при возникновении споров, вытекающих из членства в кооперативах51.

Гражданский процессуальный кодекс РФ нс предусматривает кардинального изменения порядка гражданского судопроизводства в Российской Федерации и сохраняет преемственность в отношении большинства институтов гражданского процессуального права советского периода нашей истории, в том числе м относительно дееспособности.

Разрыв между способностями «иметь» и «осуществлять своими действиями» процессуальные права и обязанности возможен только у физических лиц, защищающих свои права и законные интересы, поэтому гражданская процессуальная дееспособность является юридическим свойством физических лин, участвующих в процессе в качестве стороны или

третьего лица52.

У коллективных образований, включая юридических лиц, способность «иметь» и способность «осуществлять своими действиями» процессуальные права и обязанности возникают одновременно1. По этой причине статья 37 ГПК РФ целиком и полностью посвящена регламентации гражданской процессуальной дееспособности граждан, защищающих свои права и интересы. В науке гражданскою процессуального права выделяется несколько видов гражданской процессуальной дееспособности: 1)

полная гражданская процессуальная дееспособность; 2)

частичная гражданская процессуальная дееспособность; 3)

ограниченная процессуальная дееспособность; 4)

полная недееспособность.

Данная классификация предложена М.С. Шакарян в работе «Субьскты гражданского процессуального права»2.

Гражданская процессуальная дееспособность - это необходимое условие для юридической действительности обращения лица к суду.

Изложенное показывает тесную взаимосвязь категорий правоспособности и дееспособности в гражданском материальном и гражданском процессуальном праве. Условия наделения процессуальной правоспособностью, равно как и правила определения процессуальной дееспособности, должны быть достаточно гибкими, обеспечивая всем заинтересованным лицам доступность судебной защиты.

Для наиболее верного и полного понимания, а также реализации категории дееспособности необходимо учитывать положения действующего как материального, так и процессуального законодательства Российской Федерации.

Категории «гражданская дееспособность» и «гражданская процессуальная дееспособность» являются юридическими возможностями

практической реализации своими действиями предоставленных субъекту прав и выполнения возложенных на него обязанностей в сфере общественных отношений, урегулированных нормами соответствующих отраслей лрава.

<< | >>
Источник: Лнанских Елена Сергеевна. ГРАЖДАНСКАЯ ПРАВОСПОСОБНОСТЬ И ГРАЖДАНСКАЯ ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ПРАВОСПОСОБНОСТЬ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА: ПОНЯТИЕН СООТНОШЕНИЕ. 2005

Еще по теме §1. Проблемы гражданской и гражданской процессуальной дееспособности юридического лица:

  1. 1. Зарождение представлений о юридическом лице в римском праве иразвитие до начала XIX столетия.
  2. §3. Гражданская дееспособность фонда Под дееспособностью лица
  3. §1. Развитие учении о категории «управление делами юридического лица»
  4. Параграф 1. Понятие гражданско-правовой индивидуализации юридического лица и результатов его деятельности.
  5. § 1. Процессуальная правосубъектность иностранных лиц
  6. §1. Понятие гражданской правоспособности юридического лица
  7. Дальнейшее развитие учение о гражданской процессуальной правоспособности получило в трудах Д.М. Чечота.
  8. §2. Участие и гражданском процессе организации, не обладающих статусом юридического лица
  9. §1. Проблемы гражданской и гражданской процессуальной дееспособности юридического лица
  10. Параграф 1.1 История развития теоретических подходов к конструкции юридического лица
  11. § 2. Сущность юридического лица. Понятие и система признаков юридического лица по действующему российскому законодательству
  12. Юридические лица
  13. 2.3. Гражданская процессуальная правоспособность
  14. 2.4. Гражданская процессуальная дееспособность
  15. 3.1. Понятие, задачи и виды гражданского судопроизводства
  16. §2. Участие п гражданском процессе организаций, нс обладающих статусом юридического лица
  17. §1. Проблемы гражданской и гражданской иронсссуальнон лссснособности юридического лица
  18. § 1. Институт юридического лица в российском гражданском праве и в некоторых зарубежных правопорядках
  19. § 1. Проблема понятия «орган юридического лица»
  20. § 3. Природа актов органов юридического лица и специфика корпоративной ответственности субъектов, осуществляющих их функции
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -