<<
>>

Функция волевого коллегиального органа юридического образования воли юридического лица

Воля понимается в цивилистической литературе как «сознательная психическая деятельность, заключающаяся в избрании определенного средства (или определенного ряда средств) и в стремлении к достижению его»12.

В.А.Ойгензихт акцентирует внимание на регулятивной функции воли. Согласно точке зрения ученого воля - это «психическое регулирование поведения, заключающееся в детерминированном и мотивированном желании достижения поставленной цели, в выборе решения, разработке путей, средств и применении усилий для их осуществления»21. Выражение воли вовне в свою очередь называется «действием»13, «волевым действием»14, «волевым актом»15. Воля, таким образом, является регулятором поведения человека, действие которого выступает в качестве внешней формой проявления воли. Право как совокупность общеобязательных правил поведения в качестве предмета регулирования имеет многообразие общественных отношений, выражающихся в деятельности субъектов права, физических и юридических лиц16. Психические акты человека, будучи процессами, не находящими свое выражение во внешней деятельности, не могут восприниматься другими лицами и не доступны для правового регулирования. «Воля, не объективировавшаяся вовне, не имеет значения для права»26. Отправная точка для нормирования возникает только там, где воля индивида получила осязаемую форму в направленном вовне акте: в декларации, или изъявлении, уже принятого решения27. Вместе с тем из отсутствия возможности оказать правовое воздействие на волю еще не следует, что воля4 вообще лишена юридического значения. Выступая в качестве регулятора и непосредственной предпосылки поведения человека, она косвенным образом влияет на результат правового регулирования. Отсутствие воли или дефекты в ее образовании не позволяют говорить о совершении человеком нормального действия и потому заставляют право их учитывать. Так, закон может связать с отдельными обстоятельствами волеобразования человека определенные правовые последствия, в частности признание сделки недействительной по причине пороков воли (ст. 171, 172, 175-179 ГК РФ).
Хотя правовое регулирование и здесь направлено на действие, обусловливается оно, однако, содержащейся (или отсутствующей) в этом действии волей. Наличие правильно сформированной воли выступает в данном случае в качестве условия юридической действительности действия человека.

Указанное понимание воли, ее юридическое значение и соответствующий подход к правовому регулированию, очевидно, имеют место в тех случаях, когда субъектом правоотношений является человек, физическое лицо. Однако насколько это справедливо для других субъектов права, юридических лиц? Можно ли волю юридического лица рассматривать как психическую деятельность? Остается ли она также недоступной для

исследования, так и близостью юридической природы данных субъектов гражданского права природе юридических лиц (см.: Суханов Е.Л. Публично-правовые образования как участники гражданских правоотношений // Гражданское право: Учебник T.I / Под ред. Е.А.Суханова. М., 2004. С.373-379). 26

См.: Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность // Новицкий И.Б. Избранные труды по гражданскому праву. Т.1 (серия «Классика российской цивилистики»). М., 2006. С. 195. 27

См.: Baltzer J. Der BeschluB als rechtstechnisches Mittel organschaftlicher Funktion im Privatrecht. K5ln, 1965. S.7; v. Gierke O. Die Genossenschaftstheorie und die deutsche Rechtsprechung. Berlin, 1887. S.613.

14

правового регулирования, оказывая только косвенное влияние на те правовые отношения, в которых участвует юридическое лицо? Ответ на эти вопросы непосредственно зависит от того, что понимать под юридическим лицом, поскольку каждой из множества теорий, выдвинутых за время существования спора о юридическом лице, так или иначе, соответствует свое специфичное разрешение проблемы волеспособности юридического лица. Не имея возможности рассмотреть в настоящей работе все возможные варианты такого решения, следует обратить внимание на те из них, которые, как представляется, являются основными и наиболее приемлемыми17.

<< | >>
Источник: Вилкин Сергеи Сергеевич. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ВОЛЕВЫХ АКТОВ КОЛЛЕГИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА / Диссертация / Москва. 2009

Еще по теме Функция волевого коллегиального органа юридического образования воли юридического лица:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -