<<
>>

§ 3. Забезпечення охорони «высочайших» осіб

Особлива злагодженість дій багатьох каральних органів вима­галася при забезпеченні безпеки царя, його родичів і близьких осіб під час «височайших подорожей». Навіть простий проїзд царя через «ввірену» територію приносив місцевим властям багато клопотів, не говорячи вже про «височайші відвідини».

Такої по­дії начальники всіх рангів очікували завжди з глибоким душев­ним хвилюванням: з одного боку, при сприятливих наслідках можна було розраховувати на царські нагороди та подарунки, з іншого — відповідальність за будь-який промах у справі охорони «величностей» і «високостей» була надто великою.

Підготовка до царського проїзду (або приїзду) розпочиналась зазвичай за декілька місяців. До забезпечення безпеки царя і його почту залучалися десятки тисяч людей — спеціальний загін тає­мної охорони імператора, війська, місцеві чини жандармерії, поліції тощо. Відповідальність покладалась на «представника вищої місцевої адміністративної влади» — тобто губернатора або градоначальника. У населених пунктах, через які проходила за­лізнична колія, заздалегідь встановлювався особливий режим: реєструвалися всі приїжджі, висилались «підозрілі», оглядалися сараї, підвали тощо. По всій колії розставлялися пости, ретельно обстежувалися ліси, яри, канави, кущі.

Всі ці заходи було проведено і напередодні приїзду царя в червні 1909 р. на урочистості, присвячені 200-річчю Полтавської битви. Довелося тоді попрацювати і полтавському губернаторо­ві, і чернігівському. Вони мали не тільки забезпечити безпеку царя, але ще й продемонструвати «єднання монарха з народом». Для цього була призначена так звана «добровільна охорона». До її складу, вказував чернігівський губернатор повітовим справни­кам, «слід набирати людей цілком благонадійних, шанованих, найкращого політичного спрямування, якщо можливо — георгі- євських кавалерів (волосних старшин, суддів і засідателів, сіль­ських старост, кандидатів у земські гласні, виборних від селян).

Всі вони мають бути безумовно чесними, тверезими, богобояз­ливими, готовими життям накласти за свого царя. Вони одержу­ють дармовий нічліг і стіл. Одяг необхідний простий, селянський, але пристойний, чистий» [11, с. 81-83]. Саме цей народ і пови­нен складати перші лави тих, хто зустрічає царя. «Доброволь­цям» доручалось слідкувати за тим, щоб у присутніх не було па­расольок, палиць, біноклів тощо. Вони мали стежити й за тим, щоб хто-небудь не здумав впасти на коліна або кинутися напе­ред, щоб подати прохання.

Потурбувалися власті і про «достатню» озброєну силу. За день до початку урочистостей одна з київських газет писала: «Полтава нагадує великий військовий бівуак. Безліч військ та поліції. Біля пагорбу, де відбудуться головні урочистості, розташовувалися табором гвардійці царського конвою» [12]. Для несення охорон­ної служби у місто були стягнуті: 34-й Брянський, 33-й Єлець- кий, 36-й Орловський полки, окремі роти гренадерського і гу­сарського полків, 44-а і 32-а піхотні дивізії, 1 батальйон залізни­чників, зведений ескадрон лейб:гвардії піхотного полку і т.д.

Порядок дій різних органів по забезпеченню безпеки царя та його оточення встановлювався у багатьох настановах та інструк­ціях. Проаналізуємо один з останніх документів — «Інструкцію чинам загону таємної охорони щодо охорони їх імператорських величностей під час височайших подорожей і перебувань поза місцями постійних резиденцій», затверджену товаришем мініст­ра внутрішніх справ Джунковським 10 квітня 1913 р. Громіздкою була не тільки назва документу; вражає його обсяг — 199 параг­рафів на 46 сторінках друкованого тексту!

На думку керівництва MBC, «суб’єкта, готового вчинити тя­жкий злочин», могли дати перш за все «анархісти, члени рево­люційних організацій, психічно хворі, фанатики з іновірців, за­галом так звані «невдахи». В «Інструкції» підкреслювалося, що заходи охорони повинні виконуватися «завжди і всюди з однако­во виключною ретельністю». Разом з тим, ці заходи належало «поглиблювати кількісно» за наявності у даному пункті великої кількості «політично неблагонадійних осіб», у випадку попере­днього сповіщення населення про проїзд, в періоди «громадських підйомів і заворушень», а також у всіх пунктах «височайших при- буттів, від’їздів, зупинок і відвідувань».

До складу загону таємної охорони входили офіцери Окремого корпусу жандармів, підвідомча двірцевому коменданту охоронна агентура, частина охоронної команди Петербурзького охоронно­го відділення, а також прикомандирован! від різних жандарм­ських управлінь і охоронних відділень чини. Могли включатися до складу загону і службовці загальної поліції. Чини, яких відря­джають до складу загону, повинні бути «цілком здоровими, доб­ре розумово розвинутими, зразкової поведінки і знати особисто якомога більшу кількість революційних діячів». В інструкції осо­бливо підкреслювалося, що таємні співробітники розшукових установ (ні теперішні, ні колишні), скільки б користі вони не принесли останнім, у жодному разі не можуть бути відряджені до складу загону таємної охорони». У цьому пункті документу від­чувається відлуння пострілів, що прогриміли 1 вересня 1911 р. у Київському оперному театрі: у цей день таємний співробітник охоронного відділення Д. Богров у присутності царя смертельно поранив Столипіна.

Як і інші сили, задіяні у справ забезпечення безпеки царя, загін таємної охорони підпорядковувався місцевому губернато­ру, градоначальникові або тимчасовому генерал-губернатору. У його розпорядження заздалегідь відряджався начальник загону з числа офіцерів охоронної агентури. Для забезпечення мобільно­сті загону та зручності управління він розбивався на команди, а останні — на відділення. Начальниками команд призначалися тільки жандармські офіцери.

Загін таємної охорони виконував три основні задачі: по-пер­ше, вивчав місця «передбачуваних височайших відвідувань, як щодо їх розташування, так і щодо осіб, які там мешкали» і розмі­щав там завчасно відповідні наряди; по-друге, він «знайомився» з політично неблагонадійними особами цієї місцевості; по-тре­тє, вивчав шляхи майбутніх «височайших поїздок» і виставляв на них «спеціальні дорожні наряди, пости у місцях громадських зі­брань, наряди постів другої лінії, або тилові, і особливі спостере­жні пости». Першу з названих задач загін мав виконувати у «най­тіснішому зв’язку» з місцевими розшуковими органами і Реєст­раційним бюро.

Аналіз найдетальніших положень інструкції показує, які колосальні сили і засоби залучалися неодноразово впродовж року для забезпечення охорони «височайших подоро­жей і відвідувань». Нас, одначе, в даному випадку цікавлять пи­тання взаємодії каральних органів.

Інструкція начальника загону таємної охорони спеціально зобов’язувала вживати заходів «до встановлення нормальних ді­лових, повних взаємоповаги стосунків чинів загону з іншими видами поліції». Навіть нижчі чини загону таємної охорони на­ділялись доволі широкими правами. З одного боку, їх ставлення «до службовців інших відомств і особливо поліції всіх родів» мали бути «ввічливими і стриманими». Разом з тим, за необхідності «отримати будь-яку допомогу» агент загону міг звернутися «за сприянням до першого-ліпшого чина поліції або іншого урядо­вого чиновника» (при цьому йому дозволялося діяти іменем на­чальника загону таємної охорони). В інструкції підкреслювало­ся: «Ввічливість, привітність і стриманість мають дотримуватись і у поводженні з приватними особами, але ця манера триматися аж ніяк не повинна впливати на зниження вимогливості до пуб­ліки стосовно службових вимог» [13, с. 5-17].

<< | >>
Источник: О. H. Ярмиш. Каральний апарат самодержавства в Україні в кінці XIX — на початку XX ст.: Монографія. — Харків: Консум,2001. - 288 с.. 2001

Еще по теме § 3. Забезпечення охорони «высочайших» осіб:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -