<<
>>

Постанова Пленуму Верховного суду СРСР № 12/8/у/с «Про кваліфікацію злочинів членів антирадянської організації "ОУН"» (7 серпня 1944 р.)

Враждебную деятельность, совершенную против советского

государства «оунрвцами» — членами антисоветской организации

«ОУН» — из числа советских граждан, надлежит квалифицировать

по статьям 54і «а» или 54і «б» й 54і' УК УССР.

Реабілітація репресованих: законодавство

та судова практика / За редакцією

В. Т.Маляренка. — К., 1997. — С. 49.

Повідомлення Прокурора УРСР

Центральному Комітету КП(6)У про факти

порушень радянської законності в західних

областях України (24 лютого 1945 р.)

Тов. Хрущеву Н. С.

Тов. Коротченку Д. С.

Прокуратура УССР располагает данньїми, свидетельствующими об имеющих место фактах грубого нарушения советской законности в ряде западньїх областей УССР. Подчас зти нарушения

допускаются отдельними работниками под видом борьбьі с бандами украинско-немецких националистов.

. - г 515

В Коропецком р-не Тернопольской обл. недалеко от с. Красиево в ноябре 1944 г. имел место обстрел группьі нашего актова со

сторони националистической банди, в результате чего бьіли убитьіе. Через три дня после зтого, 17 ноября, в зто село вьіехала

оперативная группа работников НКВД й районного актива. Сначала они заехали в с. Задоров, где бьіл задержан один неизвестньїй

гражданин й оставлен в квартире гр- на Кришталь под охраной

бойцов истребительного батальона. Задержанному удалось скрьіться; ушли оттуда й лица, его охранявшие. Впоследствии даже не

удалось установить фамилии участников истребительного батальона, которне бьіли оставленн охранять задержанного.

Заведующий райземотдела Коропецкого р-на, узнав об зтом

факте, расстрелял владельца дома Кришталь — 63 лет й поджег его

дом в отместку за то, что из его дома ушел задержанньїй неизвестньїй гражданин, при зтом совершенно не интересуясь ответственностью участников истребительного батальона, поставленньїх охранять задержанного.

В том же селе бьіли подожженьї еще 4 дома.

Причем, никаких

данньїх о том, что владельцн зтих домов являются бендеровцами не

бьшо.

В зтот же день оперативная группа во главе с начальником

милиции Белаш прибила в с. Красиево й без достаточньїх к тому

оснований открьіла в селе стрельбу й начала в разннх концах села

поджигать дома. В результате зтого уничтожено било 117 крестьянских хозяйств, в том числе 14 хозяйств семей военнослужащих.

Участники оперативной группн убили 6 человек, в том числе гр-на

Грон Михайла, рождения 1871 г., син которого находился в рядах

РККА.

Оперативной группой било изьято у населення более 60 голов

скота, часть которого разбазарена. Значительная часть участников

оперативной группн била в нетрезвом состоянии.

Несмотря на то, что в момент пожара туда прибьіл секретарь

райкома КП(б)У тов. Подцубньш, последний должньїх мер к предотвращению вьішеуказанньїх действий не принял, й больше того,

до приезда представителя облпрокуратурьі зтот вопрос на заседании

райкома КП(б)У не обсуждался. Лишь 8.1.1945 г. зтот вопрос бнл

предметом обсуждения бюро райкома КП(б)У. Однако, принятое

решение не обеспечивало должной борьбьі с фактами беззаконня.

Тов. Поддубньш й др. работники района об зтом факте своевременно не поставили в известность обком КП(б)У.

Работники военкомата Коропецкого р-на под руководством

капитана Киреева, проводя работу по вьшвлению лиц, уклонивши516

г

хся от признва в РККА, производили незаконнне обиски, изьятие

имущества й т. д.

21.ХІ.1944 г. будучи в с. Тростянец, зти работники развалили

4 печки в домах, разбили стекла в окнах, забрали много скота у лиц,

уклонившихся от призива в РККА. По неполннм данньїм йми

изьято у населення района до 60 голов скота, которьш по обьяснению Киреева, возвращается обратно, когда подлежащий признву

явится в райвоенкомат. Не говоря уже о том, что зтот факт является

сам по себе незаконним, самоизьятие4 скота производилось без

должного учета.

В с. Стелевка, Збаражского р-на Тернопольской обл.

работник

военкомата — старший лейтенант Стезальцев А. С. производил

незаконнне обнски у населення й изьімал разное имущество: 24

ноября им бьшо изьято у гр. Гладнюк М. А. 800 руб. денег, кожух,

пальто й др. ценньїе вещи; 9.ХІІ.1944 г. у гр. Блашевич Прасковьи

— жени военнослужащего — изьято: кожтоваров на 3 пари сапог,

600 руб. денег, 2 женских костюма, меховая шуба й детские вещи.

В с. Чайковичи Рудковского р-на Дрогобнчской обл. 9 января

1945 г. бендеровцами бьіл убит участковнй инспектор милиции т.

Левченко. Убийство произошло в доме Тимковича, где Левченко

находился на квартире. Тимкович в 1939—1940 гг. бьіл председателем колхоза. С установлением Советской власти Тимкович принимал активнеє участив в проводимнх мероприятиях. В дом бандити

зашли под видом* бойЦов истребительного батальона.

10.1.1945 г. группа сотрудников РО НКВД под руководством

начальника милиции Подувальцева, прибив в с. Чайковичи, без

суда й следствия расстреляли Тимковича, сожгли 9 дворов, в том

числе 3 дома семей военнослужащих, присвоили часть имущества.

Рудковский райком КП(б)У на своем заседании рассматривал

зтот вопрос, нач. милиции Подувальцева исключили из рядов

партии, на других лиц наложенн партвзнскания.

В Мельнице-Подольском р-не секретарь райкома КП(б)У Чепиков лично сам производил обьіски й изьімал имущество у отдельньїх граждан, в том числе изьял имущество у двух семей военнослужащих. Чепиков присутствовал при допросе в районном отделении НКВД гр. Трепчука Василия — 16 лет — й избил последнего.

25 ноября группа райактива с участием Чепикова, председателя райисполкома Зинец й др. внехала в с. Германовку, где накануне

бнл налет на сельсовет со сторони банди украинско-немецких

националистов. Участники группн райактива прибили в село в

нетрезвом виде й открнли в селе безцельную стрельбу в воздух, в

телеграфнне столбн. Зав. РайФО Сапач стрелял в могильний крест.

517

В декабре 1944 г. работники подсобного хозяйства Станиславского НКГБ Щербаков Д.В., Долгополов П.Н., Примаков Г.А.

вьіехали в с. Русово Снятинского р-на с целью виплати крестьянам

заработной плати за работу в подсобном хозяйстве. Вместо вьшолнения порученной работн, зти лица начали производить незаконнне обнски, изьятие вещей, вимагать водку. Мирним гражданам,

которне оказивали им в зтом сопротивление, они наносили побои

й даже расстреливали, как бендеровцев. Так, било убито йми 7

человек, среди которьіх сказалась гр. Луцик Е.Н.— муж ее в Красной Армии, Додух М.А. — мать двух сьшовей, находящихся в

Красной Армии.

Во время изьятия вещей у Луцик Е., Долгополов арестовал ее

дочь Ирину й за то, что она сказала сопротивление в изьятии

вещей, расстрелял ее в сарае.

Долгополов й Примаков арестованьї, а Щербаков после убийства Луцик скрнлся.

18.ХІІ.1944 г. заместитель председателя Заболотского райисполкома Станиславской обл. Голубцов й второй секретарь райкома

КП(б)У Нарнжной вьіехали в с. Ганковцн для участия в похоронах

граждан, расстрелянньїх бендеровской бандой. Идя по дороге к

сельсовету, они увидели снятнй с могили погибших бойцов Красной Армии памятник. В зто время мимо них проходили две девушки, которьш Голубцов й Нарьіжной предложили поставить памятник на место. Однако Ворощук Мария й Губшит Анна отказались

вьшолнить распоряжение последних. Тогда Голубцов дал очередь из

автомата й расстрелял их обеих.

16 января 1945 г. участковнй уполномоченннй Богородчинского районного отделения НКВД Станиславской обл. Глазков вместе с сержантом, будучи вооруженннми, пошли в с. Лиховцн,

зашли в один из домов, отобрали там водку й деньги, напились й

пьяними стали ходить по квартирам, нанося оскорбления й угрозьі

местному населенню. В один из домов они собрали 5 женщин,

которьш предложили снять с себя всю одежду, затем заставили их

лечь нагими на пол. Глазков й Шаповалов начали избивать их.

После зтого, они по пуги подожгли дом, принадлежащий Денисову

М.В., шоферу НКГБ.

В с. Бордино Острожецкого р-на Ровенской обл. войсками

НКВД, проводящими операции по ликвидации банд украинско-немецких националистов била задержана Устимчук Маврония й доставлена в районний центр.

Начальник РО НКВД Пиканов дал

приказание младшему лейтенанту Логвиненко вивести задержанную Устимчук на площадь местечка й там ее расстрелять.

Зто приказание било внполнено.

518

г

Произведенной проверкой установлено, что Устимчук является матерью 3 сьшовей, находящихся в рядах РККА, муж ее работает

в оборонной промьішленности.

Подобньїе факти имеют место й в других областях.

Такие нарушения наносят серьезньш ущерб делу установлення

советского правопорядка, подрьівают авторитет Советской власти й

вредят интересам беспощадной борьбьі с украинско-немецкими

националистами.

По изложенньїм фактам принятьґ'И принимаются мерьі к

привлечению конкретних виновников к ответственности, однако в

целях предупреждения в дальнейшем подобньїх фактов, считаю

необходимьш просить Вас принять по зтому вопросу специальное

решение, проект которого при сем представляю.

Прокурор УССР

Государственньїй Советник Юстиции 2 класса

Руденко

Національні відносини в Україні у XX ст.

Збірник документів і матеріалів. —• К.,

1994. - С. 268-271.

<< | >>
Источник: В.Д.Гончаренко, А.Й.Рогожин, О.Д.Святоцький. Хрестоматія з історії держави і права України. — Том 2. Лютий 1917 р. — 1996 р.: Навч. посіб. для юрид. вищих навч. закладів і фак.: У 2 т. / В.Д.Гончаренко, А.Й.Рогожин, О.Д.Святоцький; За ред. члена-кореспондента Академії правових наук України В.Д.Гончаренка. — К. —1997. — 800с.. 1997

Еще по теме Постанова Пленуму Верховного суду СРСР № 12/8/у/с «Про кваліфікацію злочинів членів антирадянської організації "ОУН"» (7 серпня 1944 р.):

  1. Постанова Пленуму Верховного суду СРСР № 22/М/16/У/сс «Про кваліфікацію дій радянських громадян, що надавали допомогу ворогу в районах, тимчасово окупованих німецькими загарбниками» (25 листопада 1943 р.)
  2. Про стан виконання наказів Мінпаливенерго: "Про посилення ролі геолого-маркшейдерської служби вугледобувних підприємств Мінпаливенерго" (07.07.2004 р. N 378), "Про врегулювання кризового стану у шахтовуглебудівному комплексі" (31.08.2004 р. N 523) і "Про посилення ролі енергомеханічної служби вугледобувних підприємств, що належать до сфери управління Мінпаливенерго" (07.09.2004 р. N 552)
  3. 33. Розділ IX "Прикінцеві положення" Закону України "Про кредитні спілки" (Відомості Верховної Ради України, 2002 р., № 15, ст. 101) доповнити пунктами 5-7 такого змісту:
  4. 42. У пунктах 3 та 4 розділу VI "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про житлово-комунальні послуги" (Відомості Верховної Ради України, 2018 р., № 1, ст. 1, № 23, ст. 211)
  5. § 7. Постанови Пленуму Верховного Суду України з питань шлюбно-сімейного права
  6. 43. Пункт 2 розділу IV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про споживче кредитування" (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., № 1, ст. 2) викласти в такій редакції:
  7. 29. Розділ VII "Прикінцеві положення" Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" (Відомості Верховної Ради України, 2006 р., № 31, ст. 268) доповнити пунктом 7 такого змісту:
  8. 31. Розділ IX "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про інститути спільного інвестування" (Відомості Верховної Ради України, 2013 р., № 29, ст. 337) доповнити пунктами 16-18 такого змісту:
  9. 32. Главу VIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" (Відомості Верховної Ради України, 2018 р., № 13, ст. 69) доповнити пунктами 5-1 і 5-2 такого змісту:
  10. Відповідно до ст. 85 Закону України "Про виконавче провадження",ст. 385 ЦПК скаргу на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця може бути подано до суду у десятиденний строк, а при оскарженні постанови про відкладення виконавчих дій - у триденний строк. Яким чином обчислюється строк оскарження, якщо державний виконавець, зобов'язаний у відповідності із законодавством вчинити конкретну дію по виконанню виконавчого документа, не здійснюєїі, але й не відмовляє в її здійсненні? Чи
  11. 25. Розділ VI "Заключні положення" Закону України "Про політичні партії в Україні" (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 23, ст. 118) доповнити пунктом 5 такого змісту:
  12. 13. Розділ VII "Прикінцеві положення" Закону України "Про банки і банківську діяльність" (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 5-6, ст. 30 із наступними змінами) доповнити пунктами 9-11 такого змісту:
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -