§4 Вступление оферты в СИЛУ И отмена оферты
57 ГК РФ попытался объединить два этих подхода в ст. 437, в результате стало не совсем ясно, должна ли публичная оферта содержать прямое указание, на то. что она является таковой, или достаточно, если т нее усматривается воля заключить договор с конечным адресатом, который оференту неизвестен.
и «Предложение, которое представляет собой указание на нес существенные условия договора, соединенное с очевидным намерением заключить его, не имеет юридического значения, пока нс достигло и ис усвоено тем лицом, кому оно было посланоо. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. М. 2001. С. 407.
w Uoaw-epm К. Кеты X Указ. соч. Т. 2. С. 53.
В соответствии со ст. 15 ВК оферта вступает в силу после того, как она получена адресатом, что соответствует общему подходу, принятому в ВК (ст. 24), устанавливающему, что сообщение считается вступившим в силу после достижения им адресата (за рядом исключений). Следовательно, даже если адресат узнает об оферте каким-либо иным образом (например, оферент сообщит ему об отправке оферты и се основных условиях но телефону, и это сообщение само не может быть определено как оферта, так как nei намерения оферента подобным сообщением предложить заключение договора), адресат может акцептовать такую оферту только после ее получения. "В английском праве, в котором применяется аналогичное правило, исходят из того, что не создают договора даже две идентичные перекрещивающиеся оферты, направленные сторонами друг другу, пока одно из волеизъявлений не сделано со ссылкой на другое"60.
"Стороны должны оставить друг другу свое согласие, т.е. каждая из них должна не только выразиib свою волю, направленную на достижение определенных правовых последствий, но и должна поставив в известность об этом другую сторону и убедиться в том, что другая сторона выразила свою волю, направленную на достижение тех же правовых последствий"61.to Розенберг М.Г. Заключение договора международной купли-продажи товаров. М. 1991. С. 19.
61 Хаяфина P.O. Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве. М. 1954. С. 204.
Однако ВК специально предусмотрела, что срок для акцепта оферты необходимо отсчитывать с момента отправки оферты, а не с момента ее получения (ст. п.1 ст. 20 ВК) (такого же подхода придерживалась Конвенция 1964 г.). ВК устанавливает, что срок для акцепта начинает течь "с момента сдачи телеграммы для отправки или с даты, указанной в письме, или, если такая дата не указана, с даты, указанной на конверте" (ст. 20 ВК). Первый и третий момент связаны непосредственно с моментом отправки сообщения (сдача телеграммы и штамп на конверте). А второй случай - указание срока в письме -даже несколько выходит за рамки принципа ''отправления" (dispatch), что также установлено как для удобства оферента (ибо у него в большинстве случаев останется копия письма или информация о дате, в нем указанной, в то время как о точном времени, проставленном на почте на конверте, он может не знать), гак и для удобства акцептанта, который с большей вероятностью обратит внимание на срок в письме, чем на штемпель на конверте, и, скорее всего, сохранит письмо, а не конверт. То, что срок для акцепта отчитывается "с даты, указанной в письме", дает возможность оференту установить момент для начала отсчета срока для акцепта, нс связанный с моментом отправки сообщения, например, конкретную дату. В качестве такой специальной даты обычно устанавливается дата, более поздняя, чем дата получения или отправки оферхы. так как если дата будет более ранняя, это, во-первых, приведет к фактическому установлению меньшего срока для акцепта, а во-вторых, является просто нелогичным и ненужным на практике.
Если бы ВК не содержала специального положения о начале исчисления срока для акцепта, оференту приходилось бы либо ориентироваться на примерное исчисление сроков, либо просить акцептанта известить о дате получения оферты.
Такая стуация сложилась, например, в современном российском гражданском праве. ГК РФ признает датой вступления сообщения (в том числе оферты) в силу дату получения такого сообщения адресатом. Однако, в отличие от ВК, ГК РФ нс содержит специальной нормы, устанавливающей, что срок для акцепта оферты начинает течь с момента отправки оферты. В связи с этим в отсутствие указания об ином следует признать, что ГК РФ и в этом случае нс отхо;шт от общего принципа "получения" сообщения. Л. значит, срок для акцепта необходимо отсчитывать с момента получения оферты62. Необходимо признать, что такое решение вопроса в ГК РФ неудобно для оферента, так как он не будет знать точно, в какой момент его предложение было получено, а значит, с какого момента он должен отсчитывать срок для акцепта.42 К такому же выводу приходят Nf.l1. Брагинский и В.В Витрянский/ Брагинский М.И.. Витрянский В В. Договорное право. Обшке положения М. I997. С 161.
В этой связи актуальной становится необходимоегь извещения оферента о получении акцепта, чтобы он мог знагь, с какого момент вести отсче! времени для акцепта. Безусловно, оферент, принимая во внимание скорость средств связи, по которым оп отправил оферту, может предположить, с какого примерно момента вести отсчет. Однако если для оферента имеет значение четкая определенность в отношении сроков, он может в оферте или сопровождающем письме проешь акцептанта известить ею о моменте получения акцепта. Это извещение нс будет иметь юридического значения (т.е. за неизвещенис нельзя привлечь к ответственности, от извещения не будут зависеть права и обязанности сторон) и будет использоваться только для удобства оферента. Еще одним способом решения указанной проблемы может выступать указание в оферте срока акцепта путем установления точной календарной даты, до которой должен быть произведен акцепт, вместо установления периода времени для акцепта.
Помимо удобства той или иной теории, необходимо обратить внимание на распределение рисков. В случае задержки оферты в ходе пересылки в соответствии с ВК неблагоприятные последствия (сокращение срока для акцепта) будет нести акцептант, а в соответствии с ГК РФ неблагоприятные последствия (увеличение срока связанности офертой) будет нести оферент.
До того, как оферта была получена адресатом, она может быть отменена, если оферент отправит акцептанту сообщение об отмене, которое будет получено раньше или одновременно с офертой. Улачным решением ВК было определение отмены (withdrawal - отмена оферты до ее получения адресатом) и отзыва (revocation - отзыв оферты после ее получения адресатом) разными терминами, что устранило иупаницу в понятиях. Оферта может быть отменена, даже если она является безотзывной*3. В случае, когда оферта отзывна, различие между отзывом и отменой не приобретает принципиального значения, так как оферент может в любое время до акцепта отказалгъся от своего предложения, и не так важно, отозвал он или отменил оферту64.