<<
>>

§ 3.1.3* Специальные контрольные процедуры в отношении права на охрану здоровья

Специальные механизмы по мониторингу за соблюдением прав человека создаются по решению Комиссии по правам человека ООН на основе процедуры 1235. К ним относятся тематические процедуры и процедуры по расследованию

ч/ 374

нарушении прав человека в отдельных странах .

В рамках тематических процедур расследуется какой-либо определенный тип нарушений прав человека по всему миру, процедуры по странам предполагают расследования нарушений прав человека в какой-либо определенной стране.

Данные процедуры создаются в форме рабочих групп, состоящих из нескольких экспертов, либо назначается один эксперт (специальный докладчик или представитель). В рамках таких процедур докладчики действуют в личном качестве и не являются представителями своих государств. Основная форма работы заключается в проведении исследования по поставленному перед докладчиками вопросу и вынесении заключения по нему. Для этого эксперты собирают соответствующую информацию из различных источников, могут организовывать визиты в страны (с их согласия), делать запросы правительствам. Главной целью этих процедур является налаживание диалога и сотрудничества с государствами. Хотя в компетенцию

3 4 Иногда тематические мандаты и мандаты по странам учреждаются Подкомиссией по содействию и защите прав человека или Генеральным секретарем ООН.

экспертов не входит рассмотрение отдельных жалоб о нарушении прав человека, само их существование и их доклады повышают внимание к нарушению тех или иных прав. Все специальные докладчики и рабочие группы обязаны представлять ежегодный отчет о своей работе учредившим их органам.

Непосредственно права на охрану здоровья касается мандат Специального докладчика по праву каждого на наивысший достижимый стандарт физического и психического здоровья . Другие тематические процедуры в большей или меньшей степени рассматривают вопросы о праве на охрану здоровья в контексте других прав человека: Специальный докладчик по праву на питание, Специальный докладчик по неблагоприятным последствиям незаконного сброса токсичных и опасных продуктов и отходов в отношении права человека, Специальный докладчик по праву на достаточное жилье, Специальный докладчик по вопросам о систематических изнасилованиях, сексуальному рабству и другим формам, близким к рабству, во время войны, включая внутренние конфликты; Специальный докладчик по вопросам о традиционной практике, влияющей на здоровье взрослых и детей; Специальный докладчик по вопросам насилия против женщин; Специальный докладчик по пыткам; Рабочая группа по правам национальных меньшинств и т.

д.287 Это говорит о том, что праву на охрану здоровья уделяется внимание практически во всех тематических процедурах, связанных с вопросами защиты прав человека.

Что касается процедур, созданных для изучения нарушений прав человека в отдельных странах288, то в отчетах специальных докладчиков или представителей практически всегда содержится информация о нарушениях права на охрану здоровья в той или иной стране (например, в докладах Специального докладчика по Республике Босния и Герцеговина, Республике Хорватия и Федеративной Республике Югославия (E/CN.4/2001/47); Специального докладчика по Конго

(E/CN.4/2001/40); Специального докладчика по Ираку (E/CN.4/2001/42) и т. д.)289.

В некоторых региональных организациях учрежден пост омбудсмена, аналогичный национальному институту. Примером может служить Европейский омбуд- смен, действующий в рамках Европейского Союза290, пост которого был учрежден Европейским Парламентом в 1995 г. Схожим институтом является Инспекционная панель (группа экспертов) Международного банка реконструкции и развития291, учрежде!шая в 1993 г. Процедуры проверок в рамках инспекционной панели имеют ограниченное влияние, поскольку ее заключения не являются обязательными, а также с учетом того, что компетенция Инспекционной панели ограничена рассмотрением того, отвечает ли политика государства установленным требованиям, а не того, насколько такая политика обеспечивает адекватную защиту прав. Многие запросы о проведении проверок, направляемые в Инспекционную панель, так или иначе связаны с негативным влиянием проектов, финансируемых Всемирным банком, в отношении здоровья населения292. Единственным достоинством данной процедуры является ее широкая юрисдикция, не ограниченная конвенционными рамками293.

Обобщая сказанное выше, можно сформулировать следующие выводы относительно имплеме!ггации права на охрану здоровья на международном уровне. 1. В международном праве сложилась определенная система организационных и правовых средств, позволяющая в целом обеспечивать имплементацию права на охрану здоровья на межгосударственном уровне.

Несмотря на наличие относительно большого числа учреждений, затрагивающих право на охрану здоровья в своей деятельности, имплементация данного права остается слабораз- витой. Основные элементы этого механизма продолжают совершенствоваться международным сообществом и направлены на создание действенных способов, призванных обеспечить реализацию международных обязательств по достижению всеми людьми максимально возможного уровня здоровья. 2.

Большинство контрольных процедур в отношении права на охрану здоровья являются слабыми, как следствие, имплементация права на охрану здоровья на международном уровне осложняется тем, что отсутствует возможность выносить решения и рекомендации в отношении конкретных государств. В настоящее время возможности подачи индивидуальных жалоб на нарушение собственно права на охрану здоровья на универсальном уровне не существует. 3.

Существующая система представления докладов в отношении права на охрану здоровья не может быть признана эффективной, поскольку, во-первых, возлагает на государства бремя представления чрезмерно детальных докладов, во- вторых, требует дублирования докладов в рамках различных органов по правам человека, каждый из которых занимается частными вопросами, что не обеспечивает всестороннего скоординировашюго подхода к рассмотрению всех вопросов, связанных с реализацией права на охрану здоровья. 4.

Между тем, существует возможность использования международных импле- ментационных механизмов, изначально предназначенных для защиты гражданских и политических прав, для реализации права на охрану здоровья, причем во многих случаях такие механизмы могут оказаться более эффективными именно для защиты рассматриваемого права. Зачастую в тех ситуациях, где речь идет о политике государства, имеющей явные негативные последствия для здоровья, право на охрану здоровья непосредственно не упоминается в решениях международных контрольных органов, что свидетельствует, во- первых, об ограниченном признании юридической силы данного права, а во- вторых, о большей эффективности защиты права на охрану здоровья путем обращений к иным правам, имеющим более сильный статус в международном праве (то есть обеспеченным более сильными механизмами защиты).

5.

Практика рассмотрения международными контрольными органами вопросов, связанных с нарушением права на охрану здоровья и смежных прав, свидетельствует о постепенном признании органами межгосударственного сотрудничества возможности понимания содержания данного права, в целом соответствующего рассмотренной выше позиции Комитета по экономическим, социальным и культурным правам, которую нами предлагается взять за основу при установлении стандарта юридического содержания права на охрану здоровья.

Представляется, что универсальный механизм имплементации права на охрану здоровья должен претерпеть ряд изменений, а именно: •

государствам следует продолжить изучение возможности усиления формальных процедур имплементации права на охрану здоровья в рамках ООН, прежде всего за счет учреждения процедуры индивидуальных и коллективных жалоб в Комитет по экономическим, социальным и культурным правам посредством принятия дополнительного протокола к Международному пакту об экономических, социальных и культурных правах. При этом необходимо учитывать практические трудности согласования позиций государств в отношении принятия текста протокола, повторяющего модель рассмотрения жалоб, существующую в рамках Международного пакта о гражданских и политических правах; •

необходимо поощрять внимание национальных и международных учреждений к принятию стандартов имплементации права на охрану здоровья в соответствии с заключениями Комитета по экономическим, социальным и культурным правам; •

необходимо расширить полномочия ООН с тем, чтобы наделить ее соответствующие структуры правом применять экстренные меры в связи с массовыми и грубыми нарушениями права на охрану здоровья; •

необходимо совершенствовать существующую структуру ООН с тем, чтобы главным контрольным органом в отношении права на охрану здоровья вы- ступал Комитет по экономическим, социальным и культурным правам, действующий в тесной связи с Всемирной организацией здравоохранения; •

с целью повышения эффективности рассмотрения докладов и выработки унифицированного подхода к оценке импелементации права на охрану здоровья целесообразно активизировать сотрудничество Комитета по экономическим, социальным и культурным правам с другими специализированными органами ООН; •

Комитету по экономическим, социальным и культурным правам следует активизировать усилия по оказанию помощи государствам в процессе реализации ими международных нормативных актов о социально-экономических правах человека путем дальнейшего совершенствования системы информационного обмена; •

следует разработать единообразную стандартизированную систему представления докладов во все органы и учреждения ООН с тем, чтобы избежать дублирования в их работе и повысить информативность докладов; •

всем остальным договорным органам в пределах своих мандатов также следует должным образом учитывать осуществление права на охрану здоровья, с учетом положений общих комментариев Комитета по экономическим, социальным и культурным правам.

<< | >>
Источник: БАРТЕНЕВ Дмитрий Геннадиевич. ПРАВО НА ОХРАНУ ЗДОРОВЬЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ / Диссертация / Санкт-Петербург. 2006

Еще по теме § 3.1.3* Специальные контрольные процедуры в отношении права на охрану здоровья:

  1. Батычко В.Т.. Контрольные вопросы по уголовному праву. 1998, 1998
  2. Глава IV. СООТНОШЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНЫХ И РЕГИОНАЛЬНЫХ НАЧАЛ В СИСТЕМЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  3. Тема 29. Иные специальные парламентские процедуры
  4. ГЛАВА 2. МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЕ КОНТРОЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА.
  5. §1. Некоторые теоретические аспекты контрольного механизма по защите прав человека.
  6. §2 Право на индивидуальное обращение в межгосударственные контрольные органы по защите прав человека: вопросы универсального механизма.
  7. ВВЕДЕНИЕ.
  8. § 2.1. Признание права на охрану здоровья в международном праве
  9. § 2.2. Проблема определения юридического содержания понятия «право на охрану здоровья»
  10. § 3.1. Международные внесудебные процедуры имплементации права на охрану здоровья .
  11. § 3.1.2. Процедуры подачи индивиду альных жалоб в международные органы по правам человека
  12. § 3.1.3* Специальные контрольные процедуры в отношении права на охрану здоровья
  13. § 3. Определение порядка (процедуры) и основные правила третейского разбирательства 1. Определение правил третейского разбирательства
  14. 2.1. Введение
  15. ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ В СФЕРЕ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ
  16. ПРАВИЛО 5. «УЧЕТ СПЕЦИАЛЬНЫХ УКАЗАНИЙ ЗАКОНА ОБ ОТНОШЕНИИ ЛИЦА К ЭЛЕМЕНТАМ СОСТАВА УМЫШЛЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ»
  17. ОТНОШЕНИЕ ПРАВА К МОРАЛИ
- Европейское право - Международное воздушное право - Международное гуманитарное право - Международное космическое право - Международное морское право - Международное обязательственное право - Международное право охраны окружающей среды - Международное право прав человека - Международное право торговли - Международное правовое регулирование - Международное семейное право - Международное уголовное право - Международное частное право - Международное экономическое право - Международные отношения - Международный гражданский процесс - Международный коммерческий арбитраж - Мирное урегулирование международных споров - Политические проблемы международных отношений и глобального развития - Право международной безопасности - Право международной ответственности - Право международных договоров - Право международных организаций - Территория в международном праве -
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -