Внешние условия проявления криминогенной склонности
Важнейшим компонентом внешних условий является реально действующая в государстве система правовых норм и институтов.
В соответствии с этой системой внешние условия "приобретают" свою юридическую сторону, выражающую их правовое значение для субъекта социального поведения. Это значение определяется совокупностью прав, обязанностей, запретов, возникающих для субъекта в конкретной ситуации и определяющих для него юридически нормированную необходимость, возможность или запрет в поведении. В то же время действие правовой системы определяется не только наличием нормативных актов, регулирующих различные стороны общественных отношений, но и реальным обеспечением их реализации, включая реализацию прав и выполнение обязанностей как государством, так и членами общества. Поэтому, наряду с юридической характеристикой, внешние условия характеризуются реальной реализацией юридических норм в государстве. Субъективное отражение индивидом норм права и морали, существующего социального контроля и практики применения мер государственного воздействия определяет оценку им необходимости и возможности решения в этих условиях жизненных задач как правомерным, так и противоправным способами. Эта оценка обусловливается личностными предпосылками и в той или иной мере влияет на выбор субъектом способа действий: правомерного либо противоправного.Как показывает анализ психологической стороны генезиса пре- ступного поведения внешние условия субъективно отражаются и оцениваются с точки зрения необходимости и возможности достижения некоторой цели, обеспечивающей удовлетворение потребности или разрешение проблемной ситуации только в соотнесении с определенными личностно приемлемыми способами ее достижения.
Исходя из этого можно выделить следующие варианты отражения внешних условий: а) при изначальной ориентации субъекта на использование противозаконного способа действий условия оцениваются в плане возможности реализации данного способа; б) при личностной приемлемости юридически альтернативных способов, условия оцениваются в плане возможности достижения желаемого результата в соотнесении и с противоправным, и с правомерным способом (при этом один из них может выступать более приоритетным); в) при изначальной ориентации на использование правомерного способа условия оцениваются в соотнесении с ним.Имеющиеся в литературе данные [см. 176; 272; 255; 174 и др.] и проведенное нами исследование психологической стороны генезиса преступного поведения показывают, что значение внешних условий как детерминантов юридически значимого выбора способа действий, обеспечивающего удовлетворение потребности или разрешение проблемной ситуации, определяется в той или иной мере субъективной оценкой:
вероятности и степени полноты удовлетворения при данных условиях потребности или разрешения проблемной ситуации правомерным или противоправным способом;
затрат физических и душевных сил, требующихся для достижения указанной цели при данных условиях законным или неправомерным способом;
вероятности наступления в данных условиях личностно значимых отрицательных последствий и степени их опасности для субъекта и его личностно значимых ценностей при использовании противоправного
способа;
необходимости выполнения установленной законом обязанности и возможности ее невыполнения в данных условиях.
Характеристика внешних условий как независимой переменной в изучении и описании криминогенных склонностей личности должна основываться на их юридической и "социально реальной" оценке. Влияние внешних условий может иметь характер как непричинной детерминации принятия определенного способа поведения (кондициональной, инспирирующей), так и причинной. На наш взгляд внешние условия в реальности могут выражать различные типы детерминаций и нести различную степень причинности в порождении преступного поведения.
Под влиянием внешних условий субъект, имея личностные предпосылки, может принять преступный способ действий либо отказаться от него и использовать правомерный способ или воздержаться от действий, направленных на удовлетворение потребности. При этом задаваемая внешними условиями необходимость определенного поведения, может перейти во внутреннюю необходимость, лишь будучи принятой по воле субъекта, учитывая, конечно, его способность к правовому самоопределению и сознательно-волевой регуляции юридически значимого поведения.Дифференциация внешних условий как факторов преступного поведения предложена А.Р.Ратиновым. Он использует понятие "криминальная ситуация", определяя ее как "совокупность элементов объективной обстановки, сложившейся к моменту зарождения и в период совершения преступления" [273, с.6]. Ситуации автор подразделяет на "провоцирующие, способствующие, нейтральные, затрудняющие и препятствующие", а характер взаимодействия личности и ситуации представляет как "подчинение ситуации, использование наличной ситуации,
1
приискание удобной ситуации, создание благоприятной ситуации, пре- одоление препятствующей ситуации" [273, с.7]. Такая дифференциация может быть принята за основу при построении типологии внешних условий как детерминантов преступного поведения. Для ее уточнения необходимо учитывать, что типология внешних условий должна строиться при их соотнесении не только с преступным способом действий, но и с правомерным, поскольку в ряде случаев субъект оценивает условия при таком "двойственном" соотнесении, осуществляя выбор наиболее благоприятного способа из юридически альтернативных, которые для него являются личностно приемлемыми. В этой связи необходим учет возможности "проблемной ситуации", описанной в криминологических исследованиях. Проблемную ситуацию В.Н.Кудрявцев определяет как ситуацию, "которая требует решения ее действующим субъектом, в том числе, возможно, и решения, предусмотренного социальной нормой, но ему эту норму по тем или иным причинам применить затруднительно" [174, с.173].
Содержательная сторона проблемной ситуации, по мнению автора, заключается в противоречии между потребностью субъекта в выходе из проблемной (конфликтной) ситуации и возможностью сделать это социально приемлемым путем. Данное противоречие выражается в возникновении конфликта (порой вымышленного) между индивидуальными целями субъекта и общественными интересами; между целями и доступными для их достижения средствами; между ожидаемыми последствиями поступка и его побочными результатами (позитивными или негативными), а также между требованиями социальной нормы и привычными для данного лица способами поведения [174, с. 176].Для построения типологии внешних условий как детерминантов "реализации" криминогенной склонности личности обратимся к анализу этих условий с точки зрения их влияния на оценку субъектом необходимости и возможности преступного поведения. В наиболее общем виде можно дифференцировать их влияние как криминогенное (способствующее использованию субъектом преступного способа), антикриминогенное (препятствующее использованию такого способа) или имеющее индифферентный характер.
Криминогенное влияние внешних условий, как показывает анализ генезиса преступных деяний, может быть вынуждающим либо положительно стимулирующим. Криминогенно вынуждающий характер условий проявляется в прямом принуждении субъекта иными лицами совершить противозаконные действия под угрозой отрицательных последствий в случае несовершения. Косвенное вынуждающее воздействие на субъекта иных лиц может заключаться в предъявлении к нему требований достичь результатов, не соответствующих реальным его возможностям, при всей очевидности, что невыполнение этих требований повлечет отрицательные для него последствия. В исследовании примеры такого влияния обнаружились в требованиях со стороны группы лиц под угрозой расправы выплатить значительную сумму денег взятую в долг, проигранную или назначенную в качестве "штрафа" за нарушение договоренности или норм криминальной субкультуры. Криминогенно вынуждающий.
характер условий выражается также в отсутствии реальной возможности обеспечить удовлетворение потребности или разрешить жизненную проблему правомерным способом и, в то же время, в невозможности оставить такую проблему без разрешения. Такой характер условий объективно проявился, в частности, в корыстных преступлениях, совершенных в силу тяжелых материальных условий жизни семьи. В ряде случаев условия воспринимались как криминогенно вынуждающие в значительной мере из-за их субъективно искаженной оценки. Так, респондентами ситуация оценивалась как "вынуждающая" совершить преступные насильственные действия в случаях оскорбительных высказываний потерпевшего, а также когда индивид, находясь в составе группы, "вынужден" был способствовать совершению преступных действий, инициированных другими ее членами, опасаясь негативной оценки или даже расправы с их стороны. Наряду с тем, что внешние условия могут исключать реальную возможность разрешить проблемную ситуацию правомерным способом, они могут предопределять невысо- кую вероятность достижения желаемого результата или необходимость для этого чрезмерно больших затрат сил и времени, повышенную вероятность неблагоприятных последствий. Эти условия также можно отнести к криминогенно вынуждающим.Криминогенно стимулирующий характер условий выражается в наличии благоприятной возможности достичь личностно ценный результат противоправным способом, которая осознается субъектом самостоятельно или в результате подстрекающего воздействия на него иных лиц. Стимулирующий характер условий может выражаться в возможности достичь указанным способом желательный результат, затратив значительно меньше времени и сил, чем при использовании правомерного способа, с более высокой вероятностью успеха или в возможности получить более ценный результат. Такая оценка условий, включая оценку поведения потерпевшего, выражалась в представлении об их весьма высокой благоприятности для удовлетворения потребности (материальной, сексуальной). Она обнаружилась при изучении генезиса некоторых корыстных и сексуально-насильственных преступлений.
Антикриминогенное влияние внешних условий выражается в препятствовании проявлению готовности индивида совершить общественно опасное деяние.
Оно может носить различный характер. Такое влияние может выражаться в активном воздействии на субъекта в формах: постоянного контроля за его поведением; налагаемых на него в соответствии с законом ограничений в поведении; предупредительного воспитательно-профилактического воздействия, сочетающегося с предоставлением благоприятной, возможности правомерно обеспечивать удо- влетворение жизненных потребностей и т.д. Внешние условия могут также выражать собой антикриминогенный характер потенциально,?J
предполагая: высокую вероятность эффективного противодействия преступным посягательствам возможных потерпевших или иных лиц; высокую вероятность раскрытия преступления; наличие охранных средств на объектах, которые могут быть подвергнуты преступным посягательствам и т.п.
Криминогенное влияние внешних условий, как и антикриминогенное может иметь различную степень интенсивности, в той или иной мере побуждая к противоправному поведению или сдерживая такое побуждение. Эта степень зависит от значимости для субъекта тех ценностей, с которыми связано внешнее воздействие, от остроты проблемной ситуации, а также от разницы субъективно оцененных возможностей удовлетворить при этих условиях потребность противоправным и правомерным способами.
Индифферентность внешних условий для проявления криминогенных склонностей выражается в отсутствии указанных выше криминогенных или антикриминогенных влияний на субъекта. Индифферентность условий может субъективно проявляться как относительно равнозначная внешняя возможность использования лицом и правомерного, и противоправного способов удовлетворения потребности (разрешения проблемной ситуации). Причем такая равнозначность возможностей может существовать как при минимальных возможностях обеспечить удовлетворение потребности, так и при возможностях, позволяющих успешно достичь необходимый результат и правомерным, и преступным способами.
Таким образом, внешние условия как детерминанты проявления криминогенных склонностей могут быть дифференцированы на ряд типов и подтипов в континууме от выраженно криминогенной до антикрими-
А
ногенной направленности: 1)
криминогенные, вынуждающие к совершению преступного деяния:
а) носящие характер прямого принуждения к совершению такого деяния со стороны иных лиц (активно вынуждающие);
б) вынуждающие использовать противоправный способ действий в связи с отсутствием реальной возможности обеспечить удовлетворение жизненно значимых потребностей правомерно (вынуждающие из-за безвыходности); 2)
криминогенные, стимулирующие совершение преступных деяний:
а) выражающие активное воздействие на субъекта, заинтересовывающее его в совершении таких действий (активно стимулирующие);
б) предоставляющие благоприятную возможность достижения личностно ценного результата преступным способом (благоприятствующие, провоцирующие); 3)
индифферентные; 4)
антикриминогенные, ограничивающие возможность достижения желаемого результата противозаконным способом; 5)
антикриминогенные, стимулирующие использование правомерного способа действий и воздержание от преступных действий (носящие характер предупредительного воздействия); 6)
антикриминогенные, вынуждающие к воздержанию от совершения преступных действий, т.е. содержащие явную потенциальную угрозу отрицательных последствий. Внешние условия, как было отмечено выше, оцениваются в соотнесении с определенным способом достижения цели, т.е. оценка охватывает системную совокупность "условия-способ". При оценке субъектом совокупности "условия-способ" как показало исследование,возможен смысловой "акцент", когда им оцениваются либо условия при подразуме- ваемом определенном способе действий, которому он привержен, либо способ действий при некоторых условиях. Акцент на оценку условий или способа действий зависит от наличия и степени зрелости склонности личности к использованию определенного способа поведения. Наличие такой склонности при ее доминировании ставит субъекта в позицию "наблюдателя", оценивающего внешние условия с точки зрения их благоприятности для использования того способа поведения, которому он привержен -- правомерного или противоправного. Это явление имеет важное значение для психологической диагностики криминогенных склонностей личности.
Один из аспектов оценки криминогенной склонности личности в соотнесении с внешними условиями основывается на изложенном выше положении принципа детерминизма о том, что напряженность (интенсивность) внутренней необходимости достижения цели находится в обратной связи со степенью "чувствительности" системы к противодействию внешней среды. При низкой напряженности внутренней необходимости система подчиняется среде, а при высокой -- становится малочувствительной к противодействующему воздействию среды. В соответствии с этим положением можно оценивать степень зрелости криминогенной склонности по степени внутренней необходимости ее проявления. Склонность к преступному способу, проявляемая при антикриминогенных внешних условиях, является более зрелой (напряженной), чем проявляемая при индифферентных условиях, а проявляемая при индифферентных условиях — более зрелой (напряженной), чем проявляемая лишь при криминогенных. Примером проявления зрелой криминогенной склонности может служить открытое совершение тяжких насильственных действий в присутствии многих людей, при весьма высокой вероятности наступления юридической ответственности или иного возмездия за эти действия. В то же время противодействие интенсивному криминогенному воздействию внешних условий и воздержание от совершения противозаконного деяния свидетельствует о высоком уровне антикриминальной устойчивости личности.
Еще по теме Внешние условия проявления криминогенной склонности:
- Положения, выносимые на защиту.
- 2.1. Методологические принципы психологического исследования криминогенной сущности личности преступника
- 2.2. Концепция и организация психологического исследования криминогенной сущности личности преступника
- ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
- 3.2Основные стороны интериндивидной характеристики криминогенной потенции личности, проявляемые в преступном поведении.
- 3.3. Типология содержательных характеристик криминогенных склонностей личности преступника и основных условий их проявления
- Внешние условия проявления криминогенной склонности
- Внутренние условия, которые влияют на проявление криминогенной склонности личности
- Актуальная социальная роль субъекта
- ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
- 4.1. Характеристика целеполагаиия в генезисе преступного поведения и реализующихся в нем психологических свойств личности
- 4.2 Характеристика личностной приемлемости преступного способа действий как основы криминогенной сущности личности преступника
- 5.1. Психологические основания оценки личности преступника при решении вопросов о его наказании