Недостатки в регулировании отношений в сфере высшего образования в негосударственном секторе
Анализ вышеуказанных актов государственного управления дает основания назвать ряд, с нашей точки зрения, недостатков в регулировании отношений в сфере высшего образования в негосударственном секторе.
Во - первых, нормативные акты регулируют в основном отношения, возникающие в сфере деятельности государственных и муниципальных высших учебных заведений; для негосударственных высших учреждений правила, указанные в нормативных актах, являются примерными.
Во — вторых, отметим отсутствие единства формулировок в актах управления.
В отдельных актах прописано, что их положения распространяются на все виды высших учебных заведений (например, Постановление Правительства РФ «Об обучении граждан Российской Федерации по программам подготовки офицеров запаса на военных кафедрах при государственных, муниципальных или имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) негосударственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования») , в других нет четких указаний на особенности организационно — правовых форм вузов (например, положение о порядке аттестации и государственной аккредитации образовательных учреждений (с изм. от 11 августа 2000 г.); положение о порядке замещения должностей научно- педагогических работников в высшем учебном заведении Российской Федерации).В - третьих, отмечается наличие в основном рекомендательных норм, регулирующих отношения в сфере негосударственного высшего образования .
В - четвертых, в нормативных актах имеются нормы, противоречащие содержанию ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании». Так, ст. 11. Закона определяет, что прием в высшие учебные заведения проводится по заявлениям лиц, имеющих среднее (полное) общее или среднее профессиональное образование, на конкурсной основе по результатам вступительных испытаний, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации об образовании.
Порядок приема граждан в высшие учебные заведения в части, не урегулированной Федеральным законом, определяется учредителем (учредителями) высшего учебного заведения. Положения данной статьи в большей степени распространяются на действие государственных и муниципальных вузов. Причем, данная норма является общей и не содержит указаний на конкретный порядок приема в вуз, отсылая к иным нормативным актам, тем самым, предоставляя негосударственным вузам относительную свободу в регулировании этих отношений. Положения ст. 11 указанного закона раскрываются в Типовом положении об образовательном учреждении высшего профессионального образования (высшем учебном заведении) Российской Федерации, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 5 апреля 2001 г., которое регулирует деятельность государственных и муниципальных образовательных учреждений высшего профессионального образования. Для негосударственных образовательных учреждений высшего профессионального образования данное Типовое положение является примерным. Во исполнение положений закона и Постановления Правительства о Типовом положении по вопросам приема в вуз был установлен Порядок приема в государственные образовательные учреждения высшего профессионального образования (высшие учебные заведения) Российской Федерации, учрежденные федеральными органами исполнительной власти (утв. Приказом Министерства образования РФ от 14 января 2003 г.). В данном нормативном акте нет указания на распространение его норм на негосударственные вузы. Однако 10 апреля 2001 г. было принято Решение коллегии Министерства образования РФ № 8/1 «О состоянии и развитии негосударственных вузов», в котором давалась оценка деятельности негосударственных высших учебных заведений и высказывались рекомендации по усилению контроля, как органами управления, так и руководителями негосударственных вузов за качеством подготовки специалистов. Во исполнение решения коллегии был издан Приказ Министерства образования РФ «О проблемах развития негосударственного сектора высшего образования России» от 17 мая 1999 г. № 1314 (с изм. от 26 апреля 2001 г.) в котором было рекомендовано (курсив наш - О.Р.) негосударственным образовательным учреждениям высшего профессионального образования осуществлять прием обучающихся в соответствии с порядком, установленным для государственных вузов.При этих обстоятельствах считаем, что во — первых, Приказ Министерства образования РФ противоречит содержанию вышестоящих актов — закону «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» и Типовому положению, во — вторых, самостоятельно устанавливает требования для негосударственных вузов по порядку приема, о чем не говорится в законе и положении; в - третьих, не может изменять положения, определенные в актах, обладающих высшей юридической силой, в — четвертых, закрепляя данные требования в качестве рекомендательных норм, не может требовать их исполнения (однако в Приказе сказано, что «данные сведения необходимо учитывать при государственной аккредитации»), в пятых, акты органов государственного управления должны носить императивный характер, чтобы не возникало вопросов относительно порядка исполнения этих норм, но не как не рекомендательный, что наблюдается в Приказе Министерства образования РФ, в шестых, за невыполнение рекомендательных норм ответственность не наступает, чего нельзя сказать об императивной норме .
Таким образом, нормативные акты, действующие в настоящее время и регулирующие отношения в области функционирования негосударственных высших учебных заведений, не содержат достаточных норм, позволяющих вузам в точном соответствии с законом реализовать свои права и нести обязанности. Кроме того, отсутствие императивных норм при определении статуса негосударственных вузов, создает препятствия в осуществлении надлежащего контроля за деятельностью данных учреждений, снижает его эффективность.
Еще по теме Недостатки в регулировании отношений в сфере высшего образования в негосударственном секторе:
- Научная новизна
- Недостатки в регулировании отношений в сфере высшего образования в негосударственном секторе
- 3.3. Роль иностранных юридических лиц в распространении международного франчайзинга в России
- В легкой промышленности России функционирует более 3 тыс. крупных и средних предприятий 17 подотраслей с численностью занятых около – 1,3 млн. чел., из них 75% составляют женщины.
- ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ. ХАРАКТЕРИСТИКА И ПОНЯТИЕ ГОСУДАРСТВА
- Роль иностранных юридических лиц в распространении международного франчайзинга в России
- Зарубежные системы законодательства о несостоятельности
- § 2. Антикоррупционные законопроекты
- Заключение