§4. Причинная связь между деянием (действием либо бездействием) и общественно опасными последствиями
Глава VIII
Объективная сторона преступления
108
109
недостача товарноматериальных ценностей, в связи с чем было возбуждено уголовное дело.
Расследованием было установлено, что недостача образовалась вследствие хищения и халатности со стороны заведующего складом, работавшего ранее, который при передаче 3. товарноматериальных ценностей путем обмана скрыл недостачу. В этом случае причинная связь между поведением 3. и недостачей отсутствует;б) причина (деяние) не только должна предшествовать последствию во времени, но и вызывать его. Известно, что причинная связь по своей сути является связью генетической (связь порождения). Здесь деяние всегда должно вызывать (порождать) наступление общественно опасных последствий. При этом общественно опасное действие (причина) как активная форма поведения человека непосредственно причиняет вред, т.е. непосредственно оказывает негативное, разрушающее воздействие на объект уголовноправовой охраны и вызывает тем самым наступление общественно опасного последствия. В отличие от этого бездействие наносит вред опосредованно. Это объясняется тем, что лицо при бездействии не вмешивается в развитие причинной связи, не исполняет возложенной на него обязанности по выполнению активных действии, которыми оно должно было предотвратить вред, угрожающий объекту. Вследствие пассивного поведения лица и действия иных сил и средств (действий третьих лиц, сил природы, механизмов, различных процессов — химических, биологических, патологических и др.) общественно опасные последствия наступают как факт реальной действительности. Однако это вовсе не означает, что в последнем случае нет причинной связи между бездействием и наступившими последствиями.
Такая связь существует. Она находится в плоскости неисполнения лицом своих обязанностей (активных действий) по предотвращению вреда (при наличии реальной возможности выполнить такие действия) и фактическим причинением этим пассивным поведением вреда (общественно опасных последствий);в) причинная связь имеет место лишь в случае, когда деяние является главным, определяющим условием (фактором) наступления общественно опасного последствия. Это правило весьма важно учитывать в ситуациях, когда в причинный ряд вмешиваются различные дополнительные силы, условия и факторы —действия иных лиц, различные процессы (патологические, биологические и др.), т.е. имеют место несколько (множество) факторов, которые в той или иной степени содействуют наступлению общественно опасных последствий. Деяние следует рассматривать в качестве главного условия (причины) наступления последствий, если без него (при мысленном, искусственном исключении деяния из всей цепи факторов) общественно опасные последствия не наступили бы. В данной конкретной обстановке деяние всегда создает реальную возможность наступления последствия и является в таком случае их причиной;
г) деяние находится в причинной связи с последствием, если оно с неизбежностью вызывает наступление этого последствия. Речь идет о том, что деяние с учетом его характера и интенсивности (стремительности), а также места, времени, обстановки, способа и средств совершения преступления, особенностей его объекта и предмета создает реальную возможность наступления последствий. Деяние здесь с необходимостью, с неизбежностью (закономерно) вызывает наступление последствия. Последствие здесь органически присуще (реальная возможность) этому деянию, имеет место необходимая причинная связь между общественно опасным деянием и его последствиями.
Необходимую причинную связь следует отличать от случайной причинной связи. Необходимая причинная связь отражает закономерности развития объективного мира, когда причина сама в себе содержит реальную возможность наступления определенного последствия.
При необходимых причинных связях человек, познавая объективный мир, способен предвидеть развитие естественного хода событий. Совершая те или иные действия, которые с закономерностью вызывают наступление последствий, он способен предусмотреть наступление этих последствий. Вот почему необходимая причинная связь имеет уголовноправовое значение, и последствия, наступившие от действия (бездействия) лица при наличии его умысла или неосторожности, вменяются ему в вину.В отличие от этого случайные причинные связи не отражают закономерностей развития событий. Они являются последствием случайного пересечения причинноследственных звеньев (иногда многих). Здесь деяние с учетом объективнопредметных условий содержит лишь абстрактную возмоэююстъ наступления общественно опасных последствий. Например, потерпевший, которому нанесено легкое ранение, умер от того, что при перевязке ему была занесена инфекция. Ответственность в этом случае может наступить лишь за нанесение ранения, а не за наступившую смерть. Общественно опасные последствия, наступившие вследствие случайной причинной связи, не имеют уголовноправового значения и не являются признаком объективной стороны преступления с материальным составом.
Учет изложенных положений имеет важное значение для решения вопроса о наличии (или, напротив, отсутствии) в каждом конкретном случае причинной связи между общественно опасным деянием и последствием. Установление необходимой причинной связи означает констатацию объективной стороны преступления с материальным составом.
3. В теории уголовного права предложены следующие «виды» необходимых причинных связей, которые имеют уголовноправовое значение и встречаются чаще всего1:
1 См.: Бажапов М. И. Указ. соч. С. 40.
Объективная сторона преступления
Глава VIII
.10
а) причинная связь при так называемом непосредственном причинении. Такую связь иногда называют непосредственной или прямой причинной связью (например, выстрел из пистолета, приведший к смерти потерпевшего);
б) опосредованная необходимая причинная связь, когда субъект для причинения общественно опасных последствий применяет различные механизмы, приспособления, другие средства совершения преступления или использует поведение иных лиц, например, невменяемых или лиц, которые не достигли возраста уголовной ответственности (тех, которые выступают как «средство» совершения преступления), или поведение животных, например, специально выдрессированных собак, и др;
в) необходимая причинная связь при соучастии, когда действия соучастников (организатора, подстрекателя, пособника) находятся в причинной связи с преступлением, совершенным исполнителем;
г) необходимая причинная связь при наличии особых условий на стороне потерпевшего.
Эти условия выступают катализаторами (ускорителями) наступления последствий (например, состояние опьянения, болезнь потерпевшего и др.). По делу С. было установлено, что 13летний К. гонялся с палкой за ее 5летней дочкой. С. догнала К. и ударила его несколько раз рукой по голове. К. в тот же день заболел и через четыре дня умер. При вскрытии обнаружилось, что смерть К. вызвана воспалением коры мозга, причиной чего был удар в голову, который повлек расхождение костных швов при наличии у К. застарелого процесса воспаления среднего уха. В этом случае между действиями С. и смертью К. имеет место необходимая причинная связь, которая, однако, усложнена особыми условиями на стороне потерпевшего, особенностями состояния его здоровья (наличие застарелого процесса воспаления среднего уха), которые ускорили наступление смерти подростка.Необходимая причинная связь между деянием и общественно опасными последствиями всегда означает наличие объективной стороны преступления с материальным составом. Но это лишь обязательная предпосылка решения вопроса о наличии состава преступления как основания уголовной ответственности. Надо еще установить субъективную сторону преступления — вину лица в форме умысла или неосторожности в отношении наступившего последствия.