§2. Освобождение от наказания в связи с отпадением общественной опасности лица, совершившего преступление
Для признания лица не представляющим более общественной опасности необходимо констатировать, что после совершения им преступления оно вело себя безупречно и честно относилось к труду. Это должно иметь место на протяжении относительно длительного промежутка времени. Только в этом случае можно говорить о формировании у лица положительных устойчивых привычек и установок, что свидетельствует о его исправлении и нецелесообразности применения к нему наказания. При этом суд основывает своей вывод на
336
Глава XX
Освобождение от наказания
'337
двух взаимосвязанных обстоятельствах: а) лицо после совершения преступления должно вести себя безупречно и б) честно относиться к труд)'. Если какоелибо из названных обстоятельств отсутствует, ч. 2 ст. 50 У К применяться не может.
2. Безупречное поведение означает, что лицо не только не совершало какихлибо противоправных действий, но и добросовестно выполняло различные обязанности (профессиональные, служебные, гражданские, воинские, семейные и т.д.), соблюдало общепринятые нормы а поведения, вело себя добропорядочно. Однако нельзя рассматривать,| как безупречное поведение один лишь факт, например, деятельного раскаяния без оценки последующего безупречного поведения лица. Под честным отношением к труду понимаются добросовестное отношение виновного к работе, повышение образовательного уровня и квалификации в любой сфере и т.д.
Закон не требует, в отличие от ч.
1 ст. 50 УК, чтобы при этом произошло изменение обстановки. Не содержит он и указания на степень тяжести преступления, при совершении которого возможно освобождение. Поэтому при наличии рассмотренных обстоятельств от наказания могут быть освобождены и лица, виновные в совершении и тяжких преступлений (ст. 7' УК). Вместе с тем, как свидетельствует судебная практика, освобождение от наказания в этом случае производится только в отношении второстепенных участников совершения тяжких преступлений и при наличии совокупности смягчающих обстоятельств (например, совершение преступления в силу стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств, под влиянием принуждения, в силу личной или служебной зависимости и т.д.). Чаще всего этот вид освобождения применяется при совершении преступлений, не представляющих большой общественной опасности (небольшой тяжести), или средней тяжести преступлений.3. Освобождение от наказания по ч. 2 ст. 50 УК производится только судом. Суд постановляет обвинительный приговор, но не назначает наказание, а освобождает от него. Таким приговором лицо признается виновным в совершении преступления и тем самым публично порицается от имени государства.
Освобождение от наказания по основаниям, указанным в ч. 2 ст. 50 УК, является правом, а не обязанностью суда и носит безусловный характер. Лицо, освобожденное от наказания, в этом случае признается не имеющим судимости (п. 1 ч. 1 ст. 55 УК).