АКТ № 139 СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ испытуемого К - ва М. Н.
Мы, нижеподписавшиеся, 24 апреля 1940 года в Научно-исследовательском институте судебной психиатрии им. проф. Сербского свидетельствовали К-ва Михаила Николаевича, 25 лет, обвиняемого по ст.
162, п. «в» УК РСФСР в том, что он продолжительное время, находясь без определенных занятий, занимался мелкими карманными кражами (дело № 1513). Направлен на экспертизу народным судом 3-го участка Пролетарского района г. Москвы в связи с тем, что испытуемый в прошлом как душевнобольной находился в психиатрической больнице. На стационарное испытание в Институт поступил 23 марта 1940 г.Из данных уголовного дела и опросов испытуемого и его матери известно, что отец испытуемого был душевнобольным и находился долгое время в психиатрической больнице. Сам испытуемый рос и развивался нормально, В школе учился посредственно. В дальнейшем работал слесарем, чернорабочим, грузчиком и часто менял место работы. Весной 1939 г. в семье стали замечать за испытуемым несколько странное поведение — он стал нелюдимым, вялым, подозрительным. Однажды на работе он впал в возбужденное состояние, бросил работу, бегал по цеху, бессмысленно кричал. Тут же он был направлен к психиатру и помещен в психиатрическую больницу им. Кащенко, где находился, согласно полученной справке, с 5 апреля по 17 августа 1939 г. с диагнозом «шизофрения». По выходе из больницы переведен на инвалидность 2-й группы и состоит на учете районного психиатра Пролетарского района с тем же диагнозом — шизофрения. При обследовании в настоящее время установлено, что испытуемый среднего роста, правильного телосложения, умеренного питания. Сердце, легкие и другие внутренние органы без особых уклонений от нормы.
Нервная система. Зрачки равномерны, правильной формы, реакция их на свет и аккомодацию живая. Правая носогубная складка слегка сглажена. Имеется дрожание пальцев вытянутых рук и небольшое покачивание туловища при закрытых глазах.
Рефлексы с коленных сухожилий равномерно повышены, с ахилловых сухожилий живые, патологических рефлексов нет. Реакция крови по Вассерману (на сифилис) дала отрицательный результат.Психическое состояние. Испытуемый правильно ориентирован в месте, времени и в окружающем. Малодоступен, с врачом вступает в контакт неохотно, в палате держится обособленно, молчалив, ни с кем не общается, подозрительно относится к окружающим, все время лежит в постели, часто без видимых причин улыбается, смеется, что-то шепчет про себя, отмахивается и, очевидно, галлюцинирует. О своих болезненных переживаниях в прошлом говорит неохотно и только после настойчивых расспросов сообщает, что он слышал голоса, испытывал страх, чувствовал, как на него «действовали токами». Формальные функции интеллекта грубых расстройств не представляют, память не снижена. В речи отмечается склонность к витиеватым, вычурным выражениям. «Жизнь моя, — говорит он, — секундная и дробленая». Иногда своим словам и фразам он придает особый, своеобразный, только ему понятный смысл. Временами отказывается от пищи, заявляя, что в нее подсыпан яд, что она плохо пахнет. Эмоциональная сфера испытуемого упрощена, привязанности ни к кому не испытывает. Круг интересов резко сужен.
На основании вышеизложенного приходим к заключению, что К-в страдает душевной болезнью в форме шизофрении. В отношении инкриминируемого ему правонарушения, совершенного в болезненном состоянии, он должен быть признан невменяемым. Как душевнобольной К-в нуждается в помещении в психиатрическую больницу на принудительное лечение.
Председатель комиссии (подпись)
Член комиссии (подпись);
Докладчик (подпись) 2.
АКТ № 521
СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ испытуемого Н - ва Б. П.
Мы, нижеподписавшиеся, 23 декабря 1939 г. в Научно-исследовательском институте судебной психиатрии им. проф. Сербского свидетельствовали Н-ва Бориса Павловича, 34 лет, обвиняемого по ст. 166 УК РСФСР в том, что 6 августа 1939 г. он пытался на территории военного склада совершить кражу лошади и красноармейского плаща.
Направлен Н-ским отделением милиции Н-ского района на испытание в связи с возникшим у следствия подозрением о наличии у испытуемого в период совершения преступления психического заболевания. Поступил в Институт 12 августа 1939 г. Со слов испытуемого известно, что он окончил сельскую школу, с 16 лет работает слесарем, женат, имеет 7 детей. В 1927 г. на работе ушиб голову, потерял на короткое время сознание. С 1930 г. злоупотребляет алкоголем. В состоянии опьянения иногда испытывал страх, убегал раздетым из дому, однажды в таком состоянии залез в печь. У психиатров и невропатологов не лечился. За последние годы у него отмечается ослабление памяти, появились головокружения.При обследовании в Институте установлено, что испытуемый среднего роста, правильного телосложения, хорошего питания; со стороны внутренних органов заметных уклонений от нормы не отмечается.
Нервная система. Зрачки неодинаковой формы, правый зрачок чуть больше левого; реакция на свет и конвергенцию достаточная. Коленные рефлексы живые, патологических рефлексов нет. Реакция крови по Вассерману (на сифилис) дала отрицательный результат.
Психическое состояние. Испытуемый в ясном сознании, правильно ориентирован в окружающем и собственном положении, доступен, охотно беседует с врачом. Настроение в связи с судебным делом угнетенное. При рассказе о правонарушении испытуемый плачет. Со стороны интеллекта отклонений от нормы нет, запас знаний соответствует полученному образованию; правильно и быстро считает, осмышление и критика достаточные. Бредовых идей не высказывает, обманов органов чувств нет. За время пребывания в Институте поведение правильное, каких-либо припадков или припадочных состояний не наблюдалось. О совершенном им преступлении испытуемый рассказывает следующее: 4 августа он приехал в Москву для покупки детям различных вещей, имея на руках больше тысячи рублей. Закупив часть вещей и истратив только 200 руб., он вернулся на вокзал с тем, чтобы уехать домой.
Здесь он все время находился в тревоге, так как боялся, что деньги и документы у него могут украсть, всю ночь не спал. Стал замечать, что окружающие следят за ним, перешептываются, переглядываются, гримасничают; пытался обратиться к охране вокзала с просьбой защитить его. Утром 5 августа выпил стопку вина, стало как будто легче, пошел на улицу. Как провел день — не помнит, вспоминает лишь обрывки своих переживаний. Ему казалось, что он будто бы видел жену, испытывал страх, слышал голоса знакомых, каким-то образом попал на поезд, где попрежнему слышал те же угрожающие голоса, на ходу выпрыгнул из поезда и блуждал по лесу (все эти сведения подтверждены данными уголовного дела). Как и почему крал лошадь — объяснить не может.На основании вышеизложенного комиссия приходит к заключению, что Н-ов Б. П. душевной болезнью не страдает, а обнаруживает склонность к привычному злоупотреблению алкоголем. В обычном состоянии является вменяемым. Что же касается состояния испытуемого во время совершения преступления, то на основании данных экспертизы, материалов судебного дела и свидетельских показаний, отмечающих неправильное поведение испытуемого при задержании, нелепые ответы при допросе и т.п., следует признать, что Н-ов в момент совершения преступления находился в состоянии кратковременного болезненного расстройства душевной деятельности в форме алкогольного делирия, развившегося у него за два дня до правонарушения в результате злоупотребления алкоголем и нервно-психического истощения вследствие предшествующих бессонных ночей. Поэтому в отношении инкриминируемого ему преступления, совершенного в период болезненного состояния, Н-ов должен быть признан невменяемым. По своему психическому состоянию в пребывании в психиатрической больнице не нуждается, а должен находиться под наблюдением районного психиатра.
Председатель комиссии (подпись)
Член комиссии (подпись);
Докладчик (подпись)
АКТ № 718
СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ испытуемого К - на И. П.
Мы, нижеподписавшиеся, 23 декабря 1939 г.
в Научно-исследовательском институте судебной психиатрии им. проф. Сербского свидетельствовали испытуемого К-на, Ивана Павлови- ча, 36 лет, обвиняемого по ч. 2 ст. 146 и ч. 2 ст. 74 УК РСФСР в том, что он систематически хулиганит и избивает свою жену; 19 октября 1939 г. он нанес ей удар камнем по лицу. Направлен на экспертизу народным судом 11-го участка Сокольнического района г. Москвы (дело № 120) в связи с заявлением испытуемого, что у него в прошлом были припадки. На стационарную экспертизу в Институт поступил 22 ноября 1939 г.По данным истории личности, испытуемый в прошлом обнаруживал повышенную возбудимость и неуравновешенность. С 1927 г. у него, по его словам, наблюдались редкие обморочные состояния, главным образом после переутомления. В течение многих лет он злоупотреблял алкоголем. В психиатрических лечебных учреждениях никогда не лечился.
При исследовании в Институте в настоящее время со стороны внутренних органов особых уклонений от нормы не отмечено.
Нервная система. Зрачки равномерны, реакция их на свет удовлетворительна. Рефлексы сухожильные, кожные и со слизистых в пределах нормы. Патологических рефлексов нет. Имеется дрожание пальцев вытянутых рук. Исследование крови на сифилис дало отрицательный результат.
Психическое состояние. Испытуемый в ясном сознании, правильно ориентирован в окружающем, во времени и в своем положении, доступен, охотно вступает в беседу и дает о себе сведения, озабочен сложившейся для него ситуацией и своей дальнейшей участью. Формально умственные способности (память, соображение, критика) не нарушены. Обнаруживает эмоцио - нальную неустойчивость, колебания настроения, склонность к аффективным вспышкам. Бредовых идей, галлюцинаций и других психотических проявлений нет. Никаких припадков во время пребывания на, экспертизе не наблюдалось. Поведение в отделении Института правильное.
На основании изложенного комиссия приходит к заключению, что К-н И. П. душевным заболеванием не страдает, а обнаруживает явления некоторой нервной неуравновешенности и склонностью к злоупотреблению алкоголем. Как не душевнобольной, в отношении инкриминируемого ему деяния, совершенного вне какого-либо болезненного состояния, он должен быть признан вменяемым. В дальнейшем пребывании в Институте не нуждается.
Председатель комиссии (подпись)
Член комиссии (подпись);
Докладчик (подпись)
Еще по теме АКТ № 139 СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ испытуемого К - ва М. Н.:
- II. Акт судебно - психиатрической экспертизы
- Виды судебно-психиатрической экспертизы
- Судебно-психиатрическая экспертиза
- Судебно-психиатрическая экспертиза
- Судебно-психиатрическая экспертиза
- Судебно-психиатрическая экспертиза
- Судебно-психиатрическая экспертиза
- Судебно-психиатрическая экспертиза
- Судебно-психиатрическая экспертиза
- Проведение судебно-психиатрической экспертизы
- Судебно-психиатрическая экспертиза
- Судебно-психиатрическая экспертиза
- Заключение судебно-психиатрической экспертизы и его оценка следственными органами и судом
- Назначение судебно-психиатрической экспертизы
- Помещение лица в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы
- Судебно-психиатрическая экспертиза