<<
>>

23. Установлениеотцоства в судебном порядке. Установление факта отцовства и факта признания отцовства. Оспаривание отцовства и материнтва.

Добровольное установление отцовства не всегда имеет место. Нередки случаи, когда отец ребенка, рожденного вне брака, отказывается подать заявление о регистрации отцовства. В такой ситуации с целью зашиты интересов ребенка возм/о установление отцовства в судебном порядке.

В соотв. со ст. 49 СК предъявить иск об установлении отцовства вправе один из родителей ребенка. Чаше всего это делает мать, но при определенных обстоятельствах иск может быть предъявлен и отцом ребенка, например если мать препятствует подаче совместного заявления об установлении отцовства.

Требовать установления отцовства может + опекун или попечитель ребенка, лицо, на иждивении которого находится ребенок, а + сам ребенок после достижения им совершеннолетия. Несовершеннолетняя мать, ребенка вправе самостоятельно предъявить иск об установлении отцовства в судебном порядке с четырнадцатилетнего возраста (п. 3 ст. 62 СК). па момент предъявления иска об установлении отцовства м/у реоепком и предполагаемым отцом еще нет никаких правоотн., следовательно, основанием для предъявления иска в этом случае является не субъективное право, а охраняемый

З.ом интерес ребенка. Этот интерес состоит в том, чтобы знать своего отца и состоять в правовой связи с ним . 1 См. Советское семейное право Под род. В А. Ряссицсва М , 1982. С. 141. Следует обратить внимание па то, что не требуется согласия ребенка, не достигшего совершеннолетия.

на установление отцовства как в добровольном, так и в судебном порядке. Это объясняется тем, что установление отцовства по-прежнему рассматривается как констатация биологического факта, что в настоящее время не совсем справедливо. Социальная сторона этого акта отодвигается на второй план,

поэтому ни согласие самого ребенка, ни соображения зашиты его интересов не принимаются во внимание. В то же время в З.одательстве существует опр. противоречие. Так, в п. 4 ст.

48 СК сказано, что установление отцовства в отн. лица, достигшего возраста 18 лет, допускается т/о с его согласия, а если оно недееспособно — с согласия его опекуна или органа опеки и попеч-ва. Такое ограничение предусмотрено потому, что в соотв. с существующей в нашей стране концепцией родительских прав и обязанностей большинство из них прекращается после достижения ребенком совершеннолетия. Из этого факта вытекает вывод о том, что до достижения совершеннолетия установление отцовства отвечает интересам ребенка, поскольку это дает ему право на получение содержания, воспитания и защиты со стороны родителей. После достижения ребенком

совершеннолетия картина меняется, поскольку соверш-нее лицо более не нуждается в этом, а родитель, напротив, может быть заинтересован в получении алиментов от ребенка. Однако эти соображения нельзя признать обоснованными. Установление отцовства в отн.

несоверш-них детей далеко не всегда отвечает их интересам. Поэтому нет никаких оснований не учитывать мнение ребенка до 18 лет и не позволить суду руководствоваться принципом зашиты его интересов при вынесении решения. Соображения биологического происхождения не должны столь сильно преобладать над социальной стороной установления отцовства. Суд, по нашему мнению, должен быть наделен правом отказать в иске об установлении отцовства, если ребенок старше 10 лет, его второй родитель или опекун возражает против этого и у суда сложится мнение, что установление отцовства противоречит интересам ребенка. Действующее семейное З.одательство не содержит перечня обстоятельств, принимаемых во внимание судом при установлении отцовства. Статья 49 СК говорит о любых доказательствах, с достоверностью подтверждающих отцовство. В КоБС 1969 г., напротив, был предусмотрен целый ряд обстоятельств, создававших презумпцию отцовства определенного лица .

Прежде всего речь шла о совместном проживании и ведении общего хозяйства матерью ребенка и его предполагаемым отцом в момент зачатия ребенка. Если такие отношения имели место, бремя доказывания того, что он не является отцом ребенка, перелагалось на предполагаемого отца.

В настоящее время сожительство отца и матери ребенка +, безусловно, будет принято судом во внимание. Это имеет в нашей стране особое значение, поскольку российское семейное З.одательство не признает никаких правовых последствий за фактическими брачными отношениями, в том числе и в плане установления отцовства. Поэтому применение указанной презумпции к лицам, состоявшим в фактическом браке, позволит хоть как-то защитить интересы ребенка и его матери. Однако, учитывая, как правило, длительный и стабильный характер фактических брачных отношений (по этим признакам они и отличаются от кратковременной связи), на них следовало бы распространить правила о презумпции отцовства фактического супруга, аналогичные тем, которые применяются в отн. лиц, состоящих в зарегистрированном браке. Перечень доказательств, которые могут быть использованы в процессе об установлении отцовства, в принципе не ограничен. Это могут быть письма, дневники, официальные документы, подтверждающие признание ответчиком своего отцовства. Они + не являются стопроцентным доказательством происхождения ребенка. Предполагаемый отец может заявить, что в момент написания письма он считал себя отцом ребенка, но в дальнейшем выяснил, что таковым не является. При установлении отцовства возм/о использование и свидетельских показаний. Однако к ним суды традиционно подходят весьма осторожно. Чаше всего в процессе об установлении отцовства приходится иметь дело с двумя группами свидетелей, вызванных по инициативе спорящих сторон, каждая из которых интерпретирует факты в интересах той или другой стороны. Тем не менее определенных свидетелей трудно заподозрить в предвзятости. Если, например, родители предполагаемого отца ребенка, заявляют, что он признавал ребенка своим в беседах с ними, их показания, как правило, заслуживают доверия.

Суд может + назначить экспертизу ятя установления отцовства. Более доступная и широко распространенная экспертиза крови не может дать достоверного положительного результата, но может дать •достоверный отрицательный результат.

Поэтому в некоторых случаях ее проведение целесообразно. Важное значение может иметь и медицинская экспертиза на предмет установления способности ответчика к зачатию ребенка.

Единственной экспертизой, позволяющей установить происхождение ребенка от того или иного лица, является генетическая дактилоскопия. Однако в России она по-прежнему является достаточно дорогой и малодоступной. К ней следует прибегать т/о в тех случаях, когда установление отцовства с помощью иных доказательств не позволило устранить обоснованные сомнения и ответчик настаивает па проведении экспертизы. При установлении факта признания отцовства допускаются все средства доказывания. Чаше всего доказательствами являются показания свидетелей и письменные документы. В данных делах нет спора о праве. Заявитель подает заявление об установлении факта признания отцовства и представляет необходимые доказательства. Если суд считает их достаточными, отцовство признается установленным. Установление отцовства является основанием для возникновения родительских правоотношений м/у родителем и ребенком. Этот юридический факт действует с обратной силой: правоотношения м/у ребенком и его отцом возникают с момента рождения ребенка. Однако из этого правила есть ряд исключений. Например, взыскание алиментов за период. предшествовавший установлению отцовства, невозм/о, поскольку в это время отец не был обязан уплачивать алименты, т.к. правовая связь м/у ним и ребенком еще не существовала. На основании установления отцовства органами загса произ-ся запись об отце ребенка. В случае если отцовство в отн. ребенка не признано добровольно и не установлено в судебном порядке, запись об отце ребенка в книге записей рождений делается по указанию матери. Фамилия

отца ребенка записывается по фамилии матери, а имя и отчество отца — по ее указанию. При этом, поскольку отцовство не было установлено, правовой связи м/у ребенком и лицом, которое записано в качестве отца, не возникает. В книге записи рождений об этом делается спец. отметка. Материнство, как и отцовство, может быть оспорено в соотв. со ст. 52 СК РФ. за исключ.м случаев рождения ребенка суррогатной матерью со ссылкой на эти обстоятельства. Оспаривание материнства произ-ся в исковом производстве по правилам подразд. II разд. II ГПК РФ. и применению подлежат любые доказательства, предусмотренные ст. 55 ГПК РФ.

<< | >>
Источник: Коллектив авторов. Лекции по семейному праву. 2011

Еще по теме 23. Установлениеотцоства в судебном порядке. Установление факта отцовства и факта признания отцовства. Оспаривание отцовства и материнтва.:

  1. 23. Установлениеотцоства в судебном порядке. Установление факта отцовства и факта признания отцовства. Оспаривание отцовства и материнтва.
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -