<<
>>

Комментарий к статье 20 кодекса

1. Комментируемая статья предусматривает судебный порядок разрешения споров, возникающих между супругами в случаях, когда расторжение брака между ними в соответствии со ст.19 СК производится непосредственно в органах загса.

Суд решает такого рода споры отдельно, независимо от обращения супругов с заявлением о расторжении брака в органы загса. Споры о разделе имущества, выплате средств на содержание нетрудоспособного нуждающегося супруга, споры о детях рассматриваются судом в общегражданском порядке с участием представителя (опекуна) стороны, ограниченной в своей процессуальной дееспособности. О возбуждении дела ответчик должен быть извещен письменно.

2. Рассмотрению такого рода споров не обязательно должно предшествовать расторжение брака с ответчиком в органах загса. По СК (ст.38) раздел имущества и решение других вопросов может быть произведено как в период брака, так и после его расторжения.

Это правило еще раз подчеркивает право на внесудебный порядок расторжения брака супруга, практически оставшегося одиноким, через органы загса и оставляет вместе с тем гарантированную защиту интересов супругов или их наследников в судебном порядке. Вопросы, рассматриваемые судом, регулируются ст.24 СК.

Комментарий к статье 21 кодекса

1. Наличие у супругов общих несовершеннолетних детей влечет за собой при возбуждении дела о расторжении брака рассмотрение его в суде в порядке, установленном ГПК для искового производства. Исключениями являются случаи, предусмотренные в п.2 ст.19 СК, когда вопрос о разводе, несмотря на наличие у супругов общих несовершеннолетних детей, решается в органах загса. В СК, в отличие от КоБС, подчеркивается, что речь идет именно об общих несовершеннолетних детях.

2. Дело принимается к рассмотрению судом и в том случае, когда на расторжение брака не имеется согласия одного из супругов. Суд одновременно с расторжением брака может разрешить и все связанные с этим вопросы - о детях, имуществе, содержании.

В случаях расторжения брака в органах загса (см. ст.19 СК) такие вопросы могут быть решены судом как до, так и после рассмотрения дела о разводе в загсе. Таким образом, суд рассматривает дела о расторжении брака в двух случаях: при наличии общих несовершеннолетних детей и при возражении против развода одного из супругов.

3. Сложным представляется решение вопроса о передаче в компетенцию суда дела о разводе, когда один из супругов, прямо не возражая против предоставленного ему законом права расторгнуть брак в органах загса, уклоняется от подачи заявления в загс, не является на регистрацию или же совершает иные действия, препятствующие оформлению развода. Дело в таких случаях подлежит рассмотрению в суде. Другой супруг должен обратиться с иском к уклоняющемуся, представив необходимые свидетельства (документы) об умышленном уклонении ответчика от решения вопроса в загсе, практически об отсутствии его согласия на развод.

4. Подача заявления ранее уклонявшимся супругом о его согласии на рассмотрение дела в загсе не останавливает начавшегося процесса в суде, поскольку со стороны данного супруга возможна новая затяжка дела о разводе и нарушение тем самым личных прав другого супруга, тем более, что причиной уклонения может быть и несогласие с расторжением данного брака вообще.

Дело о разводе рассматривается в суде в открытом заседании, однако по просьбе супругов, когда затрагиваются интимные стороны их отношений, может быть проведено закрытое заседание.

<< | >>
Источник: Антокольская М. В. и др.. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. 1996

Еще по теме Комментарий к статье 20 кодекса:

  1. Комментарий к статье 126 кодекса
  2. Комментарий к статье 64 кодекса
  3. Комментарий к статье 14 кодекса
  4. Комментарий к статье 39 кодекса
  5. Комментарий к статье 51 кодекса
  6. Комментарий к статье 60 кодекса
  7. Комментарий к статье 88 кодекса
  8. Комментарий к статье 140 кодекса
  9. Комментарий к статье 153 кодекса
  10. Комментарий к статье 145 кодекса
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -