<<
>>

Комментарий к статье 159 кодекса

1. Коллизионная норма ст.159 СК о недействительности брака (КоБС подобного правила не содержал) сформулирована во взаимосвязи с регулированием в ст.156 и 158 СК формы и условий заключения брака.

Если брак был заключен на территории России, основанием для признания его недействительным служит нарушение правил законодательства, подлежавшего согласно ст.156 СК применению при его заключении (см. ст.156 СК и комментарий к ней). Так, если при заключении брака подлежало применению российское законодательство (к форме и порядку заключения брака, к условиям заключения брака российского гражданина, к препятствиям к заключению брака иностранного гражданина), то недействительность брака с точки зрения формы и порядка, а также условий заключения брака будет определяться по российскому законодательству. Это законодательство будет в данном случае определять основания признания брака недействительным, круг лиц, имеющих право требовать признания брака недействительным, последствия недействительности брака (см. ст.27-30 СК и комментарий к ним).

Если при заключении брака на территории России применялось иностранное законодательство, например, условия заключения брака определялись для супруга - иностранного гражданина по законодательству государства, гражданином которого он является, то брак может быть признан недействительным в связи с нарушением подлежавших применению норм соответствующего иностранного законодательства об условиях вступления в брак.

2. При признании в России недействительными браков, заключенных за пределами РФ, определяющим также является законодательство, которое применялось при заключении брака (см. ст.158 СК и комментарий к ней). Например, недействительность брака, заключенного за границей иностранными гражданами с применением иностранного законодательства о форме и условиях вступления в брак, определяется этим иностранным законодательством.

Если же брак был заключен за границей с применением российского законодательства (например, в силу требований иностранного законодательства в отношении супруга - российского гражданина к условиям заключения брака был применен российский закон), брак может быть признан недействительным по мотивам нарушения требований этого российского закона об условиях вступления в брак.

3. Коллизионные нормы о недействительности брака содержатся в тех договорах России о правовой помощи, в которых определено право, подлежащее применению к заключению брака (см. ст.156 СК и п.2 комментария к ней). Регулирует недействительность брака и ст.30 Конвенции стран СНГ от 22 января 1993 г. Способ определения права, подлежащего применению в отношении недействительности брака, такой же, как и в ст.159 СК.

Указанные международные договоры содержат также нормы о признании решений по семейным делам, если отсутствуют основания отказа в признании, предусмотренные в соответствующем договоре (ст.52 Конвенции стран СНГ от 22 января 1993 г., ст.46 договора с Болгарией, ст.44 договора с Монголией, ст.50 договора с Эстонией и т.д.). Следовательно, на территории России подлежат признанию (с соблюдением установленных соответствующим договором условий признания) и решения судов этих государств о недействительности браков.

Поскольку ст.159 СК не содержит указания на признание иностранных решений о недействительности брака, вынесенных в государствах, с которыми Россия не имеет международных договоров, предусматривающих признание, возникает вопрос о возможности такого признания. Видимо, возможность признания может быть обоснована нормой ст.156 СК, по которой заключенные за границей браки признаются действительными в России. Едва ли было бы правильно, признав заключенный за границей брак действительным, продолжать считать его таковым в случае вынесения впоследствии за границей решения о признании его недействительным. Для признания в России решений о недействительности брака необходимо, однако, соблюдение общих требований, предусмотренных Указом Президиума Верховного Совета СССР от 21 июня 1988 г. "О признании и исполнении в СССР решений иностранных судов и арбитражей" (ВВС СССР, 1988, N 26, ст.427).

<< | >>
Источник: Антокольская М. В. и др.. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. 1996

Еще по теме Комментарий к статье 159 кодекса:

  1. Комментарий к статье 126 кодекса
  2. Комментарий к статье 64 кодекса
  3. Комментарий к статье 14 кодекса
  4. Комментарий к статье 39 кодекса
  5. Комментарий к статье 51 кодекса
  6. Комментарий к статье 60 кодекса
  7. Комментарий к статье 88 кодекса
  8. Комментарий к статье 140 кодекса
  9. Комментарий к статье 153 кодекса
  10. Комментарий к статье 145 кодекса
  11. Комментарий к статье 54 кодекса
  12. Комментарий к статье 30 кодекса
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -