17. Средства преторской защиты.

Фактические ситуации, не предусмотренные правом, не имевшие средств защиты, разрешались административной властью претора по просьбе одной из сторон способ защиты представлял собой приказ носителя высшей власти, относящийся к определенному лицу, либо в форме поведения, либо в форме запрета.

Посредством интердиктов разрешались разнообразные фактические отношения: соседские, нанимателя и наймодателя, утраты или нарушения владения. Лицо, в отношении которого выдан интердикт, обязано было немедленно подчиниться ему. В случае неисполнения интердикта претор применял санкции, например штраф. Интердикт, выдававшийся без предварительного расследования, стал условным приказом, приводившим в случае его оспаривания или неисполнения к возникновению особого административного производства. При оспаривании интердикта претор назначал арбитра, кот либо подтверждал интердикт, либо не подтверждал (тем самым ответчик освобождался от его исполнения). просил претора о назначении арбитра, но и не исполнял интердикта, то спор о фактическом отношении рассматривался в др. порядке. Обе стороны в случае своей неправоты обязывались перед претором к уплате штрафа, а лицо, против которого выдан интердикт, еще и к возмещению ущерба. Следующим способом защиты права, применяемым претором, было: восстановление в прежнее положение. сторона, не согласная с судебным решением, могла просить претора о реституции. Применение реституции возможно при следующих условиях: наличие ущерба; наличие основания реституции; своевременная просьба. Срок обращения за реституцией-1 год. Для несовершеннолетних течение срока начиналось с момента совершеннолетия. В др. случаях-с момента, когда был причинен ущерб.