Правоотношенія.

а. Внутреннія, между самими товарищами.

§ 159. Взаимныя обязанности товарищей подлежатъ свободной

судейской оцѣнкѣ. Главнѣйшіе пункты суть слѣдующіе.

1. Каждый товарищъ обязанъ сдѣлать обѣщанный взносъ,

слѣдовательно, исполнить условленныя услуги, если таковой со­стоитъ въ работѣ ^{[1093] [1094] [1095]. При невозможности доставить обѣщанный взносъ, онъ отвѣчаетъ, кромѣ злаго умысла, и за ту небрежность, которой онъ обыкновенно не допускаетъ въ своихъ собственныхъ дѣлахъ [1096] [1097]. Если невозможность наступила безъ его вины, то хотя онъ не обязанъ къ вознагражденію, но за то не существуетъ и для товарищей обязанности къ доставленію взносовъ, за исключе­ніемъ того случая, когда съ ихъ стороны имѣется уже заявленіе объ отчужденіи 1}

378 —

2. Товарищу вмѣняется въ вину, кромѣ злаго умысла, лишь указанная небрежность, даже въ томъ случаѣ, когда онъ своими дѣйствіями по товарищескимъ дѣламъ причиняетъ убытки товари­ществу ^й. Если онъ смотрѣніе за этими дѣлами поручаетъ другому лицу, будучи обязанъ самъ это дѣлать, то онъ безсловно отвѣт­ственъ за возникающій отъ сего вредъ ^{[1098] [1099].}

3. Товарищъ обнзанъ выдать то что онъ пріобрѣлъ для то­варищества ^[1100] илп пзъ имущества онаго ^[1101]. Съ другой стороны онъ можетъ требовать возмѣщенія сдѣланныхъ имъ въ интересѣ това­рищества расходовъ ^{[1102] [1103], а также понесеннаго имъ ущерба при на­блюденіи за товарищескими дѣлами п. При товариществѣ, осно­ванномъ на соединеніи всего имущества отдѣльныхъ членовъ, то­варищъ можетъ требовать уплаты всѣхъ долговъ изъ общаго имущества; на его отдѣльный счетъ зачисляются лишь доли его изъ проступковъ [1104].}

4. Товарищъ вправѣ требовать выдачи ему соразмѣрной ча­сти товарищескихъ прибылей. Размѣръ оной опредѣляется усло­віями договора, при отсутствіи же таковыхъ, прибыли дѣлятся между товарищами по ровну ^[1105]. Сказанное относится какъ къ рас-

379 —

предѣленію доходовъ отъ общаго имущества, т. е. текущей при­были, такъ п къ распредѣленію самаго товарищескаго имущества по закрытіи товарищества и оказавшеіісн при этомъ прибыли ^{[1106] [1107].}

5. Товарищи пользуются въ отношеніи другъ друга bencfici- ит’оыъ competentiae ^[1108], Убытокъ, происшедшій отъ несостоятель­ности одного товарища распредѣляется между остальными ^[1109].

Ь. Внѣшнія, къ третьимъ лицамъ

§ 160. Товарищество, не представляетъ ¹ отдѣльнаго отъ чле­новъ субъекта ни относительно пхъ самихъ, ни по отношенію къ третьимъ лицамъ ’а: п для этихъ послѣднихъ существуютъ обя­занности и права не товарищества, а членонъ ². Это въ особен-

380 —

ностн важно касательно обязательствъ. По обязательствамъ, воз­никшимъ изъ товарищескихъ дѣлъ, отвѣчаетъ не товарищество, а товарищи, отдѣльно или совокупно всѣмъ своимъ имуществомъ, какъ и по другимъ обязательствамъ. Они не могутъ ограничить кредиторовъ имуществомъ товарищества⁸, хотя могутъ, конечно, требовать обращенія сперва взысканія на товарищеское имуще­ство ^{[1110] [1111] [1112]. Вопросъ о томъ, возникаютъ ли непосредственно [1113] и для товарищей права и обязанности изъ сдѣлокъ, заключенныхъ од­нимъ изъ нихъ по товарищескимъ дѣламъ, разрѣшается по общимъ началамъ, въ силу которыхъ подобное непосредственное пріобрѣ­теніе правъ и обязанностей имѣетъ мѣсто, если товарищъ дѣй­ствовалъ въ качествѣ уполномоченнаго представителя отъ осталь­ныхъ [1114] [1115].}

— 381 —

прочіе товарищи отвѣчаютъ въ той мѣрѣ, въ какой товарище­ство обогатилось сдѣлкой ^[1116], и лишь за свою часть^[1117]. Вновь всту­пающіе члены несутъ отвѣтственность за прежнія обязательства товарищества, только если они приняли на себя таковую ^[1118].

Начала, изложенныя въ этомъ параграфѣ о сущности товари­щескихъ отношеній къ третьимъ лицамъ заслуживаютъ особеннаго вниманія иашихъ практиковъ. II наша практика, и наше законода­тельство не достаточно различают!» отношеній, порождаемыхъ това­рищескимъ договоромъ ото» таковыхъ же, возникающихъ изъ това­рищества, какъ корпораціи, какъ юридическаго лица.

Между тѣлъ отношенія эти, какъ относительно самихъ товари­щей, такт, и третьихъ лицъ, существенно различны. Съ учрежде­ніемъ товарищества возникаетъ новое юридическое *) лицо; тогда какъ съ заключеніемъ товарищескаго договора не всегда возникаетъ юридическое лицо. Для этого послѣдняго требуется признаніе со сто­роны общественной власти или, по крайней мѣрѣ, публичное оповѣ­щеніе, тогда какъ для товарищескаго договора требуется только со­гласіе контрагентовъ, нотаріальнымъ порядкомъ удостовѣренное.

Послѣдствія этого различія достаточно разъяснены въ текстѣ.

А. Д.

3.