Порядок заключения и виды договоров в классическом праве
Вербальные контракты. Древнейшими римскими контрактами являлись вербальные контракты. Они приобретали юридическую силу с момента произнесения определённых слов. Одним из основных видов вербальных контрактов была стипуляция - устный договор, заключённый посредством вопроса будущего кредитора, и совпадающего с этим вопросом ответа со стороны лица, соглашающегося быть должником по обязательствам.
Зго словесная формула, в которой лицо, которому задается вопрос, отвечает, что он сделает то, о чем его спросили: Стипуляция порождала только одностороннее обязательство, т.е. одной стороне по договору принадлежало только право, а другой - только обязанность.
Нельзя было возложить по стипуляции обязательство на третье лицо, которое не участвовало в её заключении. При стипуляции кредитор был вправе требовать с должника только сумму' долга и не мог потребовать ни процентов, ни убытков, вызванных неисполнением должником своего обязательства.
Обязательство из стипуляции носило абстрактный характер. Для доказательства долга достаточно было доказать сам факт заключения стипуляции. Для того, чтобы обеспечить доказательство факта заключения стипуляции, составлялся письменный акт, удостоверяющий обязательство, который назывался cautio. Основание не входило в число ни существенных, ни случайных элементов стипу ляции, что отличало данный договор от иных договоров, которые при отсутствии основания не приобретали юридической силы.
Стипуляция могла быть сложной, если на стороне кредитора или на стороне должника присутствовала множественность лиц: - кор- реалъное обязательство, солидарное обязательство, стипуляция с поручительством за должника, и т.д.
Реальные контракты - договоры, порождавшие обязательства одновременно с передачей вещи. К ним относили договоры займа, ссуды, хранения и закладной договор.
Специфическая форма реальных контрактов была своеобразной гарантией должника, так как обязательство не возникало до тех пор, пока передаваемая вещь не переходила в его руки. Для реальных договоров недостаточно одного неформального соглашения. Даже соглашение о будущей передаче вещи, являясь пактом, не имело юридической силы и не порождало обязательства, поэтому в случае спора судья первым делом выяснял, была ли передана сама вещь. Реальные контракты не могли быть абстрактными, и были действительны лишь как имеющие определённое основание. Содержание реальных договоров сводилось к обязанности лица вернуть имущество, полученное им раньше от другого лица. К реальным контрактам относились: договор займа (mutuum), договор ссуды (comodatum), договор хранения (depositum), договор заклада (pignus).
55.