9.9. Безымянные контракты

Существовавшая в римском праве система исчерпывающего перечня контрактов, в которой каждый контракт имел свое соб­ственное хозяйственное значение и защищался каждый своим иском, не удовлетворяла экономическим потребностям импера­торского Рима.

Для защиты развивающихся экономических отношений рим­скими юристами были введены в оборот новые виды контрак­тов, обеспеченные специальной исковой защитой, но выходящие из общей системы цивильных контрактов. Сам термин «безымян­ные контракты» для договоров указанного вида был введен сред­невековыми глоссаторами.

У безымянного контракта должно быть реальное условие, он должен быть возмездным и подпадать под формулу «Даю (де­лаю), чтобы ты дал (сделал) — do (facio) ut des (facias)».

Примерами безымянных контрактов являются договор мены, оценочный договор.

В договоре мены (permutatio) в качестве цены передаваемого товара выступают не деньги, а другой товар, а в остальном, как в экономическом, так и в юридическом аспектах он напоминает договор купли-продажи.

Оценочный договор (contractus aestimatorius) является анало­гом современного договора комиссии. По этому договору одна сто­рона передает определенную вещь другой для продажи по зара­нее оговоренной цене, после продажи вещи ее бывшему хозяину непосредственным продавцом отдается оценочная стоимость. Вместе с тем оценщик мог вернуть вещь хозяину, не продав ее.

Безымянные контракты в постклассический период стали за­щищаться исками (action praescriptis verbis). За стороной, выпол­нившей свое обязательство по безымянному контракту и не полу­чившей удовлетворения от другой стороны, признавалось право вместо предъявления иска о понуждении контрагента к встречно­му предоставлению предъявить кондикционный иск о возврате исполненного первой стороной как неосновательного обогащения.