Статьи 221.

Аффилированным лицам заглянут в глаза // Российская газета. 2006. 21 февр. 223.

Бахин В.П. Криминалистическая характеристика преступлений как элемент расследования // Вестник криминалистики: Вып.

182

224. Белкин Р.С., Быховский И.Е., Дулов А.В. Модное увлечение или новое

слово в науке? (Еще раз о криминалистической характеристике преступления) // Соц. Законность.-1987. №9. 225.

Белов В.А. Вытеснение миноритарных акционеров: произвол «мажори-тариев» или новый институт российского акционерного права? // Законодательство, 2005. № 2. 226.

Белов В.А, Вексельные преступления // Законодательство. 1997. №5. 227.

Боев О. Вексельные ловушки. Чужие долги - опасный инструмент // Банковское обозрение. 2004. №12. 228.

Бурданова B.C. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, в структуре частной криминалистической методики // Труды СПб ЮИ ГП РФ.№2. - СПб., 2000. 229.

Валласк Е.В. Актуальные вопросы защиты прав акционеров. // Права человека в современном обществе. Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. 27 января 2005г. Ч. I. СПб., 2005. С. 60 - 70. 230.

Валласк Е.В. Применение принципа бритвы Оккама в криминалистике // Спиридоновские чтения. Актуальные проблемы теории права. Вып. 3-4. -СПб., 2004.

231. В корпоративных войнах правды нет... // Российская газета. 2005. 17 января. 232.

Возгрин И.А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в системе частных методик расследования // Следственная ситуация. - М., 1985.С.69-70. 233.

Выступление ВРИД заместителя начальника Следственного комитета при МВД России полковника юстиции Юрия Алексеева на брифинге «Противодействие преступным посягательствам на права акционеров и собственников» // http://www.mvd.ru/struct/3296/3925/3929/ 234.

Горбик СВ., Пак П.Н., Хорст В.П. Хищения, совершаемые путем мошенничества в сфере экономической деятельности // Следственная практика. 2004. № 4. 235.

183 235.

Грановский Г.Л. Алгоритмические и эвристические методы решения экспертных задач // Экспертные задачи и пути их решения в свете НТР. Сб. научных трудов ВНИИ СЭ. Вып. 42. - М, 1980. С. 32-35. 236.

Гуняев В., Кузьмин С. В защиту криминалистических программ // Соц. Законность. 1990. №3. С.47-49. 237.

Густов Г.А. К определению криминалистического понятия преступления // Густов Г.А. Избранное: Статьи. СПб., 2002. 238.

Густов Г.А. К определению криминалистического понятия преступления // Труды Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры Российской Федерации. № 2 / Науч. ред. A.M. Дворянский. СПб., 2000. 239.

Густов. Г.А. О языке криминалистики // Вопросы совершенствования предварительного следствия. Выпуск 4. - Л., 1976. С. 24 - 40. 240.

Густов Г.А. Программирование расследования преступлений // Проблемы программирования, организации и информационного обеспечения предварительного следствия. - Уфа, 1989. - С. 16-27. 241.

Для чего нужны рейдеры? // http://kompromat.flb.ru/material.phtml?id=6928 242.

Добровольский В.И. Кто защитит акционера? // Арбитражная практика. 2005. № 6, 7. 243.

Добынина Л. Понятие и признаки бездокументраных ценных бумаг // Хозяйство и право. 1999. № 6. 244.

Домбровский Р.Г. Проблемы криминалистического учения о преступлении // Повышение эффективности расследования преступлений. - Иркутск, 1986. 245.

Евдокимов С.Г. Некоторые способы преступных посягательств с использованием механизма возмещения налога на добавленную стоимость // Криминалистический вестник СПб юридического института Генеральной прокуратуры РФ. Вып. 1. - СПб., 2002. 246.

Евневич М. Просто бизнес. Ничего личного? // Журнал «Топ-Менеджер».2005. № 10. С. 8 -18. 247.

184 247.

Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения и способе сокрытия преступления // Оптимизация расследования преступлений.

Интервью с депутатом ГД РФ Г. Райковым // Российская газета. 2005. 29 марта.

249. Ищенко Е. Алгоритмизация расследования // Социалистическая закон ность. 1990. №3.-С. 63-65. 250.

Карабаналов С.С, Типичные способы мошенничества в сфере обращения ценных бумаг // Российский юридический журнал. 2001. № 3. 251.

Кириков А. Игроки на финансовом поле // Вестник приватизации. 1994. №15. С. 77. 252.

Кобич А. Больше всех ваучеров украл «Технический прогресс» // Вестник приватизации. 1994. № 14. С. 94-95. 253.

Колесников М. Как компании выстоять в корпоративной борьбе? // http://www.urallaw.rU/news/korporativnye_spory/2004/ll/3/id_2.htm 254.

Корсак А. Необходима ревизия законодательства // ЭЖ-Юрист. 2005. № 41. 255.

Кудрявцев В.Н. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение // Советское государство и право. 1957. №8. 256.

Лазарев И. Вексельные суррогаты. Последствия их получения. Права, удостоверяемые вексельным суррогатом // Хозяйство и право. 2004. № 6, 257.

Минэкономразвития предпринимает еще одну попытку сделать бизнес прозрачным // Российская газета. 2006. 15 февраля. 258.

Некоторые аспекты судебной защиты в условиях корпоративного захвата. http://www.klerk.ru/law/722802 259.

Образцов В.А., Танасевич В.Г. Понятие и криминалистическое значение следственной ситуации // Советское государство и право. Вып.8. 1979. 260.

Обращение в Генеральную прокуратуру, в Федеральную службу безопасности, в Министерство внутренних дел, в Государственную Думу, в Совет Федерации РФ // Российская газета. 2005. 27 декабря. 261.

185

261. Олевинский Э. Признаки неправомерного поглощения // ЭЖ-Юрист.

2005. №41. С. 16. 262.

Плескачевский В. Легкая добыча // ЭЖ-Юрист. 2005. №41. 263.

Подольный Н.А. Криминалистическая типология личности мошенника, совершающего преступную деятельность на рынке ценных бумаг // Следователь. 2002. № 5. 264.

Ратинов А.Р. Изучение самооценки преступников // Юридическая психология / Сост.

Ратинов А.Р., Ефремова Г.Х. Психологическая защита и самооправдание в генезисе преступного поведения // Личность преступника как объект психологического исследования. М., 1979. 266.

Рейдеры наступают. // Российская газета. 2006. 8 августа. 267.

Решетина Е. Суррогат или ценная бумага? // Хозяйство и право. 2004. № 6. 268.

Сабадаш В. Мошенничество с ценными бумагами в сети Интернет // http://www.crime-research.ru/news/21.09.2005/2205/. 269.

Селиванов Н. Криминалистическая характеристика преступлений: Сборник научных трудов. - М., 1984.

270.

Соя-Серко Л.А. К вопросу о научной организации труда следователей // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 8. М., 1968. 271.

Соя-Серко Л.А. Программирование расследования // Социалистическая законность. 1980.№1.-С. 50-51. 272.

Сычев П.Г. Корпоративные войны в современной России // Информационный бюллетень Следственного комитета при МВД России. М., 2004. № 4.

273.

Уруков В.Н. Дефектный вексель в гражданском обороте // Право и экономика. 2003. № 2. 274.

Устинов В. Коррупция в России достигла опасно высокого уровня. Доклад Генерального прокурора РФ. // http:// www.crime.vl.ru/docs/stat_134.htm; http://www.regnum.ru/news/393505.html. 275.

186

275. Хакимов Т.А. Враждебные поглощения. Технология, стратегия и тактика

нападения // Слияние и поглощение. 2003. № 1.

276. Хищники в преуспевающем бизнесе // Российская газета. 2005. 27 мая. 277.

Черниговский М. С кратким вражеским визитом // http://www.compromat.ru/main/top50/raider.htm. 278.

Эйсман А.А. Теоретические вопросы программирования расследования // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 45. М., 1987. 279.

Яблоков Н.П. Структура способа совершения преступления как элемента его криминалистической характеристики // Способы сокрытия следов преступлений и криминалистические методы их установления. - М, 1984. 280.

Kenneth D. Бизнесмены стараются скрыть факты рейдерских атак на предприятия... //

http://www.zahvat.ru/?section=news&OID=3596&PHPSESSID=fc55cd8f6e7 00cd58cb4d9ffb331528b.