1.2. Тактические алгоритмыработы с микрообъектамиприосмотре мест происшествий
Обобщение и анализ полученных при исследовании данных позволили сделать следующие выводы: выезд СОГ с момента поступления сообщения о происшествии на осмотр места происшествия осуществлялся от20 мин.
до одних сутокв80 % случаев.Такое положение дел не может не влиять на сохранность микрообъектов и других следов на месте преступления.
Из проанализированный 363 уголовных дел осмотр места происшествия с участием эксперта-криминалиста проводился лишь в60 % изученных нами уголовных дел, как правило, без обнаружения микрообъектов. Это подтверждается и другими исследованиями: так, изучение 400 уголовных дел по расследованию насильственных преступлений показало, что осмотр места происшествия проводился «по горячим следам» — в 56 % случаев, в первые сутки после совершения преступления — в 12 % случаев, на вторые сутки — в 8 %, через несколько дней — в 12 % и не проводится вообще — в 12 % случаев (в основном, при изнасилованиях). Следы биологического происхождения быши выявлены при осмотре места происшествия только в 64 % случаев, при обыске (выемке) —в27 % случаев. Образцы предметы:-носители микрообъектов были изъяты в еще меньшем (21,4 %) количестве случаев. Участие специалиста — судебно-медицинского эксперта — при этом составило 2,3%. Закономерным следствием этого стала необходимость проведения осмотра места происшествия повторно (73 %) и три раза (18 %). Чаще всего поиском и изъятием следов преступления занимаются следователи (52 %), эксперты-криминалисты (38 %), вместо которых все чаще на осмотр места происшествия выезжают техники-криминалисты, не имеющие ни высшего юридического, ни другого высшего образования, в лучшем случае — средне-специальное образование, и судебные медики (9 %), которые заняты выптолнением своих специфических задач. Повторные осмотры мест происшествий проводились в 62,5 % случаев в течение 1-й недели, в 6,3 % в течение 2-й недели, в 12,5 % случаев — более 2 недель и в сроки свыше 1 месяца в 18,7 % случаев.
Таким образом, у следователя было время осмыслить результаты первичного осмотра места происшествия и разработать план проведения повторный осмотров, обысков и выемок.
Однако проходили они опять практически без участия (1,5 %) соответствующего специалиста. Биологические следы человека быши изъяты в 50 % случаев повторных осмотров. Это еще раз подтверждает нецеленаправленность и неэффективность обнаружения микрообъектов при осмотре мест происшествий без специалистов 15.Отсутствие специалиста, способного грамотно и квалифицированно оценить обстановку, отыскать и изъять микрообъекты, действительно несущие на себе информативные следы, приводит к тому, что следователь тратит свое время на неоднократное проведение одних и тех же следственных действий, причем это количество существенно не влияет на качество и результативность их проведения. Получается, что скорость, с которой СОГ приезжает на первичный осмотр места происшествия, важнее, чем полученный от этого осмотра результат. Из всего массива проанализированных уголовных дел можно привести лишь один пример, который наглядно показывает преимущество работы с микрообъектами в процессе раскрыгтия и расследования преступлений. Уголовное дело № 069681, г. Волгоград. Произошло убийство женщины в собственной квартире. Осмотр места происшествия проведен «по свежим следам» с участием судебно-медицинского эксперта ЭКУ УВД в качестве дежурного эксперта. Им быши изъяты соскобы крови и волос с пола, ковра, дверей, из ванной, изъяты образцы предметов-носителей и контрольные смывы1 на марлю. Изъятые следы были упакованы раздельно по всем правилам работы с микрообъектами. Все это четко и грамотно зафиксировано и отражено в протоколе осмотра. На следующие сутки при обыске быгла изъята одежда подозреваемого с пятнами бурого цвета, сделаны срезы ногтей с подногтевым содержимым у подозреваемого. Результатом СМЭ установлено наличие крови и волос, совпадающей по групповой принадлежности с группой крови жертвы на одежде обвиняемого и на всех вещественных доказательствах, изъятых с места происшествия.
Другой пример, более ярко отражающий использование микрообъектов в процессе расследования убийства, описан в литературе. При осмотре места происшествия на кепке убитого водителя такси быгло обнаружено белое вещество и металлические частицы.
Отношение этих следов-микрообъектов сразу установить не удалось. В дальнейшемпри обыске на квартире подозреваемого быши обнаружены белый порошок и напильники со следами порошка белого цвета и микрочастицами металла. Комплексная экспертиза микрообъектов (КЭМО) установила, что микрочастицы на кепке убитого водителя и на напильниках являются гипсом и оловом. В итоге выяснилось, что подозреваемый отливал кастет в гипсовой форме, затем обрабатывал его напильниками16. Примеров целенаправленного осмотра мест происшествий следователем и спе-циалистомна предмет обнаружения микрообъектов не так уж много, как показало исследование, зато результатыих исследования и использования в процессе раскрытия и расследования преступлений положительные.Вся работа с микрообъектами должна рассматриваться через призму задач и проблем их криминалистического исследования и быть подчинена конечной цели — получению информации, способствующей розыску и разоблачению преступников, получению доказательств их вины.
Микрообъекты обнаруживают, как правило, в результате осмотра (места происшествия, местности и помещений, наружного осмотра трупа, предметов и документов), при выемке, обыске и освидетельствовании. Как показывает следственная практика, основным источником получения микрообъектов — вещественных доказательств является место происшествия, работе на котором и будет уделено в дальнейшем особое внимание.
При поиске и обнаружении микрообъектов должен соблюдаться следующий алгоритм правил:
строгое соблюдение законности, так как затрагиваются личные и имущественные интересы граждан;
применение тактических приемов и технико-криминалистических методов и средств не должно противоречить нормам и принципам уголовно-процессуального закона, а также этическим правилам и нормам;
процесс работы с микрообъектами должен быть понятен и доступен наблюдению всех участников следственного действия, особенно понятым;
работа с микрообъектами при производстве следственных действий не должна приводить к уничтожению изучаемых объектов и утрате ими тех свойств, которые могут иметь доказательственное значение по делу;
места обнаружения и обнаруженные микрообъекты должны быть сфотографированы или сняты на видеокамеру;
изымаемые микрообъекты или их предметы-носители должны быть правильно упакованы и удостоверены участниками следственного действия;
обязательная протокольная фиксация хода и результатов всей работы с микрообъектами в ходе следственного действия.
Установленные при изучении микрообъектов фактические данные и зафиксированные в протоколе в дальнейшем служат средством доказывания по уголовному делу.
Криминалистическое исследование микрообъектов в широком смысле этого слова представляет собой целенаправленный процесс, состоящий из двух алгоритмизированных стадий: собирания микрообъектов (работы, проводимой СОГ под руководствомследователя) и собственно исследования (работы, выполняемой по поручению следователя по предварительному исследованию и экспертами в стационарной или передвижной лаборатории). Для каждой стадии характерен свой состав исполнителей, этапов работы, научно-технических средств, приемов и методов работы с микрообъектами.Работа с микрообъектами должна выполняться по четкому алгоритму, так как любое непродуманное решение может привести к безвозвратной потере информации о вещественном доказательстве. В качестве обязательных условий такой алгоритм предполагает применение специальных технических средств при поиске, обнаружении, изъятии и сохранении микрообъектов, а также наличии у проводящего работу с микрообъектами необходимых знаний об их свойствах, методиках работы с ними на месте происшествия и практических навыков применения специальных технических средств.
Криминалистический алгоритм работы с микрообъектами направлен на быстрое обнаружение и максимальное использование их в качестве вещественных доказательств при раскрытии и расследовании преступлений.
Еще по теме 1.2. Тактические алгоритмыработы с микрообъектамиприосмотре мест происшествий:
- 1.2. Тактические алгоритмыработы с микрообъектамиприосмотре мест происшествий
- АЛГОРИТМ РАБОТЫ С МИКРООБЪЕКТАМИ НА МЕСТЕ ПРОИСШЕСТВИЯ
- ТАКТИЧЕСКИЙ АЛГОРИТМ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ И СПЕЦИАЛИСТА ПРИ ОСМОТРЕ МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ
- §1. Осмотр места происшествия как способ получения информации о личности предполагаемого преступника
- §4. Особенности производства отдельных следственных действий 4.1. Осмотр места происшествия
- Осмотр места происшествия
- Осмотр места происшествия
- Фиксация результатов осмотра места происшествия
- §1 Понятие, содержание и основные этапы развития осмотра места происшествия в уголовном судопроизводстве
- § 2 Влияние норм уголовно-процессуального законодательства на разработку тактики осмотра места происшествия в труднодоступном месте