Зауваження щодо технічного запису судового засідання, журналу судового засідання та їх розгляд

Особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомити­ся із технічним записом судового засідання, журналом судово­го засідання. Якщо ними буде встановлена неповнота або неп­равильність таких записів, вони протягом семи днів з дня про­голошення рішення у справі можуть подати до суду свої пись­мові зауваження.

Неповнота технічного запису та журналу судового засі­дання полягає у невідображенні певних процесуальних дій, які вчинялися судом та іншими учасниками процесу у ході су­дового розгляду справи або відображення їх лише частково.

Неправильність технічного запису та журналу судового засідання - невідповідність технічного запису та запису у журналі судового засідання змісту фактичних процесуальних дій, які мали місце при розгляді справи.

Особа, яка подає зауваження на неправильність чи непов­ноту записів у заяві має зазначити у чому конкретно полягає неправильність та неповнота записів. При цьому вона може подати докази на підтвердження своєї мотивації щодо непра­вильності чи неповноти запису.

Головуючий не пізніше п’яти днів з дня подання зауваження щодо технічного запису судового засідання чи журналу судового засідання повинен їх розглянути, про що постановити відповідну ухвалу. Такою ухвалою посвідчується правильність зауважень або вони відхиляються. Не можна погодитися з думкою тих вче­них, які вважають, що на підставі цієї ухвали у технічний запис чи журнал судового засідання вносяться відповідні зміни¹.

Якщо особою пропущено строк для подання зауважень, во­на може клопотати перед судом про поновлення строку та при цьому має подати докази поважності причин пропуску. У разі відсутності підстав для поновлення строку головуючий зали­шає їх без розгляду.

5.