<<
>>

Витрати, пов’язані з розглядом справи в суді

До витрат, пов’язаних з розглядом справи в суді, належать: 1) витра­ти на правову допомогу (ст. 84 ЦПК); 2) витрати сторін та їх представ­ників, що пов’язані з явкою до суду (ст.

85 ЦК); 3) витрати, пов’язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз (ст. 86 ЦПК); 4) витрати, пов’язані з проведенням огляду до­казів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи (ст. 87 ЦПК); 5) витрати, пов’язані з публікацією в пре­сі оголошення про виклик відповідача (ст. 79 ЦПК).

У зв’язку з прийняттям 8 липня 2011 р. Закону України «Про судо­вий збір» з цього переліку було виключено оплату витрат на інформа­ційно-технічне забезпечення розгляду справи, які зараз входять до структури судового збору.

Отже, фактично це витрати, що пов’язані з розглядом справи в суді і з виконанням в ній рішення. За викликаними до суду свідками, експер­тами та перекладачами зберігається їх середній заробіток за місцем ро­боти. Якщо зазначені особи не є працівниками підприємств, установ, організацій, їм виплачується винагорода за явку до суду або виконану роботу в розмірі пропорційному до розміру мінімальної заробітної пла­ти і не може перевищувати її розмір, обчислений за фактичні години ві­дриву від звичайних занять. При виконанні ними процесуальних обов’язків свідка, експерта, перекладача за межами постійного місця проживання, їм відшкодовуються витрати, понесені у зв’язку з переїз­дом до місця виклику і назад, найманню житла і добові відповідно до Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон.

Перекладачам, спеціалістам і експертам, яких призначено під час пі­дготовки справи до розгляду або судового розгляду не в порядку служ­бового доручення, за виконану роботу виплачується винагорода, що об­числюється пропорційно до середньої заробітної плати за кожну годину.

За правилом ст.

84-87 ЦПК України кошти, необхідні на оплату сві­дків, експертів, а також на проведення огляду на місці, вносить наперед сторона, яка порушила відповідне клопотання. Якщо виклик цих осіб або огляд на місці провадиться за клопотанням обох сторін або з ініціа­тиви суду, потрібні для цього кошти вносяться обома сторонами порів­ну. Перелічені суми не вносяться стороною, звільненою від оплати су­дових витрат. В таких випадках оплата провадиться з коштів, що відпускаються за кошторисом суду.

1 Про граничні розміри компенсації витрат, пов’язаних з розглядом цивільних та ад­міністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави: Постанова Кабінету Мінітстрів України від 27.04.2006 р. № 590 // Урядовий кур’єр. — 2006. — № 86. — 11 травня.

2 Інструкція про службові відрядження в межах України та за кордон: затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 13.03.1998 р. № 59 // http://zakon2.rada.goV.ua/laws/show/z0218-98.

3 Про граничні розміри компенсації витрат, пов’язаних з розглядом цивільних та ад­міністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави: Постанова Кабінету Мінітстрів України від 27.04.2006 р. № 590 // Урядовий кур’єр. — 2006. — № 86. — 11 травня.

Окремий порядок передбачений для стягнення витрат, пов’язаних з розшуком відповідача, місце фактичного перебування якого невідоме, і що можливо як за ініціативою суду, так і за заявою позивача. Для цього суд (суддя) виносить ухвалу, покладаючи розшук відповідача на органи внутрішніх справ, витрати котрих стягуються з відповідача на користь держави в розмірі до п’яти мінімальних заробітних плат.

До витрат, пов’язаних з розглядом справи, відносяться інші витрати, які ст. 79 ЦПК України не включені до судових витрат, але по суті є та­кими. Це, зокрема: 1) витрати заявника у справі окремого провадження про відновлення прав на втрачені цінні папери на пред’явника, пов’язані з публікацією в місцевій пресі оголошення про виклик до суду держателя цінного паперу (ст.

263 ЦПК); 2) витрати сторони за фактич­ну втрату робочого часу та ін.

Витрати, понесені сторонами у справі, розподіляються між ними за правилами, встановленими ст. 88 ЦПК України. Стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі понесе­ні витрати. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиле­ної частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановле­ному постановою Кабінету Міністрів України «Про граничні розміри компенсації витрат, пов’язаних з розглядом цивільних та адміністрати­вних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави».

Витрати, понесені позивачем при відмові його від позову, відповіда­чем не відшкодовуються. Але якщо позивач не підтримує своїх вимог внаслідок добровільного їх задоволення відповідачем після пред’яв­лення позову, то суд за заявою позивача присуджує з відповідача всі понесені у справі витрати.

Витрати у справі, понесені стороною, відшкодовуються не тільки другою стороною, а також у передбачених законом випадках за рахунок держави. Так, при відмові повністю або частково в позові органам про­куратури, а також органам державного управління, іншим організаціям, установам, підприємствам і окремим громадянам, які звернулися з ви­могою до суду на захист прав та охоронюваних інтересів інших осіб, ві­дповідачеві відшкодовуються з коштів бюджету понесені ним у справі витрати повністю або пропорційно тій частині позовних вимог, в якій позивачеві відмовлено.

В разі відмови в позові позивачеві, звільненому від сплати судових витрат, вони приймаються на рахунок держави. Якщо обидві сторони

1 Про визначення розміру витрат, пов’язаних з розшуком відповідачів у цивільних справах: Постанова Кабінету Міністрів України від 01.021995 р. № 78 // http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/78-95-%D0%BF.

звільнені від сплати витрат, то понесені судом витрати у зв’язку з розг­лядом справи відносяться за рахунок держави.

Витрати, понесені судом, стягуються з кожної сторони пропорційно до тієї частини позову, щодо якої рішення постановлено проти неї, і за­раховуються в бюджет. Коли сторона, на користь якої постановлено рі­шення, звільнена від сплати судових витрат, то останні стягуються з другої сторони у бюджет держави.

Контрольні запитання

1. Визначте поняття і види витрат та їх значення.

2. Охарактеризуйте судовий збір.

3. Охарактеризуйте об’єкт справляння судового збору.

4. Охарактеризуйте ставки справляння судового збору.

5. Назвіть випадки звільнення від сплати судового збору.

6. Розкажіть про витрати, пов’язані з розглядом справи у суді: на правову допомогу, витрат сторін та їх представників, пов’язані з явкою до суду; витрати, пов’язані із залученням свідків, спеціалістів, перекла­дачів та проведення судових експертиз, а також проведення огляду до­казів за місцем знаходження.

7. Охарактеризуйте розстрочення, відстрочення та зменшення роз­міру судових витрат і звільнення від їх сплати.

8. Яким є розподіл судових витрат між сторонами?

Рекомендована література

1. Бронз И. Л. До питання про відшкодування судових витрат, по­в’язаних з оплатою праці адвокатів / И. Л. Бронз // Адвокат. — 2010. — № 1. — С. 14.

2. Дроговоз, Ю. Види судових витрат і можливості їх відшкодуван­ня / Ю. Дроговоз // Все про бухгалтерський облік. — 2013. — 6 березня (№ 22). — С. 5—7.

3. Замченко А. Актуальні питання оплати витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільних справ / А. Замченко // Юри­дичний журнал. — 2009. — № 12. — С. 114—116.

4. Захарова О. Витрати на правову допомогу за ЦПК України / О. Захарова // Вища школа. — 2008. — № 6. — С. 25—28. — Бібліогр.: с. 28.

5. Кутиркін, А. А. Проблеми повернення судових витрат / А. А. Кутиркін // Вісник господарського судочинства. — 2012. — № 5. — С. 144—145.

<< | >>
Источник: Цивільний процес. [текст] навч. посіб. [для студ. вищ. навч. закл.] / С. І. Чорнооченко. — [3-тє вид., перероб. та допов.]. - К. : «Центр учбової літератури»,2014. - 416 с.. 2014

Еще по теме Витрати, пов’язані з розглядом справи в суді:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -