<<
>>

28. Відмінність цивільного та цивільно-процесуального представництва

Несмотря на наличие определенных общих черт между представительством, осуществляемым в гражданском праве, и представительством в гражданском процессе, между ними все же есть существенные отличия, которые дают основания для разграничения института представительства в гражданском процессе от института представительства в гражданском праве и признание их самостоятельными.

В частности, одним из отличий между этими институтами является их разная целевая направленность: Целью (целью) представительства в ГП, видп.до ст. 237 ГКУ, является совершение представителем от имени лица, которое он представляет сделок в то время, когда основной целью процессуального представительств является защита прав представляемого, и / или реализация ее процессуальных прав (обязанностей) и т.д.

Разграничение этих двух институтов осуществляется и по средствам достижения их целей, поскольку представитель в гражданском процессе для достижения своих целей может использовать только средства, определенные законом (подачи иска, представления доказательств, объяснений и др.), а в гражданском праве эти средства определяет для представителя доверитель или, по его усмотрению, в отдельных случаях - и сам представитель.

Неодинаковы и основания возникновения гражданско-правового представительства и процессуального представительства. В отличие от материально-правового, процессуальное представительство возникает из разноотраслевой юридического состава, включающего в себя как материально-правовые факты (наличие определенных отношений между представителем и лицом, которое он представляет), так и процессуальные (удостоверившись полномочий, допуск судом представителя к участию в деле и прочее) Так, если в гражданском праве основным документом, подтверждающим полномочия, является доверенность, то в гражданском процессе полномочия представителя могут подтверждаться, в зависимости от видов представительства: 1) устном заявлении в судебном заседании, 2) доверенности физического лица, 3) доверенности юридического лица или документами, удостоверяющими служебное положение и полномочия ее руководителя, 4) свидетельством о рождении ребенка или решением о назначении опекуном, попечителем или хранителем наследственного имущества (ч .1 статьи 42 ГПКУ; 5) полномочия адвоката как представителя могут также заверяться ордером, выданным соответствующим адвокатским объединением, или договором (ч.4 ст.42 ГПК). По разному в гражданском праве и процессе определяется объем полномочий представителей.

В ЦП-объем полномочий представителя определяет сам доверитель в выданной ему доверенности, а полномочия представителя в гражданском процессе определены законом. В ГП при выдаче представителю доверенности должны быть непосредственно указаны те действия, которые имеет право осуществлять представитель от имени доверителя в то время, когда в ЦИВ. процессе в доверенности, которой предоставляются представителю общие полномочия, нет необходимости приводить перечень процессуальных действий, которые может осуществлять представитель в пределах общих полномочий на участие в процессе, которые предоставлены ему процессуальным законодательством. Другой отличительной признаку между материально-правовым и процессуальным институтом представительства является то, что в ЦБ может действовать сугубо представитель, который полностью замещает сторону и лично участвует в правоотношениях с третьими лицами, или доверитель, в то время когда в ЦИВ. процессе возможно одновременное участие как представителя, так и самого доверителя (ст. 39 ГПК Украины).

Институт представительства отличается от также различным характером общественных отношений, существующих между их субъектами: представитель в ЦБ при совершении сделок или совершении иных юридических действий в отношении третьих лиц вступает в отношения с юридически равными субъектами, тогда когда в гражданском судопроизводстве процессуальный представитель вступает во взаимоотношения с судом, который является государственным органом, наделенным государственно-властными полномочиями, и возникающие при этом отношения имеют властный характер: власти и подчинения.

<< | >>
Источник: Шпаргалка: Цивільно - процессуальне право. 2017

Еще по теме 28. Відмінність цивільного та цивільно-процесуального представництва:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -