Суть судового рішення
Відповідно до ст. 195 ЦПК судовий розгляд справи, за загальним правилом, закінчується ухваленням судового рішення.
Судове рішення - це акт правосуддя, що здійснюється від імені держави і забезпечує реальний захист порушених, оспорюваних, невизнаних прав, свобод та інтересів фізичних, юридичних осіб та держави.
Крім того, рішення суду є процесуальним актом у цивільній справі, який має свою форму та зміст, у ньому підсумовується уся діяльність суду першої інстанції щодо вирішення справи по суті. У рішенні має місце встановлення фактичних обставин справи - наявність або відсутність юридичних фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а відповідач - заперечення проти позову; дослідження та оцінка поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказів та правова кваліфікація конкретних правовідносин.
Залежно від різних критеріїв рішення поділяються на певні види:
- за суб’єктним складом осіб, які ухвалювали рішення, - рішення, які ухвалюються одним суддею, та рішення, які ухвалюються колегіально.
Судове рішення як акт правосуддя також може ухвалюватися відповідно до його повноважень судом апеляційної інстанції (п. 2 ч.І ст. 307, п. З ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 314 ЦПК) та судом касаційної інстанції (статті 332, 336, 344 ЦПК);
- залежно від способів захисту цивільних прав (ст. 16 ЦК, СТ.4ЦПК):
рішення про присудження (стягнення аліментів, відшкодування шкоди) - рішення, які зобов’язують відповідача вчинити на користь позивача (третьої особи з самостійними вимогами) певну дію або утриматися від її вчинення з метою поновлення порушеного права;
рішення про визнання - рішення, якими підтверджуються наявність або відсутність певних правовідносин, юридичних фактів. Вони поділяються на:
позитивні - про визнання права власності;
негативні - про визнання правочину недійсним;
рішення перетворювальні (конститутивні) - рішення про розірвання шлюбу, про виділ частки майна із спільної сумісної власності, тобто ці рішення ухвалюються на зміну або припинення певних правовідносин.
У теорії цивільного процесу має місце й інша класифікація поділу рішень на види2:
завершальні, тобто ті, якими вирішено усі правові вимоги, передано на розгляд суду;
додаткові - вирішуються окремі правові вимоги, з приводу яких сторони подавали докази і давали пояснення, що не були розв’язані основним рішенням (ст.
220 ЦПК);альтернативні - ті, якими встановлюються два можливих точно визначених способи його виконання, передбачені нормами матеріального права;
факультативні - рішення, що зобов’язують відповідача до виконання певних дій, а у випадку неможливості їх виконання водночас визначають інший спосіб це зробити;
заочні - рішення, які ухвалюються за відсутності відповідача (ст. 224 ЦПК);
часткові (окремі) - рішення, якими вирішуються окремі правові вимоги, що були достатньо встановлені судом або визнані відповідачем (мають місце при роз’єднанні позовів. - С.Ф.). Щодо інших позовних вимог рішення не ухвалюється до з’ясування необхідних обставин та подання необхідних доказів. У одній справі може бути ухвалено рішення, яке стосується декількох позивачів та декількох відповідачів (процесуальна співучасть, - С.Ф.);
проміжні - рішення, якими вирішено спірну вимогу про право, із залишенням невирішеної вимоги про її розмір;
умовні - рішення, якими право позивача вважається визнаним тільки залежно від настання (ненастанна) певних обставин. Виконання (невиконання) певних дій, а також коли його виконання залежить від зазначених умов.
3.