3. Рекомендована література (основна, допоміжна), інформаційні ресурси в інтернеті

Нормативні джерела

1. Конституція України від 28 червня 1996 року. Відомості Верховної Ради України. 1996. № 30. Ст. 141.

2. Загальна декларація прав людини Прийнята і проголошена резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 10 грудня 1948 року.

3. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року. Офіційний вісник України. 1998. № 13. Ст. 270.

4. Європейський кодекс поведінки для медіаторів. URL: http:.ec.europa. eu/civiljustice/adr/adr_ec_code_conduct_en.pd

5. Кодекс етики медіатора. URL : http:.ukrmediation.com.ua/ua/about_center/mediator_code_of_ethics/

6. Проект Закону України «Про медіацію» від 27 грудня 2015 р. № 3665, внесений на розгляд Верховної Ради України народними депутатами А. І. Шкрум та ін. URL: http:.w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=57463.

7. Проект Закону України «Про медіацію» (альтернативний) від 29 грудня 2015 р., № 3665-1, розгляд Верховної Ради України народними депутатами С.В. Ківаловим та ін. URL : http:.w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc 4_1?pf3511=57620

8. Резолюція Європарламенту від 25 жовтня 2011 р., (2011/2117(INI), "Щодо альтернативного вирішення спорів в цивільних, комерційних та сімейних справах". URL: http:.www.europarl.europa.eu/

9. Директива № 2008/52/ЄС Європейськогопарламенту і Ради "Про деякі аспекти посередництва (медіації) в цивільних та комерційних справах". URL: http:.zakon.rada.gov.ua/go/994_a95

10. Зелена книга від 19 квітня 2002 р. COM(2002)196 "Щодо альтернативного вирішення спорів в цивільних та комерційних справах". URL: https:.www.euromed-justice.eu/en/document/eu-2002-com-196-final-green-paper-alternative-dispute-resolution-civil-and-commercial-law

11. Рекомендація Комітету Міністрів Ради Європи № R(2002)10 "Щодо медіації в цивільних справах", від 19вересня2002року.URL:https:supreme.court.gov.ua/userfiles/Rec_2002_10_2002_09_18_1.pdf

12.

13. Рекомендація Комітету Міністрів Ради Європи № R(99)19 "Щодо медіації в карних (кримінальних) справах"від15вересня1999року.URL:http:.www.mediacio.hu/files/EU_dok/CoE_R(99)19_mediation.pdf

14. Рекомендація Комітету Міністрів Ради Європи № R(98)1 "Щодо сімейної медіації" від 21 січня1998року. URL: http:.www.mediacio.hu/files

15. Земельний кодекс України від 25 жовтня 2001 року. Відомості Верховної Ради України. 2002. - № 3. Ст. 27.

Основна література

1. Boulle L.,Nesic M. Mediation: principles, process practice. London, 2001. 637 р.

2. DePalo G., Trevor M.B. EU Mediation: Law and Practice. Oxford, 2012. 593 p.

3. Fisher R.,Ury W. Getting to yes: Interest-based conflict management. 3rd ed. New York, NY: Penguin Books. 240 p.

4. Hermann M., Bennett M.G. The Art of Mediation. 2nd edn. South Bend, IN: The National Institute for Trial Advocacy, 2010. 290 p.

5. KheelT.W. The keys to conflict resolution: Proven method of resolving disputes voluntarily. New York, NY: Four Walls Eight Windows, 2001. 164 p.

6. Lang M.D., Taylor A. The making of a mediator: Developing artistry in practice. Hoboken, NJ: Wiley, 2012. 288 p.

7. McCorkle S., Reese M.J. Mediation Theory and Practice. 2nd edn. Thousand Oaks, CA: Sage Pub., 2015. 247 p.

8. Moore C.W. The mediation process: Practical strategies for resolving conflict, 3rd ed. San Francisco, CA: Jossey-Bass, 2014. 704 p.

9. Stitt A.J. Mediation: A Practical Guide. London: Cavendish Publ. Group, 2004. 150 p.

10. Аболонин В.О. Судебная медиация: теория практика перспективы. М.: Инфотропик Медиа, 2014. 408 с.

11. Белінська О.В. Медіація альтернативне вирішення спорів / О.В. Белінська. Вісник Вищої ради юстиції. 2011. № 1(5). С. 158-173.

12.

13. Кучерова М.П. Розмежування медіації та інших альтернативних способів вирішення земельних спорів за участю третьої нейтральної сторони.. Електронне наукове фахове видання «Юридичний науковий електронний журнал». - № 6. - 2017. С. 173-176. Електронний ресурс: http:.lsej.org.ua/6_2017/51.pdf

14. Лейба Л.В. Правове регулювання вирішення земельних спорів: дис.... канд. юрид.наук : 12.00.06; Нац. юрид. акад. ім. Ярослава Мудрого. Х., 2005. 18 c.

15. Леко Б.А., Чуйко Г.В. Медіація: підруч. Чернівці : Книги - ХХІ, 2011. 464 с.

16. Настіна О.І. Медіація як альтернативний та ефективний спосіб вирішення межових земельних спорів. Бюлетень міністерства юстиції України. 2014. - № 3. С. 129-134.

17. Практичне застосування медіації. Практично-методичний посібник викладача. Київ, 2016. 110 с.

18. Шемшученко Ю. С. Земельні спори. Юридична енциклопедія. − К. : Вид-во «Українська енциклопедія» ім. М. П. Бажана. − К., 1999. − Т. 2. − С. 590-591.

19. Ясиновський І.Г. Імплементація процедури медіації в українське законодавство: теоретико-правовий аналіз: дис. … канд. юрид. наук. К., 2016. 295 с.

Додаткова література

1. Альтернативні способи вирішення спорів (ADR): матеріали IV львівського міжнародного форуму (Львів, 26–27 травня 2011 року). Львів: Львівський державний інститут новітніх технологій та управління ім. В. Чорновола, 2009. 196 с.

2. Бобровник С.В. Компроміс і конфлікт у праві: теоретико-методологічне дослідження: автореф. дис. … д-ра юрид. наук : спец. 12.00.01. Київ, 2013. 40 c.

3. Землянська В. Вивчення досвіду Польщі у сфері медіації. Право України. 2004. № 3. С. 135-137.

4. Зубко Т. Л. Медіація як спосіб альтернативного врегулювання спорів в Європейському просторі.

5. Кисельова Т. Правове регулювання відносин із надання послуг медіації у зарубіжних країнах / Т. Кисельова. Право України. 2011. № 11–12. С. 225-236.

6. Красіловська З.В. Умови застосування медіації для врегулювання спорів із органами публічної влади: вітчизняний та зарубіжний аспекти. Теорія та практика державного управління. 2015. Вип. 4 (51). С. 200-207.

7. Лисенко О.М. Посередництво (медіація) як ефективна технологія розв’язання конфліктів за участю третьої стороні. Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. 1998. № 4. С. 154-158.

8. Лиско А. Використання позасудових способів вирішення публічно-правових спорів у США. Теоретичні та практичні проблеми застосування адміністративного та кримінального законодавства. Львів: Юридичний факультет ЛНУ ім. І. Франка, 2011. С. 31-34.

9. Проценко Д.В. Допустимість медіації в цивільних, господарських, адміністративних і трудових спорах. Юридичний журнал. № 6–7 (132–133). Київ: ВО ТОВ «Юстиніан», 2013. С. 102-107.

10. Санченко А. Медіація як демократичний й ефективний спосіб вирішення спорів: Європейські норми і досвід та українська перспектива. Голос України. 2010. 30 жовт. № 204. С. 12-13.

11. Цибуляк-Кустевич А. Роль судді в процедурах примирення та медіації (порівняльно-правове дослідження). Evropsky politicky a pravni diskurz. - 2015. - Vol. 2, Iss. 2. - С. 282-293. - Режим доступу: http:.nbuv.gov.ua/UJRN/evrpol_2015_2_2_45.

12. Шинкарюк Д.А. Досудебное урегулирование налоговых споров: финансово-правовое исследование: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.14. Омск, 2008. 163 с.

13. Ясиновський І. Г. Переваги і недоліки медіації при вирішенні правових конфліктів. Часопис Київського університету права. 2014. № 2. С. 344-347.

14. Ясиновський І.Г. Проблеми впровадження та проведення медіації в Україні. Актуальні проблеми політики. 2015. Вип. 55. С. 260-267.

15. Antes J.R., Hudson D.T., Jorgensen E.O., Moen J.K.

16. Astor, H. Mediator neutrality: Making sense of theory and practice. Social Legal Studies. 2007. 16 (2). pp. 221-239.

17. Beer J.E., Stief E. The mediator’s handbook, 3rd ed. Gabriola Island, BC: New Society, 1997. 194 p.

18. Binder D.A., Bergman P., Price S.C. (1996). Lawyers as counselors. In E.W. Trachte-Huber S. K. Huber (Eds.). Alternative dispute resolution: Strategies for law and business. Cincinnati, OH: Anderson Pub. Co., 1996. pp. 51-68.

19. Borisoff D., Victor D.A. Conflict management: A communication skills approach, 2nd ed. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1998. 247 p.

20. Burke J.E., Boyle P.J. Most successful mediators are masters of negotiation. New York Law Journal. 2000. 223 (103). p. 9.

21. Cloke K. Mediating dangerously: The frontiers of conflict resolution. San Francisco, CA: Jossey-Bass, 2001. 272 p.

22. Cohen O. Listening to clients: Facilitating factors, difficulties, impediments, and turning points in divorce mediation.. Family Therapy. 2009. 36 (2). pp. 63-82.

23. Cohen O., Dattner N., Luxenburg A. The limits of the mediator’s neutrality. Mediation Quarterly. 1999. 16 (4). pp. 341-348.

24. Crowe J., Field R. The Problem of Legitimacy in Mediation. Contemporary Issues of Law. 2008. 9 (1). pp. 48-60.

25. Cruthirds K.W. The impact of humor on mediation. Dispute Resolution Journal. 2006. 61 (3). pp. 33-41.

26. Da Silveira M.A. Impartiality v. substantive neutrality: Is the mediator authorized to provide legal advice. Dispute Resolution Journal. 2007. 62 (1). pp. 26-32.

27. Davidheiser, M. Race, worldviews, and conflict mediation: Black and White Styles of Conflict revisited. Peace Change. 2008. 33 (1). pp. 60-89.

28. Davis A.M., Salem R.A. Dealing with power imbalances in the mediation of interpersonal disputes. Mediation Quarterly. 1984. 6. pp. 17-26.

29. Deitz R.M. Mediate with an expert: contrary to perceived role, they are catalysts for resolution.

30. Donohue W.A., Diez M.E. Weider-Hatfield D.W. Skills for successful bargainers: A valence theory of competent mediation. In R.N. Bostrom (Ed.). Competence in communication. Beverly Hills, CA: Sage, 1984. pp. 219-255.

31. Johnston M.K., Weaver J.B., Watson K.W., Barker L.B. Listening styles: Biological or psychological differences?. International Journal of Listening. 2000. 14. pp. 32-46.

32. Kavalnė S. Mediation in Disputes between Public Authorities and Private Parties: Comparative Aspects. Jurisprudence. 2011. 18 (1). pp. 251-265.

33. Kessen S. Phasen der Mediation Interessen und Bedürfnisseals Kernelemente. In: Hensler, Martin/Koch, Ludwig (Hrsg.): Mediation in der Anwaltspraxis. 2. erg. und erw. Auflage. Bonn, 2004. - рр. 271-287.

34. Kessen S., Konig U. Eisenbahntrasse Gasteinertal. Einige Anmerkungen zur Kunst des Wartens. Zeitschrift für Konfliktmanagement(ZKM). 2002. - № 3. рр. 128-134.

35. Kessen S., Troja M. Ablauf und Phasen einer Mediation. Haft, Fritjof/Schlieffen, Katharina v. (Hrsg.): Handbuch Mediation. 3. vollständigneubearbeitete Auflage. München, 2016. рр. 329-355.

36. Knickle K., McNaughton N, Downar J. Beyond winning: Mediation, conflict resolution, and non-rational sources of conflict in the ICU. Critical Care. 2013. 16 (3). p. 308.

37. Lis R. Charakteristika eines guten Abschlussvertrags. Perspektive und Prinzipien der Mediation.. KON:SENS (Zeitschriftfür Mediation) 2/1999, 341-343.

38. Moore Ch.W. The Mediation Process. Practical Strategies for Resolving Conflict. 2-end edition. San Francisco, 1996.

39. Mosten F.S. Mediation career guide: A strategic approach to building a successful practice. San Francisco, CA: Jossey-Bass, 2001. 320 p.

40. Noble C., Dizgun L.L., Emond D.P. Mediation Advocacy: Effective Client Representation in Mediation Proceedings. Toronto: Emond Montgomery Publications, 1998. 200 p.

41. Picard C.A. Mediating interpersonal and small group conflict, rev. ed. Ottawa, ON, Canada: The Golden Dog Press, 2002. 161 p.

42. Poitras J. The strategic use of caucus to facilitate parties’ trust in mediators. International Journal of Conflict Management. 2013. 24 (1). pp. 23-39.

43. Ponte L.M., Cavenagh T.D. Alternative dispute resolution in business. Cincinnati, OH: West Educational, 1999. 433 p.

44. Roggers C.R., Schmid P.F. Person-zentriert. Grundlagen von Theorie und Praxis, r. erw. Aufl. Mainz. 2000.

45. Rosenberg M.B. Gewaltfreie Kommunikation. ElineSprache des Lebens. 8. Aufl. Paderborn. 2007.

46. Slaikeu K.A. When push comes to shove: A practical guide to mediating disputes. San Francisco, CA: Jossey-Bass, 1996. 301 p.

47. Troja M.Sch., Eckard/Kessen S. Mediation als Gegenstand der Ausbildung. In: Haft, Fritjof/Schlieffen, Katharina v. (Hrsg.): Handbuch Mediation. München, 2002. - 1297-1318.

48. Weinberger S. Klientenzentrierte Gesprächsführung. Lern-und Praxisanleitung für psychosoziale Berufe. 13. Aufl. Weinheim, Basel. 2011.

49. Wildau S.T. Transitions: Moving parties between stages. Mediation Quarterly. 1987. 16 (3). pp. 3.