<<
>>

Производство по вновь открывшимся обстоятельствам

Согласно ст. 361 ГПК Украины решение или определение суда, которыми закончено рассмотрение дела, вступившие в законную силу, а также судебный приказ могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.

Основаниями для пересмотра решения, определения суда либо судебного приказа по вновь открывшимся обстоятельствам являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны лицу, обращающемуся с заявлением, во время рассмотрения дела;

2) установленные приговором суда, вступившим в законную силу, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, подложность документов или вещественных доказательств, повлекшие принятие незаконного или необоснованного решения;

3) отмена судебного решения, послужившего основанием для принятия решения либо постановления определения, подлежащих пересмотру;

4) установленная Конституционным Судом Украины неконституционность закона, иного правового акта либо их отдельного положения, примененного судом при разрешении дела, если решение суда еще не исполнено.

Заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам могут быть поданы сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в течение трех месяцев со дня установления обстоятельства, являющегося основанием для пересмотра.

Срок для подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам исчисляется:

1) в случаях, установленных п. 1 ч. 2 ст. 361 ГПК Украины, — со дня установления обстоятельств, имеющих существенное значение для дела;

2) в случаях, установленных п. 2 ч. 2 ст. 361 ГПК Украины, — со дня, когда приговор по уголовному делу вступил в законную силу;

3) в случаях, установленных п. 3 ч. 2 ст. 361 ГПК Украины, — со дня вступления в законную силу судебного решения, которым отменено судебное решение, послужившее основанием для принятия решения либо постановления определения, подлежащих пересмотру;

4) в случаях, установленных п.

4 ч. 2 ст. 361 ГПК Украины, — со дня принятия Конституционным Судом Украины соответствующего решения (ст. 362 ГПК Украины).

Согласно ст. 363 ГПК Украины решение, определение суда либо судебный приказ пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, который принял решение, постановил определение или выдал судебный приказ.

Определение суда апелляционной либо кассационной инстанций, которым была отклонена жалоба на решение суда первой либо апелляционной инстанций, в случае пересмотра решения либо определения по вновь открывшимся обстоятельствам утрачивает законную силу.

Заявления о пересмотре решения, определения суда либо судебного приказа по вновь открывшимся обстоятельствам по форме и содержанию должны отвечать требованиям ГПК Украины по оформлению заявлений в суд первой инстанции.

В заявлении указываются:

1) наименование суда, которому адресуется заявление;

2) имя (наименование) лица, подающего заявление, место его жительства или местонахождение;

3) другие лица, участвовавшие в деле;

4) дата принятия либо постановления и содержание решения, определения либо судебного приказа, о пересмотре которых подано заявление;

5) вновь открывшиеся обстоятельства, которыми обосновывается требование о пересмотре решения, определения либо судебного приказа, дата их открытия или установления;

6) ссылка на доказательства, подтверждающие наличие вновь открывшихся обстоятельств.

К заявлению прилагаются его копии в соответствии с числом лиц, участвовавших в деле (ст. 364 ГПК Украины).

В соответствии со ст. 365 ГПК Украины заявление о пересмотре решения, определения суда либо судебного приказа по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается в судебном заседании. Заявитель и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания. Неявка этих лиц не является препятствием для рассмотрения заявления.

Рассмотрев заявление, суд своим определением удовлетворяет заявление и отменяет решение, определение суда либо судебный приказ по вновь открывшимся обстоятельствам или отказывает в его удовлетворении в случае необоснованности заявления.

После отмены решения, определения суда или судебного приказа дело рассматривается судом по правилам, установленным ГПК Украины.

Определение суда об удовлетворении заявления о пересмотре судебного приказа, заочного решения, решения или определения по вновь открывшимся обстоятельствам обжалованию не подлежит.

Определение суда об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного приказа, заочного решения, решения или .определения по вновь открывшимся обстоятельствам может быть обжаловано в установленном порядке (ст. 366 ГПК Украины).

<< | >>
Источник: Шпаргалка: Цивільно - процессуальне право. 2017

Еще по теме Производство по вновь открывшимся обстоятельствам:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -