Порядок рассмотрения дела апелляционным судом. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле

Производство в суде апелляционной инстанции является неотъемлемой частью гражданского процесса. Дела в суде апелляционной инстанции рассматриваются по правилам, установленным для их рассмотрения в суде первой инстанции с исключениями и дополнениями, установленными Главой 1 Раздела V ГПК (ст.

Заседание суда апелляционной инстанции состоит из следующих частей:

1) подготовительной;

2) рассмотрения апелляционной жалобы по сути;

3) судебных прений;

4) постановления и провозглашения апелляционного определения (решения).

Апелляционная жалоба на судебное решение рассматривается на открытом судебном заседании (ст. 6 ГПК Украины) в составе не менее трех судей, председательствующий из которых определяется в установленном законом порядке (ст. 18 ГПК Украины). Закрытое судебное рассмотрение допускается по тем же основаниям, что и в суде первой инстанции (статьи 6,304 ГПК Украины).

В подготовительной части заседания суд разрешает ряд вопросов: возможно ли рассмотрение дела при данном составе судей; возможно ли рассмотрение жалобы при отсутствии лиц, участвующих в деле, или их представителей, не явившихся в судебное заседание; разъясняет права и обязанности лицам, участвующим в деле; разрешает заявленные ходатайства. В случае заявления ходатайств об отводах, суд разрешает их в порядке ст.ст. 18—25 ГПК Украины. В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, суд разрешает в порядке ст. 305 ГПК Украины вопрос о возможности рассмотрения дела в данном судебном заседании.

Согласно ст. 305 ГПК Украины апелляционный суд откладывает рассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, в отношении которого нет сведений о вручении ему судебной повестки, или по его ходатайству, когда сообщенные им причины неявки будут признаны судом уважительными.

Рассмотрение апелляционной жалобы по сути начинается с доклада судьи-докладчика, который излагает содержание обжалуемого решения (определения) суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы, пределы, в которых должны осуществляться проверка решения (определения), устанавливаться обстоятельства и исследоваться доказательства.

После доклада председательствующий выясняет, поддерживает ли заявитель свои требования, не отказывается ли он от поданной апелляционной жалобы и не желают ли стороны заключить дело мировым соглашением. Затем заслушивается лицо, подавшее апелляционную жалобу. В случае апелляционного обжалования решения (определения) суда обеими сторонами первым дает объяснения истец. Далее дают объяснения другие лица, участвующие в деле. На этой стадии апелляционный суд выясняет у сторон все интересующие вопросы по делу, оглашает письменные доказательства, заключение эксперта, показания свидетелей, допрошенных первой инстанцией и не явившихся в апелляционный суд, если стороны не возражают против этого, допрашивает эксперта и явившихся в судебное заседание свидетелей, выясняет мнение участников судебного заседания по изучаемым материалам дела. В случае необходимости суд может назначать экспертизу, вызывать свидетелей, а дело либо перенести слушанием, либо объявить перерыв.

После выяснения обстоятельств и проверки их доказательствами суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, принимающим Участие в деле, возможность выступить в прениях в той же последовательности, в которой они давали пояснения. Суд может ограничить продолжительность судебных прений, устанавливая для всех участников процесса равный промежуток времени, о чем оглашает в начале судебного заседания.

После окончания прений состав суда продолжает заседание в совещательной комнате. Все вопросы, возникающие во время рассмотрения и постановления решения суда апелляционной инстанции, разрешаются большинством голосов. При разрешении каждого вопроса никто из судей не вправе воздерживаться от голосования. Председательствующий голосует последним (ст. 19 ГПК Украины).

Постановленное апелляционной инстанцией решение провозглашается публично (ст.ст. 317,218 ГПК Украины).