<<

Библиографический список использованной литературы

I. Нормативные акты. 1.1.

Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1989. № 5. 1.2.

Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР. М., 1980. 1.3.

Комментарий Уголовного кодекса. М., 1964. 1.4.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред.

А.И.Скуратова, В.М.Лебедева. М., 1996. 1.5.

Научно-практический комментарий Уголовного кодекса РСФСР. М., 1964. 1.6.

О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. № 3. 1.7.

О судебной практике по делам о вымогательстве: Постановление № 3 Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990 г. С изменениями и дополнениями, внесенными пост. № 10 Пленума Верховного Суда РСФСР от 18 августа 1992 г., в ред. пост. Пленума Верховного Суда РСФСР от 21 декабря 1993 г. № 11 и от 25 октября 1996 г. № 10 // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961- 1996. М., 1997. С. 303-307. 1.8.

О судебной практике по делам о грабеже и разбое: Постановление № 31. Пленума Верховного Суда РСФСР от 22.03.1966. С поел. изм. и доп. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961-1996. М., 1997. С. 205-209. 1.9.

О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Пост. № 29 ПВС от 27 декабря 2002 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 2. С. 2-6.

1.10.О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: Постановление Пленума Верховного Суда Российской

Федерации № 6 от 10 февраля 2000 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 4. 1.12. Правила судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений. Утверждены приказом министерства здравоохранения " 1208 от 11 декабря 1978 г. М., 1978. 1 ЛЗ.Российское законодательство Х-ХХ веков. М., 1986. Т. 4. 1.14.

Сборник законов СССР. 1932. № 62. 1.15.

Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 10. 1.16.

Судебная практика Верховного Суда СССР. М., 1953. № 6.

И. Научная литература 2.0.

Абельцев С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. М., 2000. 2.1.

Алексеев С.С. Предмет советского социалистического гражданского

права. Свердловск, 1959. 2.2.

Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Личность корыстного

преступника. Томск, 1989. 2.3.

Антонян Ю.М. Преступность среди женщин. М., 1992. 2.4.

Афиногенов С.В. Соучастие в преступлении (понятие, виды, формы).

Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. М., 1991. 2.5.

Безверхое А.Г. Имущественные преступления. Автореф. дисс. ...докт.

юрид. наук. Ижевск, 2002. 2.6.

Безверхов А.Г. Имущественные преступления. Самара, 2002. 2.7.

Бородин С.В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. М., 1990. 2.8.

Боботов С.В. Правосудие во Франции. М., 1994. 2.9.

Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2002. 2.10.

Борзенков Г.Н. Уголовно-правовые проблемы охраны имущества граждан от корыстных посягательств. Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 1991. 2.11.

Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963. 2.12.

Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. Киев, 1986. 2.13.

Бытко Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве: история и современность. Саратов, 1998. 2.14.

Wessels J. Strafrecht. Allgemeiner Teil. Karlsruhe. 1978. 2.15.

Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Социалистическая собственность под охраной закона. М., 1979. 2.16.

Владимиров В.А. Квалификация похищений личного имущества. М., 1974. 2.17.

Владимиров В.А., Левицкий Г.А. Субъект преступления по советскому уголовному праву. М., 1964. 2.18.

Верина Г.В. Преступления против собственности: проблемы квалификации и наказания. Саратов, 2001. 2.19.

Волков Б.С. Мотивы преступлений (уголовно-правовое и социально- психологическое исследование). Рязань, 1982. 2.20.

Галиакбаров P.P. Квалификация групповых преступлений. М., 1980. 2.21.

Галиакбаров P.P. Уголовное право. Общая часть. Краснодар, 1999. 2.22.

Гаухман Л.Д. Соучастие в преступлении по советскому уголовному законодательству (опыт сравнительного правоведения). М., 1990. 2.23.

Гаухман Л.Д. Объект преступления. Лекция. М., 1992. 2.24.

Гаухман Л.Д. Уголовная ответственность за вымогательство. М., 1996. 2.25.

Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления. М., 1974. 2.26.

Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. М., 1997.

2.26. Гаухман Л.Д., Максимов. С.В. Преступления в сфере экономической деятельности. М., 1998.

2.28. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. М., 2001. 2.29.

Дагель П.С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. Владивосток, 1970. 2.30.

Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России (историко-теоретическое исследование). Автореф. дис.... доктора юридических наук. Томск, 1999. 2.31.

Елисеев С. А., Прозументов JI.M. Общеуголовные корыстные преступления: криминологическая характеристика, уголовная ответственность. Томск, 1996. 2.32.

Ераксин В.В. Ответственность за грабёж. М., 1972. 2.33.

Загородников Н.И. Советское уголовное право. М., 1975. 2.34.

Зелинский А.Ф. Криминальная мотивация хищений и иной корыстной деятельности. Киев, 1990. 2.35.

Зен С. Конспектъ Особенной части уголовного права. М., 1914. 2.36.

Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. М., 1972. 2.37.

Иванов Р.Ф. Мафия в США. М., 1996. 2.38.

Ивахненко A.M. Квалификация бандитизма, разбоя, вымогательства: проблемы соотношения составов. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1996. 2.39.

Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права. Автореф. дисс. д-ра юрид. наук. М., 1999. 2.40.

Исаев М.М. Имущественные преступления. М., 1938. 2.41.

Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992. 2.42.

Кригер Г.А. Ответственность за хищение государственного и общественного имущества. 2.43.

Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. М.,

1974. 2.44.

Кригер Г.А., Бабаев М.М. Социалистическая собственность неприкосновенна. М., 1968. 2.45.

Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века / Под ред. А.И.Гурова. М., 2000. 2.46.

Кпепицкий И.А. Объект и система имущественных преступлений в связи с реформой уголовного законодательства в России. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1995. 2.47.

Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. Красноярск, 1991. 2.48.

Ковалев М.И., Васьков П.Т. Причинная связь в советском уголовном праве. М., 1958. 2.49.

Кларк Р. Преступность в США. Пер. с англ. М., 1975. 2.50.

Козаченко И.Я., Костарева Т.А., Кругликов JI.JI. Преступления с квалифицированными составами и их уголовно-правовая оценка. Екатеринбург, 1994. 2.51.

Козлов А.П. Соучастие. СПб., 2001. 2.52.

Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. СПб, 2001. 2.53.

Криминология. Учебник / Под ред. академика В.Н. Кудрявцева, проф. В.Е. Эминова. М., 1995. 2.54.

Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М.,1998. 2.55.

Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М., 2000. 2.56.

Кондрашков Н.Н. Количественные методы в криминологии. М., 1971. 2.57.

Корягина О.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика вымогательства. Автореф. дисс. ... канд юрид.наук. М., 1998. 2.58.

Крылова Н.Е. Основные черты нового Уголовного кодекса Франции. М., 1996. 2.59.

Кузнецова Н.Ф., Вельцель JI. Уголовное право ФРГ. М., 1980. 2.60.

Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980. 2.61.

Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960. 2.62.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1999. 2.63.

Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М., 1984. 2.64.

Красиков Ю.А. Соучастие в преступлении. Лекция 10. М., 1996. 2.65.

Курс советского уголовного права. Т. IV. М., 1970. 2.67.

Курс советского уголовного права. М., 1970. 2.68.

Zacner К. Strafgesetzbuch mit Erlanterunden. Munchen. 1987. 2.69.

Лазарев A.M. Субъект преступления. М., 1981. 2.70.

Лапупина Н.Н. Уголовная ответственность за захват заложника. Саратов, 2002. 2.71.

Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968. 2.72.

Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности: понятие, система, проблемы квалификации и наказания. Саратов, 1997. 2.73.

Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. М., 1991. 2.74.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т. 1. 2.75.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т.30. 2.76.

Малахов Л.К. Ответственность за вымогательство: квалификация и наказание по российскому и зарубежному праву. Учебное пособие. Нижний Новгород, 1995. 2.77.

Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. СПб., 2000. 2.78.

Матышевский П.С. Ответственность за преступления против социалистической собственности. Киев, 1968. 2.79.

Малков В.П., Тимершин Х.А. Множественность преступлений. Уфа, 1995. 2.80.

Маврин А.Р., Середа Е.В. Характеристика осужденных за имущественные преступления. М., 1989. 2.81.

Малиновский А.А. Уголовное законодательство зарубежных государств. М., Новый юрист, 1998. 2.82.

Меныпагин В.Д. Усиление охраны личной собственности граждан. М., 1948. 2.83.

Миркотин В.И. Охрана чести и достоинства личности по советскому уголовному праву. Киев, 1980. 2.84.

Мельникова Ю.Б., Устинова Т.Д. Уголовная ответственность за бандитизм. М., 1995. 2.85.

Михеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. Владивосток, 1983. 2.86.

Михайлов М.П. Уголовная ответственность за кражи личного имущества и разбой. М., 1958. 2.87.

Михлин А.С., Фетисов В.З. Мужчины, отбывающие наказание в ИТК. М., 1972. 2.88.

Молчанов Д.М. Совокупность преступлений. Автореф. дисс.... канд.юрид.наук. М., 2000. 2.89.

Немировский Э.Я. Проблемы преступности. Вып. 3. М., 1928. 2.90.

Никифоров Б.С. Уголовно-правовая охрана личной собственности в СССР. М., 1952. 2.91.

Никифоров Б.С. Объект преступления. М., 1960. 2.92.

Никифоров Б.С. Гангстеризм в США: сущность и эволюция. М., 1991. 2.93.

Никифоров Б.С., Решетников Ф.М. Современное американское уголовное право. М., Наука, 1990. 2.94.

Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М., 1997. 2.95.

Нерсесян А.А. Вопросы наказуемости в уголовном праве ФРГ и США. М., Наука, 1992. 2.96.

Никифоров Б.С. Борьба с мошенническими посягательствами на социалистическую и личную собственность по советскому уголовному праву. М., 1952. 2.96.

Новосельцев С.П. Преступления с формальным составом в уголовном праве. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Омск, 1998. 2.97.

Новосёлов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М., 2001. 2.98.

Ной И.С. Охрана чести и достоинства личности в советском уголовном праве. Саратов, 1959. 2.99.

Новый уголовный кодекс Франции / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, Э.Ф.Побегайло. М., 1993. 2.100.

Овчинский B.C., Овчинский С.С. Борьба с мафией в России. М., 1993. 2.101.

Организованная преступность - 2 / Под ред. А.И.Долговой, С.В. Дьякова. М., 1993. 2.102.

Организованная преступность - 4 / Под ред. Долговой А.И. М., 1998. 2.103.

Орлов B.C. Субъект преступления по советскому уголовному праву. М., 1958. 2.104.

Насильственная преступность / Под ред. академика Кудрявцева В.Н. и проф. Наумова А.В. М., 1997. 2.105.

Павлов В.Г. Субъект преступления. СПб., 2001. 2.106.

Пинаев А.А. Проблемы дальнейшего совершенствования советского уголовного законодательства об ответственности за хищения. Автореф. дисс... докт. юрид. наук. Киев, 1984. 2.107.

Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права. Т.2. М., 1970. 2.108.

Прохоров JI.A., Прохорова М.Л. Уголовное право. Учебник. М., 1999. 2.109.

Панько К.А. Вопросы общей теории рецидива в советском уголовном праве. Воронеж, 1988.

2.110. Попов В.И. Особо опасный рецидив: криминологический и уголовно-правовой аспекты. М., 1996. 2.111.

Пинчук В.И. Квалификация преступлений при их совокупности. М., 1988. 2.112.

Побегайло Э.Ф. Тенденции современной преступности и совершенствование уголовно-правовой борьбы с ними. М., 1990. 2.113.

Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. Саратов, 1987. 2.114.

Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2003. 2.115.

Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. М., 2001. 2.116.

Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. М., 1993. 2.117.

Рогов В.А. Уголовное право и карательная политика в Русском государстве. XV-XVII в. М., 1990. 2.118.

Российское уголовное право. Часть Общая / Под ред. проф. Галиакбарова P.P. Саратов, 1994. 2.119.

Российской уголовное право. Особенная часть. М., 1998. 2.120.

Российское уголовное право Общая часть / Под ред. В.Н.Кудрявцева и А.В.Наумова. М., 1997. 2.121.

Сафонов В. Н. Организованное вымогательство: уголовно-правовой и криминологический анализ. СПб., 2000. 2.122.

Сафин Ф.Ю. Вымогательство , совершённое группой лиц (уголовно- правовой и криминологический аспекты). Автореф. дисс.канд.юрид.наук. СПб., 1997. 2.123.

Серебрякова З.А., Зырянов В.Н. Корыстные преступления, совершаемые женщинами. М., 1990. 2.124.

Сергеева Т.Л. Уголовно-правовая охрана социалистической собственности в СССР. М., 1954 2.125.

Скорилкина Н.А. Групповые формы вымогательства. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук М., 1995. 2.126.

Советское уголовное право. Особенная часть. М., 1958. 2.127.

Судебная практика Верховного Суда СССР. М., 1953. № 6. 2.128.

Гражданское право. Учебник. Т.1 / Под. ред. Е. А. Суханова М., 1993. 2.129.

Советское гражданское право. Учебник. М., 1967. 2.130.

Советское уголовное право / Под. ред. Беляева Н.А., Шаргородского М.Д. Часть Общая. JL, 1960. 2.131.

Советское уголовное право. Особенная часть. М., 1958. 2.132.

Сургучев JI.H. Ответственность за оскорбление. М., 1966. 2.133.

Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1988. 2.134.

Тенчов Э.С. Практикум по уголовному праву. М., 1997. 2.135.

Тенчов Э.С. Квалификация преступлений против собственности. Иваново, 1981. 2.136.

Тенчов Э.С., Корягина О.В. Вымогательство. Иваново, 1998. 2.137.

Таганцев Н.С. Уголовное Уложение 22.03.1903. СПб, 1904. 2.138.

Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Общая часть. T.l. М., 1994. 2.139.

Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М., 1974. 2.140.

Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов н/Д, 1977. 2.141.

Топильская Е.В. Организованная преступность. СПб., 1999. 2.142.

Трахов А.И. Уголовный закон в теории и судебной практике. Майкоп, 2001. 2.143.

Уголовный кодекс Голландии. СПб., 2001. 2.144.

Уголовный кодекс Китая. СПб., 2001. 2.145.

Уголовный кодекс Швеции. СПб., 2001. 2.146.

Уголовный кодекс Швейцарии. СПб., 2002. 2.147.

Уголовный кодекс Японии. СПб., 2002. 2.148.

Уголовный кодекс ФРГ. М., 1980. 2.149.

Уголовное право США: сборник нормативных актов / Отв. ред. И.Д. Козочкин. М., 1985. 2.150.

Уголовное право России. Общая часть. М., 1997. 2.151.

Уголовное право. Особенная часть. Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М., 1996. 2.152.

Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник / Под ред. Б.В.Здравомыслова. М., 1996. 2.153.

Уголовное право. Особенная часть. Учебник / Под ред. И.Я.Козаченко, З.А.Незнамовой, Г.П.Новоселова. М., 1998. 2.154.

Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. Л., 1962. 2.155.

Уголовное право. Особенная часть. М., 1998. 2.156.

Уголовное право России. Том 2. Особенная часть. М., 1998. 2.157.

Уголовное право России. Том 1. Общая часть. М., 1998. 2.158.

Уголовный кодекс ФРГ / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и Ф.М. Решетникова. М., 1996. 2.159.

Уголовное законодательство зарубежных стран Англии, США, Франции, Германии, Японии. Сборник законодательных материалов / Под ред. И.Д. Козочкина. М., 1998. 2.160.

Уголовное право США: сборник нормативных актов / Отв.ред. И.Д.Козочкин. М., 1985. 2.161.

Уголовное право. Особенная часть. М., 1996. 2.162.

Устинов B.C. Понятие и криминологическая характеристика организованной преступности. Нижний Новгород, 1993. 2.163.

Утевский Б.С., Вышинская З.А. Практика применения законодательства по борьбе с хищениями социалистического имущества. М., 1954. 2.164.

Устинова Т.Д. Уголовная ответственность за бандитизм. М., 1997. 2.165.

Фокс В. Введение в криминологию. Пер. с англ. М., 1980. 2.166.

Филимонов В.Д. Общественная опасность личности преступника. Томск, 1970. 2.167.

Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные. СПб, 1907. 2.168.

Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. СПб, 1912. 2.169.

Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. М., 1963. 2.170.Чечель Г.И. Жестокий способ совершения преступлений против

личности: уголовно-правовое и криминологическое исследование. Ставрополь, 1992.

2.171. Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., 2001. 2.172.

Шнайдер Г.И. Криминология. Пер. с нем / Под общей редакцией и с предисл. JI.O. Иванова. М., 1994. 2.173.

Эрделевский A.M. Моральный вред и компенсация за страдания. Научно-практическое пособие. М., 1997.

III. Статьи. 3.1.

Алексеев С.С. Предмет советского социалистического гражданского

права // Ученые труды Свердловского юридического института. Т.1. Свердловск, 1959. 3.2.

Антонян Ю.М. Социологические и психологические проблемы исследования насилия // Серийные убийства и социальная агрессия. Ростов н/Д, 1998. 3.3.

Андреева А., Овчинникова Г. Квалификация бандитизма // Законность.

1996, №4. 3.4.

Аванесов О.Г. Реформа уголовного права Франции // Советская юстиция. 1990.

№ 18. 3.5.

Антонян Ю. Преступность женщин // Социалистическая законность. М., 1991.

№7. 3.6.

Асланов P.M., Бойцов А.И. Юридическая природа вымогательства и некоторые спорные вопросы его квалификации // Юридическая практика. 1996. № 3. 3.7.

Берлин М.П. Воры // Сб. Вопросы изучения преступности на Северном Кавказе. Выпуск 5. Ростов н/Д, 1927. 3.8.

Борзенков Г.Н. Преступления против собственности в новом Уголовном кодексе РФ // Юридический мир. 1997. № 6-7. 3.9.

Ворошилин Е. Предмет преступления при мошенничестве // Социалистическая законность. 1976. № 9. 3.10.

Волков М. Что нам показывает статистика преступности // Вестник статистики. М., 1991. № 3. 3.11.

Долгова А.И. Криминологические проблемы отдельных видов преступности // Причины отдельных видов преступности и проблемы борьбы с ними. М., 1989. 3.12.

Долгова А.И. Преступность в России // Советская юстиция. 1993. № 4. 3.13.

Зелинский А.Ф. Корысть: опыт криминологического и психологического анализа // Государство и право. 1993. № 3. 3.14.

Иванов Н.Г. Парадоксы уголовного закона // Государство и право. 1998, №33. 3.15.

Клепицкий И.А. Собственность и имущество в уголовном праве // Государство и право. 1997. № 5. 3.16.

Комиссаров В.Е. Обсуждение проблем борьбы с коррупцией // Государство и право. 1993. № 2. 3.17.

Корягина О.В. Проблемы совершенствования понятия вымогательства // Юридическая техника и вопросы дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе: сборник статей. Ярославль, 1998. 3.18.

Кудрявцев В.Н. Социальная обусловленность преступного поведения и роль биологических факторов // Социалистическая законность. 1967. № 6. 3.19.

Кузнецова Н.Ф. Новый Уголовный кодекс Франции // Вестник Московского Университета. Серия II. Право. 1994. № 2. № 3. 3.20.

Кузнецова Н.Ф. Квалификация сложных составов преступлений // Уголовное право. 2000. № 1. 3.21.

Ляпунов Ю.И. Драгоценные металлы как предмет преступлений // Социалистическая законность. 1981. № 7. 3.22.

Ляпунов Ю. Ответственность за вымогательство // Законность. 1997. № 4. 3.23.

Ляпунов Ю.И. Понятие социалистического имущества как предмета хищения. // Социалистическая законность. 1978. № 2. 3.24.

Матрашило Л. Анатомия детской преступности // Политический собеседник. Минск, 1991. № 6. 3.25.

Миненок М.Г. Типология корыстных преступников // Правоведение. 1991. № 1. 3.26.

Минская В., Калодина Р. Преступления против собственности. Проблемы и перспективы законодательного регулирования // Российская юстиция. 1996. № 3. 3.27.

Наумов А.В. Уголовно-правовое значение насилия // Насильственная преступность. М., 1997. 3.28.

Овчинникова С.Ф. Некоторые направления борьбы с организованной преступностью // Российский следователь. 2001. №3. 3.29.

Серебренникова А.В. Имущественный штраф как вид наказания по УК Германии // Вестник Московского Университета. Серия II. Право. 1996. № 1. 3.30.

Сибиряков С.А. Насилие в школе // Серийные убийства и социальная агрессия. Ростов н/Д, 1998. 3.31.

Сахаров А.Б. Теоретические вопросы учения о личности преступника // Социалистическая законность. 1967. № 7. 3.32.

Тельнов П.Ф. Квалификация групповых хищений социалистического имущества// Советская юстиция. 1971. 3.33.

Устименко В.В. Субъект преступления и личность преступника // Уголовная ответственность: проблемы содержания, установления, реализации: Межвузовский сборник научных трудов. Воронеж, 1989. 3.34.

Филимонова А.А. Некоторые вопросы судебной практики по делам о разбоях // Ученые записки юридического факультета Казанского государственного университета. Вып. IV. Казань. 1957. 3.35.

Фролов Е.А. Спорные вопросы общего учения об объекте преступления // Сборник ученых трудов. Вып.10. Свердловск, 1968. 3.36.

Щедрина А.К. Ответственность за разбой по Указу Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 г. «Об усилении охраны личной собственности граждан» // Ученые записки. Т.6. Свердловск, 1958. 3.37.

Юцкова Е.М. О базовой ценностной ориентации молодых рецидивистов. // Причины отдельных видов преступности и проблемы борьбы с ними. М., 1989. 3.38.

Яковлев A.M. Некоторые теоретические вопросы общей методики изучения личности преступника // Сб.: Проблемы искоренения преступности. М., 1965.

IV. Справочная литература. 4.1.

Большой юридический словарь. М., 1997. 4.2.

Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.} 1997. 4.3.

Юридический энциклопедический словарь. М., Советская энциклопедия,

1984. 4.4.

Словарь по уголовному праву / Отв. ред. Проф. А.В. Наумов. М., 1997. 6 См.: Борзенков Г.Н. Уголовно-правовые проблемы охраны имущества граждан от корыстных посягательств. Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М.,

12 Там же. С. 68.

13 См. по этому вопросу: Уголовное право. Особенная часть. М., 1996. С. 113-114; Российское уголовное право. Особенная часть. М., 1998. С. 137— 138.

18 См.: там же. С. 88, 90.

20 Криминология. Учебник / Под ред. академика В.Н. Кудрявцева, проф. В.Е. Эминова. М., 1995. С. 259. Следует отметить, что зарубежное законодательство и криминология понимают рэкет более широко, не ограничивая его вымогательством. Так, в соответствии с § 1961 Закона о контроле за организованной преступностью в США рэкет включает в себя следующие

группы деяний: -

тяжкое убийство, похищение людей, азартные игры, поджог, ограбление, взяточничество, вымогательство (разрядка моя - А..У.), незаконное обращение с наркотиками; -

подкуп в области спорта, фальшивомонетничество, кража грузов, растрата средств из пенсионных фондов и фондов социального обеспечения, воспрепятствование проведению уголовного расследования, торговля контрабандными сигаретами, перевозка краденого имущества, торговля белыми рабами; -

ограничение платежей и ссуд, предоставляемых трудовым организациям, присвоение средств из фондов профсоюзов; -

преступления, связанные с банкротством и торговлей ценными бумагами. См.: Уголовное право США: сборник нормативных актов / Отв. ред. И.Д. Козочкин. М., 1985; Кларк Р. Преступность в США. Пер. с англ. М., 1975; Фокс В. Введение в криминологию. Пер. с англ. М., 1980.

2См.: Комиссаров В.Е. Обсуждение проблем борьбы с коррупцией // Государство и право. 1993. № 2. С. 134-139; Овчинский B.C., Овчинский С.С. Борьба с мафией в России. М., 1993; Осин В.В. О борьбе с вооружёнными видами организованной преступности // Советская юстиция. 1993. № 8. С. 24-25; Организованная преступность - 2 / Под ред. А.И.Долговой, С.В. Дьякова. М., 1993; Организованная преступность - 4 / Под ред. А.И. Долговой. М., 1998.

23Криминология. Учебник / Под ред. проф. А.И.Долговой. М., 2001. С.476 477.

См. подробно: Долгова А.И. Криминологические проблемы отдельных видов преступности // Причины отдельных видов преступности и проблемы борьбы с ними. М., 1989. С. 4-11; её же. Преступность в России // Советская юстиция. 1993. № 14. С. 22-24; Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992 и др.

стник статистики. М., 1991. № 3. С. 29-33.

чо

Кондрашков Н.Н. Количественные методы в криминологии. М.,

1971.

29 См.: Скорилкина Н.А. Групповые формы вымогательства. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1995. С. 4.

33 Российская газета. 1999. 5 ноября.

37 См.: Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Личность корыстного преступника. Томск, 1989; Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968. С. 14; Маврин А.Р., Середа Е.В. Характеристика осуждённых за имущественные преступления. М., 1989; Миненок М.Г. Типология корыстных преступников // Правоведение. 1991. № 1.

С. 90-93; Сахаров А.Б. Теоретические вопросы учения о личности преступника // Социалистическая законность. 1967. № 7; Яковлев A.M. Некоторые теоретические вопросы общей методики изучения личности преступника // Сб.: Проблемы искоренения преступности. М., 1965; и др.

42 См.: Антонян Ю. Преступность женщин // Социалистическая законность. М., 1991. № 7. С. 18-21; его же: Преступность среди женщин. М., 1992; Серебрякова З.А., Зырянов В.Н. Корыстные преступления, совершаемые

52 Там же. С. 919

54 См.: Филимонова А.А. Некоторые вопросы судебной практики по делам о разбоях // Учёные записки юридического факультета Казанского государственного университета. Вып. IV. Казань, 1957. С. 200-204; Щедрина

62 См.: Судебная практика Верховного Суда СССР. № 6. М., 1953. С. 9.

ТУ

См.: Уголовное законодательство зарубежных стран Англии, США, Франции, Германии, Японии. Сборник законодательных материалов / Под ред. И.Д. Козочкина. М., 1998. С. 352.

77 См.: Уголовный кодекс Голландии. СПб., 2001. С. 397-399.

78 См.: Уголовный кодекс ФРГ / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и Ф.М. Решетникова. М., 1996. С. 145.

82 См.: Уголовный кодекс ФРГ. С. 146.

83См.: Lackner К. Strafgesetzbuch mit Erlauterungen. Munchen. 1987.

8бСм.: Нерсесян А.А. Вопросы наказуемости в уголовном праве ФРГ и США. М., 1992.

88 См. подробнее: Иванов Р.Ф. Мафия в США. М., 1996; Никифоров А.С. Гангстеризм в США: сущность и эволюция. М., 1991; и др.

96 См.: Таганцев Н.С. Уголовное уложение 22 марта 1903г. С. 916-918. Аналогично рассматривал эти вопросы и С. Зен. См. его: Конспектъ Особенной части уголовного права. М., 1914. С. 23-24, 34-36.

10 Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М., 1998. С. 69.

1 ПК

См.: Советское уголовное право. Часть Общая / Под ред. Н.А. Беляева, М.Д. Шаргородского. JL, 1960. С. 115.

117Алексеев С.С. Предмет советского социалистического гражданского права. // Ученые труды Свердловского юридического института. Т. 1. Свердловск, 1959. С. 19.

120 Российская газета. 1995.31 мая.

122 Сходной точки зрения придерживается JI.K. Малахов, полагающий, что «под правом на имущество понимаются документы, дающие право на получение имущества граждан, юридических лиц и государства в данный момент или в будущем». См. его: Ответственность за вымогательство: квалификация и наказание по российскому и зарубежному праву. Учебное пособие. Нижний Новгород, 1995. С. 22.

125Аналогичного мнения придерживается Г.В. Верина. См.: Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Б.Т. Разгильдиева и А.Н. Красикова. Саратов, 1999. С. 193-194.

1

См.: Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960. С. 30-40; Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М., 1984; Ковалёв М.И., Васьков П.Т. Причинная связь в советском уголовном праве. М., 1958; Ковалёв М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. Красноярск, 1991; Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов н/Д, 1977; Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. СПб., 2000; и др.

1ЛО

Уголовное право России. Том 2. Особенная часть. М., 1998. С. 208. Видимо, вторая часть утверждения профессора Игнатова А.Н. нуждается в уточнении: только в двух из семи предусмотренных законом квалифицированных составах речь идет о преступных последствиях, причем, неимущественного характера.

142См.: п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 3 от 4 мая 1990 г. «О судебной практике по делам о вымогательстве».

151 См.: Ковалёв М.И. Проблемы учения об объективной стороне

158 См.: Владимиров В.А., Левицкий Г.А. Субъект преступления по советскому уголовному праву. М., 1964; Лазарев A.M. Субъект преступления. М., 1981; Орлов B.C. Субъект преступления по советскому уголовному праву. М., 1958.

1

См.: Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. М., 1974. С. 220-221; Владимиров В.А. Квалификация похищений личного имущества. М., 1974. С. 180; Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. М., 1997. С. 206

1б8См.: Сафонов В.Н. Организованное вымогательство: уголовно-

173 См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 1999. С. 376.

178См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Скуратова, В.М. Лебедева. С. 94.

183 Бюллетень Верховного Суда СССР. 1972. № 4. С. 12.

205См.: Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Указ. соч. С. 124.

20бСм.: Устинова Т.Д. Уголовная ответственность за бандитизм. М., 1997. С. 67.

207Уголовное право. Особенная часть. М., 1998. С. 246.

90S

Уголовное право. Т. 2. Особенная часть. М., 1998. С.115.

211 Уголовное право. Особенная часть. М., 1998. С. 244-245; о том же Лапупина Н.Н. Уголовная ответственность за захват заложника.

См.: Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности. М., 1998. С. 174.

21бСм.: там же. С. 176.

Л10

См.: Алексеев С.С. Предмет советского социалистического гражданского права. Свердловск, 1959; Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963; и др.

221Уголовное право. Особенная часть. М., 1998. С. 294.

222См.: Организованная преступность - 2. С. 55.

См.: Ной И.С. Охрана чести и достоинства личности в советском уголовном праве. Саратов, 1959.

770

См.: Миркотин В.И. Охрана чести и достоинства личности по советскому уголовному праву. Киев, 1980. Сургучёв JI.H. Ответственность за оскорбление. М., 1966.

232 См.: Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. Л., 1962. С.198,245.

236 Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Указ. соч. С. 121-122.

237 См.: Таганцев Н.С. Уголовное уложение 22 марта 1903 г. С. 918.

<< |
Источник: Уфалов Андрей Германович. Проблемы совершенствования уголовно- правового регулирования ответственности за вымогательство и шантаж. Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Москва. 2003

Еще по теме Библиографический список использованной литературы:

  1. Библиографический список использованной литературы
  2. Библиографический список использованной литературы
  3. Библиографический список использованной литературы
  4. Библиографический список использованных источников и литературы
  5. Библиографический список использованной литературы, нормативных правовых источников, материалов судебно-арбитражной практики
  6. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  7. Библиографический список использованной литературы
  8. Библиографический список использованной литературы Специальная литература: а) на русском языке. 1.
  9. Библиографический список использованной литературы I. Международные документы
  10. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  11. 1.1. Библиографический список литературы.
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -