Курсовые работы по праву

Так
им образом, вещественные доказательства определены как средство доказывания законодательно. Кроме этого, закон предусматривает также порядок получения доказательств, соблюдение которого необходимо для того, чтобы полученные в суде сведения о фактах имели доказательственную силу.
Реализация понятия единства фактических данных и их процессуальной формы относительно вещественных доказательств состоит в выполнении таких требований к доказательной информации как относимость, допустимость и достоверность.
Под относимостью вещественных доказательств следует понимать использование по делу тех фактических данных, получаемых из такого источника доказательной информации, как вещественные доказательства, которые имеют значение для данного дела. Круг фактических данных, которые могут убедить суд в существовании тех или иных обстоятельств, законом не ограничен. Это — любые фактические данные, которые прежде всего должны обладать способностью подтверждать или опровергать интересующие суд обстоятельства дела [13, с. 87].
Для того, чтобы те или иные фактические данные обладали способностью устанавливать какие-либо обстоятельства дела, они должны быть причинно связаны с ними.
Иными словами, решение вопроса об относимости вещественных доказательств имеет два аспекта:
Входит ли факт, для установления которого привлекается вещественное доказательство, в предмет доказывания;
Способно ли вещественное доказательство, с учетом его содержания, этот факт устанавливать.
Допустимость вещественных доказательств означает правопригодность их к использованию в уголовном процессе в качестве аргументов в доказывании.
Это означает пригодность доказательств с точки зрения законности методов, способов, приемов получения информации, соответствие закону формы их закрепления.
Поэтому в качестве доказательств не могут быть допущены материалы, не приобщенные к данному делу, полученные при производстве следственных действий при отсутствии понятых и т.д.
Фактические данные как доказательства должны быть достоверными.
Достоверность предполагает известность, проверяемость и доброкачественность как самого источника, так и способа получения фактических данных, надежность процессуального носителя и средств фиксации.
В буквальном смысле «фактические данные» — это данные, соответствующие действительности, фактам.
Это объективная, адекватно отражающая объективную реальность информация.
Очевидно, что использование в доказывании сомнительных, недостоверных данных чревато ошибочными выводами [14, с. 69].
Логично сделать вывод, что доказательственная информация должна обладать признаками достоверности. Только при таком условии она может быть положена в основу выводов по делу, использована в качестве средства доказывания.
Таким образом, понятие вещественных доказательств можно дополнить тем, что они являются средствами доказывания.
Таким образом, вещественные доказательства определены как средство доказывания законодательно. Кроме этого, закон предусматривает также порядок получения доказательств, соблюдение которого необходимо для того, чтобы полученные в суде сведения о фактах имели доказательственную силу.
Реализация понятия единства фактических данных и их процессуальной формы относительно вещественных доказательств состоит в выполнении таких требований к доказательной информации как относимость, допустимость и достоверность.
Под относимостью вещественных доказательств следует понимать использование по делу тех фактических данных, получаемых из такого источника доказательной информации, как вещественные доказательства, которые имеют значение для данного дела. Круг фактических данных, которые могут убедить суд в существовании тех или иных обстоятельств, законом не ограничен. Это — любые фактические данные, которые прежде всего должны обладать способностью подтверждать или опровергать интересующие суд обстоятельства дела [13, с. 87].
Для того, чтобы те или иные фактические данные обладали способностью устанавливать какие-либо обстоятельства дела, они должны быть причинно связаны с ними.
Иными словами, решение вопроса об относимости вещественных доказательств имеет два аспекта:
Входит ли факт, для установления которого привлекается вещественное доказательство, в предмет доказывания;
Способно ли вещественное доказательство, с учетом его содержания, этот факт устанавливать.
Допустимость вещественных доказательств означает правопригодность их к использованию в уголовном процессе в качестве аргументов в доказывании.
Это означает пригодность доказательств с точки зрения законности методов, способов, приемов получения информации, соответствие закону формы их закрепления.
Поэтому в качестве доказательств не могут быть допущены материалы, не приобщенные к данному делу, полученные при производстве следственных действий при отсутствии понятых и т.д.
Фактические данные как доказательства должны быть достоверными.
Достоверность предполагает известность, проверяемость и доброкачественность как самого источника, так и способа получения фактических данных, надежность процессуального носителя и средств фиксации.
В буквальном смысле «фактические данные» — это данные, соответствующие действительности, фактам.
Это объективная, адекватно отражающая объективную реальность информация.
Очевидно, что использование в доказывании сомнительных, недостоверных данных чревато ошибочными выводами [14, с. 69].
Логично сделать вывод, что доказательственная информация должна обладать признаками достоверности. Только при таком условии она может быть положена в основу выводов по делу, использована в качестве средства доказывания.
Таким образом, понятие вещественных доказательств можно дополнить тем, что они являются средствами доказывания.
вернуться к содержанию
вернуться к списку источников
перейти на главную страницу

Релевантная научная информация:

  1. Курсовые работы по праву Учебники по праву
  2. Вещественные доказательства в гражданском процессе: понятие, виды, особенности исследования и оценки - Курсовые работы по праву
  3. § 5. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ И СУДЕБНЫЕ ИЗДЕРЖКИ - Уголовный процесс
  4. § 3. ЛИЦА, ИМЕЮЩИЕ И ОТСТАИВАЮЩИЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ СВОИ ИНТЕРЕСЫ - Уголовный процесс
  5. § 3. ОЦЕНКА И ПРОВЕРКА ЗАЯВЛЕНИЙ И СООБЩЕНИЙ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ - Уголовный процесс
  6. § 4. ПОНЯТИЕ И ВИДЫДОКАЗА ТЕЛЬСТВА. ДОПУСТИМОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ДОКАЗЫВАНИИ ФАКТИЧЕСКИХ ДАННЫХ, ПОЛУЧЕННЫХ С ПОМОЩЬЮ СОВРЕМЕННЫХ НАУЧНЫХ МЕТОДОВ И СРЕДСТВ - Уголовный процесс
  7. 5. ПРОЦЕСС ДОКАЗЫВАН ИЯ - Уголовный процесс
  8. §6. ОЦЕНКА И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПОЛУЧЕННЫХ ОРГАНАМИ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ЮРИСДИКЦИИ - Уголовный процесс
  9. § 3. ПРОЦЕСС У АЛЬПЫ Й СТА ТУС С ЛЕДОВА ТЕЛЯ - Уголовный процесс
  10. § 2. СЛЕДСТВЕННЫЙ ОСМОТР. ЭКСГУМАЦИЯ И ОСМОТР ТРУПА - Уголовный процесс
  11. §5. ЗАДЕРЖАНИЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО - Уголовный процесс
  12. § 7. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ. ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ ОБСТАНОВКИ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВ СОБЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ (СЛЕДСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ) - Уголовный процесс
  13. § 10. НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ НАБЛЮДЕНИЕ: ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ НОВОГО СЛЕДСТВЕННОГО ДЕЙСТВИЯ - Уголовный процесс
  14. § 4. ДЕЙСТВИЯ ПРОКУРОРА ПО ДЕЛУ, ПОСТУПИВШЕМУ К НЕМУ С ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ - Уголовный процесс
  15. § 2. ПОДГОТОВКА К РАССМОТРЕНИЮ УГОЛОВНОГО ДЕЛА - Уголовный процесс
  16. § 4. СУДЕБНЫЕ ПРЕНИЯМ ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО´ ПОДСУДИМОГО - Уголовный процесс
  17. § 6. ИНЫЕ РЕШЕНИЯ СУДА. ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ - Уголовный процесс
  18. 23. Понятие судебных доказательств и средств доказывания. Предмет доказывания. Определение предмета доказывания по конкретным гражданским делам - Гражданский процесс
  19. § 2. Генезис вадобщинных структур и образование протогосударств - История государства и права
  20. Тема 1. Рассмотрение гражданских и хозяйственных споров в суде - Теория государства и права

Другие научные источники направления Курсовые работы по праву:

    1. Курсовая работа. Банкротство, как условие прекращение деятельности юридических лиц. 2001
    2. Курсовая работа. Гражданские процессуальные правоотношения. 2001
    3. Курсовая работа. Правові проблеми кредитування в сучасних умовах. 2001
    4. Курсовая работа. Обвиняемый и гарантии его процессуальных прав . 2001
    5. Курсовая работа. Співучасть у злочині. 2009
    6. Курсовая работа. Організація роботи в районному (міському) суді. 2009