Уголовный процесс

Уголовный процесс. Учебник для вузов. А. С. Кобликова. — М.: Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М, 1999. — 384 с.
§ 5. Пределы судебного разбирательства. Изменение обвинения
Закон ограничивает пределы разбирательства дела судом в отношении круга лиц, чьи действия исследуются и о которых может быть постановлен приговор, а также в части содержания обвинения, по которому он постановляется. Разбирательство дела в суде производится только в отношении обвиняемых и лишь по тому обвинению, которое § 5 Пределы судебного разбирательства Изменение обвинения 241 содержится в постановлении о назначении судебного заседания Пределы судебного разбирательства в отношении круга лиц изменяться не могут. Суд рассматривает дело и постановляет приговор (обвинительный или оправдательный) только в отношении подсудимых Пределы судебного разбирательства в части содержания обвинения ограничиваются тем обвинением, по которому дело принято к производству судом.
Закон допускает возможность изменить обвинение в суде, только если при этом- 1) не ухудшается положение подсудимого, 2) не нарушается его право на защиту Положение подсудимого могло бы ухудшиться в случае признания его виновным в совершении более тяжкого преступления, чем то, которое ему вменено Под этим понимается обвинение, могущее повлечь более строгое наказание Не допускается изменение квалификации обвинения на статью уголовного закона (ее пункт), предусматривающую более строгую санкцию. Если верхний или низший предел санкции статьи Особенной части УК, по которой следует квалифицировать деяние, выше или же предусмотрено дополнительное наказание, или возможен более строгий режим отбывания наказания, то изменять -обвинение недопустимо. Более тяжким будет и то обвинение, при котором квалификация действий подсудимого не изменяется, но в состав обвинения включаются фактические обстоятельства, влекущие за собой возможность повышения ответственности и усиление наказания. Другим препятствием является возможность нарушения права обвиняемого на защиту Суд может постановить приговор по измененному обвинению лишь в случае, когда подсудимый имел возможность воспользоваться всеми правами, предусмотренными УПК, и полностью использовать все законные средства опровергать это обвинение, добиваться смягчения своей ответственности по нему Если новое обвинение возникло лишь в судебном заседании, то такой возможности подсудимый не имеет Суд не вправе постановить приговор по измененному обвинению, если оно по фактическим обстоятельствам существенно отличается от обвинения, которое вменялось на стадии назначения судебного заседания Таким будет обвине- 242 Глава XVI Общие условия судебного разбирательства ние в преступлении, которое не имеет ничего общего с вмененным подсудимому в вину или же отличается от него по своим основным элементам. Если новое обвинение существенно отличается по своему фактическому составу, то осуждение по нему не допускается, хотя бы оно и влекло за собой менее строгое наказание по сравнению с тем, которое могло быть назначено по первому обвинению. Во всех случаях, когда необходимо изменить обвинение на более тяжкое или же существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам от того, которое вменялось подсудимому, уголовное дело подлежит направлению на дополнительное расследование Если необходимо исключить часть обвинения или признаки преступления, отягчающие ответственность подсудимого, суд вправе продолжить разбирательство дела и постановить приговор по измененному обвинению. Пределы судебного разбирательства ограничивает обвинение, которое содержится в постановлении о назначении судебного заседания Если обвинение было изменено постановлением судьи, то суд не вправе восстановить обвинение, сформулированное в обвинительном заключении. В соответствии с УПК, если при судебном разбирательстве будут установлены обстоятельства, указывающие на совершение подсудимым преступления, по которому обвинение ему ранее предъявлено не было, суд, не приостанавливая разбирательства, возбуждает дело по новому обвинению и направляет необходимые материалы для производства предварительного расследования в общем порядке В случае, когда новое обвинение связано с первоначальным и рассматривать их раздельно невозможно, дело должно быть возвращено для производства дополнительного расследования В соответствии с УПК при установлении в ходе судебного разбирательства обстоятельств, свидетельствующих о совершении преступления лицом, не привлеченным к уголовной ответственности, суд возбуждает в отношении этого лица уголовное дело и направляет необходимые материалы для производства дознания или предварительного следствия В процессе судебного разбирательства суд может установить факт совершения преступления против правосудия свидетелем, потерпевшим или экспертом.
В соответствии с УПК воз- 243 § 6 Виды решений суда. Порядок принятия решений будить дело в отношении свидетеля, потерпевшего или эксперта, давших заведомо ложное показание или заключение, можно только одновременно с постановлением приговора.
вернуться к содержанию
вернуться к списку источников
перейти на главную страницу

Релевантная научная информация:

  1. Уголовный процесс. Учебник для вузов. А. С. Кобликова. — М.: Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М, 1999. — 384 с. - Уголовный процесс
  2. § 5. Пределы судебного разбирательства. Изменение обвинения - Уголовный процесс
  3. 2. ЛИЦА, ВЕДУЩИЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО - Уголовный процесс
  4. § 3. ЛИЦА, ИМЕЮЩИЕ И ОТСТАИВАЮЩИЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ СВОИ ИНТЕРЕСЫ - Уголовный процесс
  5. § 2. ПРЕДМЕТ И ПРЕДЕЛЫ ДОКАЗЫВАНИЯ - Уголовный процесс
  6. § 4. ПОНЯТИЕ И ВИДЫДОКАЗА ТЕЛЬСТВА. ДОПУСТИМОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ДОКАЗЫВАНИИ ФАКТИЧЕСКИХ ДАННЫХ, ПОЛУЧЕННЫХ С ПОМОЩЬЮ СОВРЕМЕННЫХ НАУЧНЫХ МЕТОДОВ И СРЕДСТВ - Уголовный процесс
  7. § 10. НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ НАБЛЮДЕНИЕ: ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ НОВОГО СЛЕДСТВЕННОГО ДЕЙСТВИЯ - Уголовный процесс
  8. § 4. ДЕЙСТВИЯ ПРОКУРОРА ПО ДЕЛУ, ПОСТУПИВШЕМУ К НЕМУ С ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ - Уголовный процесс
  9. § 5. ПРИГОВОР И ЕГО ИСПОЛНЕНИЕ - Уголовный процесс
  10. § 1. ПРОИЗВОДСТВО В КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ - Уголовный процесс
  11. § 2. Генезис вадобщинных структур и образование протогосударств - История государства и права
  12. § 3. Сословно-представительная монархия - История государства и права
  13. § 1. Понятие, социальные функции и полномочия парламента - Конституционное право
  14. § 3. Конституционный контроль (надзор) и конституционная юстиция - Конституционное право
  15. 3. Конституционные основы судебной системы Российской Федерации - Конституционное право
  16. 4. Статус Прокуратуры Российской Федерации - Конституционное право
  17. Тема 1. Рассмотрение гражданских и хозяйственных споров в суде - Теория государства и права
  18. § 3. Становление и развитие правовой системы в Российской Федерации - Теория государства и права
  19. § 3. Становление и развитие правовой системы в Российской Федерации - Теория государства и права
  20. § 2. Порядок рассмотрения дела по протесту - Уголовный процесс

Другие научные источники направления Уголовный процесс:

    1. Тертышник В. М. . Уголовный процесс: Учебное пособие. — 2-е изд., пер. и доп. — Харьков: Арсис, 1999. — 528 с.. 1999