Следователь вправе привлечь лицо в качестве обвиняемого только при наличии достаточных доказательств, дающих основание предъявить обвинение. К моменту привлечения лица в качестве обвиняемого следователь должен располагать такой совокупностью доказательств, оценивая которую по своему внутреннему убеждению он приходит к выводу о том, что преступное деяние имело место в действительности и в его совершении виновно конкретное лицо. Предположительные выводы следователя не могут быть положены в основу решения привлечь лицо в качестве обвиняемого2. Привлечение лица в качестве обвиняемого не означает признания этого лица виновным от имени государства, поскольку на этом расследование еще не заканчивается и, возможно, в дальнейшем будут установлены обстоятельства, обязывающие следователя прекратить уголовное дело. Выбор момента привлечения лица в качестве обвиняемого зависит от конкретных обстоятельств дела. При этом недопустимо как преждевременное, не основанное на достаточных доказательствах, решение данного вопроса, так и необос- ' В данной главе не рассматривается порядок задержания и допроса подозреваемых лиц, поскольку данные следственные действия аналогичны действиям органов дознания (см. § 4, 5 гл XI учебника) 2 См Строгович М. С Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности М Наука, 1984 С 34—36 Уголовный процесс Общая часть Учебник / Под ред В. П Божъева М Спарк, 1997 С 63—64 191 § 15 Привлечение в качестве обвиняемого кованное его откладывание на момент окончания предварительного расследования. На практике имеют место случаи, когда лица, в отношении которых собраны достаточные доказательства для предъявления обвинения, подолгу допрашиваются в качестве свидетелей, чем нарушается их конституционное право не давать изобличающие себя показания. Такие лица лишаются конституционного права на защиту, не имея возможности прибегнуть на предварительном расследовании к помощи адвоката'. При этом следует иметь в виду, что согласно п. 1 ст. 51 Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать против себя самого. Допрос лица в качестве свидетеля с постановкой вопросов, изобличающих его в совершении преступления, является не чем иным, как принуждением к самоизобличению под страхом уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого О привлечении лица в качестве обвиняемого следователь выносит мотивированное постановление, где должно быть указано: время и место его составления; кем оно составлено; фамилия, имя и отчество привлекаемого в качестве обвиняемого; преступление, в котором обвиняется данное лицо, с указанием времени, места и других обстоятельств его совершения, поскольку они установлены материалами дела; уголовный закон, предусматривающий данное преступление. Если лицо обвиняется в совершении нескольких преступлений, подпадающих под действие разных статей уголовного закона, в постановлении должно быть указано, какие конкретные действия вменяются обвиняемому по каждой из статей уголовного закона. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого состоит из трех частей. Во вводной его части указывается время и место вынесения, кем и по какому уголовному делу оно составлено. Описательная часть постановления должна содержать суть преступного деяния, признанного доказанным, с 1 На недопустимость подобной практики неоднократно обращалось внимание в литературе, см Строгович М С Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности М, 1984 С 31—33 ^92_________Глава XII Производство предварительного следствия указанием времени, места, способа преступления, мотива и цели деяния, характера и размера ущерба, причиненного преступлением, и других обстоятельств содеянного. В конце этой части дается квалификация преступления по соответствующей статье уголовного закона. В резолютивной части формулируется решение следователя о привлечении конкретного лица в качестве обвиняемого с указанием его фамилии, имени и отчества, а также статьи уголовного закона, по которой квалифицировано совершенное им преступление. УПК не требует приводить в постановлении доказательства, подтверждающие виновность лица, поскольку к моменту его вынесения предварительное расследование еще не закончено. Мотивированность же данного постановления заключается в полном и последовательном, в соответствии с материалами дела, изложении в нем обстоятельств совершенного лицом преступления. Особенности привлечения в качестве обвиняемых отдельных категорий лиц Действующее законодательство предусматривает дополнительные гарантии законности и обоснованности привлечения в качестве обвиняемых отдельных категорий граждан. К ним относятся депутаты органов представительной власти, а также судьи всех судов Российской Федерации. Из п. 2 ст. 122 Конституции РФ следует, что судья не может быть привлечен к уголовной ответственности иначе как в порядке, определенном федеральным законом. В соответствии с п. 4 ст. 16 Закона о статусе судей в Российской Федерации судья не может быть привлечен к уголовной ответственности без согласия соответствующей квалификационной коллегии. Из этого вытекает, что постановлению о привлечении судьи в качестве обвиняемого должно предшествовать согласие соответствующей квалификационной коллегии2. Согласно ст. 15 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" судья Кон- ' Постановлением Конституционного Суда РФ от 7 марта 1996 г № 6-П "По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с жалобами граждан Р И.

Мухаметшина и А В. Барбаша" положения ст 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" были признаны соответствующими Конституции Российской Федерации 193 § 15. Привлечение в качестве обвиняемого ституционного Суда РФ неприкосновенен, он не может быть привлечен к уголовной ответственности, задержан, арестован, подвергнут обыску без согласия Конституционного Суда РФ, за исключением случаев задержания на месте преступления, а также подвергнут личному досмотру, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других людей. Статья 98 Конституции РФ устанавливает, что члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы обладают неприкосновенностью в течение всего срока их полномочий. Они не могут быть задержаны, арестованы, подвергнуты обыску, кроме случаев задержания на месте преступления, а также подвергнуты личному досмотру, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других людей. Вопрос о лишении неприкосновенности решается по представлению Генерального прокурора РФ соответствующей палатой федерального Собрания'. Вопрос о даче согласия на привлечение в качестве обвиняемых депутатов органов представительной власти субъектов РФ решается указанными органами власти в порядке, предусмотренном законодательными актами соответствующих субъектов РФ. Статья 35 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" устанавливает гарантии деятельности зарегистрированных кандидатов2. В п. 4 ст. 35 названно- ' В соответствии со ст 18 Федерального закона от 8 мая 1994 г № 3-ФЗ "О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ" (с изменениями от 12 марта 1996 г.) депутат Совета Федерации и депутат Государственной Думы обладают неприкосновенностью в течение всего срока их полномочий Они не могут быть привлечены к уголовной ответственности, задержаны, арестованы, подвергнуты обыску или допросу без согласия соответствующей палаты Федерального Собрания Российской Федерации, кроме случаев задержания на месте преступления, а также подвергнуты личному досмотру, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других людей 2 Согласно ст 2 вышеназванного Федерального закона зарегистрированный кандидат — лицо, которое зарегистрировано соответствующей избирательной комиссией кандидатом на должность Президента Российской Федерации, кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, кандидатом в депутаты законодательного (представительного) органа государственной власти 194 Глава XII. Производство предварительного следствия го Федерального закона сказано, что зарегистрированный кандидат не может быть привлечен без согласия прокурора (соответственно уровню выборов) к уголовной ответственности, арестован или подвергнут мерам административного взыскания, налагаемым в судебном порядке. При даче согласия на привлечение к уголовной ответственности, арест прокурор обязан известить избирательную комиссию, осуществившую регистрацию кандидата. Вызов обвиняемого для предъявления обвинения Обвиняемый, находящийся на свободе, вызывается к следователю повесткой, которая вручается ему под расписку с указанием времени вручения. Повестка может быть передана также телефонограммой или телеграммой. В ней указывается, кого вызывают в качестве обвиняемого, куда и к кому он должен явиться, день и час явки, а также последствия неявки. Обвиняемый, находящийся под стражей, вызывается через администрацию места предварительного заключения. Обвиняемый обязан явиться по вызову следователя. Уважительными причинами его неявки признаются: болезнь, несвоевременное получение повестки и иные обстоятельства, препятствующие явке (стихийное бедствие, перерыв в транспортном сообщении и т. п.). В случае неявки обвиняемого без уважительных причин он может быть подвергнут приводу. Привод обвиняемого без предварительного вызова возможен, когда он уклоняется от расследования или не имеет постоянного места жительства. 'Привод производится милицией по мотивированному постановлению следователя. Привод в ночное время возможен только в случаях, не терпящих отлагательства. субъекта Российской Федерации, кандидатом на должность главы исполнительной власти субъекта Российской Федерации, кандидатом в выборный орган местного самоуправления, кандидатом на должность главы муниципального образования, кандидатом на должность в ином федеральном государственном органе, государственном органе субъекта Российской Федерации, предусмотренном Конституцией Российской Федерации, конституциями, уставами субъектов Российской Федерации и избираемом непосредственно гражданами, кандидатом на иную должность в органе местного самоуправления, предусмотренную уставом муниципального образования и замещаемую посредством прямых выборов. 195 § 15. Привлечение в качестве обвиняемого Предъявление обвинения Предъявление обвинения — это процессуальное действие, заключающееся в том, что в установленный срок следователь, удостоверившись в личности обвиняемого, знакомит его с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого и разъясняет сущность сформулированного обвинения. Обвинение должно быть предъявлено не позднее двух суток с момента, когда вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, а в случае привода — в день привода. Обвинение может быть предъявлено и по истечении двух суток, если не известно местопребывание обвиняемого или если он не явился по вызову следователя. В процессе предъявления обвинения следователь удостоверяется в личности обвиняемого путем проверки соответствующих документов. После этого ему объявляется текст постановления либо дается возможность прочитать постановление самому. Лицам, не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обвинение предъявляется с участием переводчика. : Следователь обязан разъяснить, ,в чем конкретно обвиняется лицо, какова квалификация инкриминированного ему деяния. О выполнении перечисленных действий делается отметка на постановлении с указанием времени предъявления обвинения. В случае отказа обвиняемого от подписи следователь своей подписью подтверждает, что обвиняемому текст постановления объявлен (ст. 148 УПК). Мотивы отказа обвиняемого от подписания постановления, если они известны, отмечаются на постановлении. При предъявлении обвинения следователь обязан разъяснить обвиняемому его законные права, о чем также делается отметка на постановлении. О разъяснении обвиняемому его прав целесообразно составлять отдельный протокол, куда, при необходимости, могли бы заноситься заявляемые обвиняемым ходатайства. Участие защитника В соответствии с п. 2 ст. 48 Конституции РФ каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи; в случаях, предусмотренных законом, юри- 196 Глава XII. Производство предварительного следствия дическая помощь оказывается бесплатно; каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право на помощь адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения. По общему правилу, защитник допускается к участию в деле с момента предъявления обвинения. Поэтому перед предъявлением обвинения следователь обязан разъяснить обвиняемому его право воспользоваться услугами защитника, если тот в уголовном деле еще не участвует. Защитник приглашается обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия обвиняемого. По просьбе обвиняемого участие защитника обеспечивается следователем. Если участие избранного обвиняемым защитника невозможно в течение длительного срока, следователь вправе предложить обвиняемому пригласить другого защитника или назначить его через коллегию адвокатов. В ряде случаев, указанных в законе, участие защитника при предъявлении обвинения является обязательным. Это значит, что если защитник не приглашен обвиняемым или по его поручению другими лицами, следователь обязан сам обеспечить его участие в деле, независимо от ходатайства обвиняемого. Обвиняемый, которому разъяснено право на приглашение защитника для участия в предъявлении обвинения, вправе отказаться от него. Об этом делается отметка на постановлении о привлечении в качестве обвиняемого или в отдельно составляемом протоколе, что удостоверяется подписью обвиняемого. Отказ от защитника в случаях, предусмотренных УПК, не обязателен для следователя. Это значит, что принятие отказа обвиняемого от защитника в таких случаях зависит от следователя. Однако на практике следователи обычно не принимают отказ от защитника по делам о преступлениях несовершеннолетних, немых, глухих, слепых и других лиц, которые в силу своих физических или психических недостатков не могут сами осуществлять свое право на защиту, по делам лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, а также лиц, обвиняемых в совершении преступлений, за которые в качестве меры наказания может быть назначена смертная казнь. 197 § 15. Привлечение в качестве обвиняемого После допуска к участию в деле с момента предъявления обвинения защитник получает возможность воспользоваться всей совокупностью своих прав. В частности, он вправе иметь с обвиняемым свидания наедине, без ограничения их количества и продолжительности, присутствовать при предъявлении обвинения, участвовать в допросе обвиняемого, а также пользоваться другими правами в целях осуществления защиты обвиняемого. Защитник оказывает обвиняемому помощь в уяснении сущности предъявленного обвинения. В ходе допроса обвиняемого он вправе с разрешения следователя задавать обвиняемому вопросы. Защитник знакомится с содержанием протокола допроса обвиняемого и может требовать его дополнений и внесения в него поправок'. Допрос обвиняемого Допрос обвиняемого — это следственное действие, в ходе которого следователь получает устные показания обвиняемого по поводу предъявленного ему обвинения, а равно по поводу иных обстоятельств, имеющих значение для дела, и фиксирует эти показания в протоколе. • С одной стороны, это следственное действие является средством получения новых фактических данных, используемых в процессе доказывания, а с другой — этохпособ защиты обвиняемого от предъявленного ему обвинения. Дача обвиняемым показаний на допросе является его правом, а не обязанностью, и он не несет ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Перед допросом обвиняемого следователь обязан разъяснить ему, что согласно ст. 51 Конституции РФ никто не должен свидетельствовать против себя самого. Следователь обязан допросить обвиняемого по поводу предъявленного ему обвинения независимо от того, допрашивался ли он ранее в качестве свидетеля или подозреваемого. Обвиняемый допрашивается немедленно после предъявления ему обвинения. Допрос не может производиться в ноч- ' Участие защитника при производстве предварительного расследования подробно охарактеризовано в Методическом пособии "Особенности предварительного расследования преступлений, осуществляемого с участием защитника", которое подготовлено Научно-исследовательским институтом проблем укрепления законности и правопорядка. (См.: Письмо ГТК РФ от 11 февраля 1997 г. № 11-01/526.) 198 Глава XII. Производство предварительного следствия ное время, кроме случаев, не терпящих отлагательства. По общему правилу, допрос обвиняемого осуществляется в месте, где предъявлялось обвинение. Обвиняемые, вызванные по одному делу, допрашиваются порознь, причем следователь принимает меры к тому, чтобы они не могли общаться между собой. В начале допроса следователь фиксирует в протоколе все необходимые данные о личности обвиняемого: фамилию, имя, отчество, время и место рождения, гражданство, национальность, образование, семейное положение, место работы (службы), род занятий или должность, местожительство, сведения о наличии или отсутствии прежней судимости, а также другие сведения, которые окажутся необходимыми по обстоятельствам дела. Затем следователь выясняет у обвиняемого, признает ли он себя виновным в предъявленном ему обвинении. Ответ обвиняемого обязательно фиксируется в протоколе. Далее обвиняемому предлагается дать показания по существу предъявленного ему обвинения. Следователь выслушивает показания, а затем, в случае необходимости, задает вопросы. При отрицании обвиняемым своей вины допрос должен производиться так же детально, как и в случае признания обвиняемым своей вины. Когда обвиняемый отказывается от дачи показаний, следователь разъясняет ему, что это препятствует осуществлению обвиняемым своего права на защиту. При этом следователь выясняет мотивы отказа лица от дачи показаний и делает об этом отметку в протоколе допроса. Протокол допроса Показания обвиняемого излагаются в протоколе в первом лице и по возможности дословно. При необходимости в протокол заносятся вопросы, заданные обвиняемому, и его ответы. По окончании допроса протокол предъявляется обвиняемому для прочтения или по его просьбе прочитывается следователем. В протоколе отмечается, прочитан ли он лично или следователем, а также вносятся дополнения и поправки обвиняемого.

Затем он подписывает протокол, а после него — следователь. Если протокол допроса написан на нескольких страницах, то обвиняемый подписывает каждую страницу протокола и протокол в целом. Все дополнения и поправки в протоколе должны быть удостоверены подписью обвиняемого и следователя. 199 § 15. Привлечение в качестве обвиняемого При отказе обвиняемого от подписи следователь выясняет мотивы отказа и делает отметку в протоколе. Если обвиняемый в силу физических недостатков или других причин не в состоянии подписать протокол допроса, следователь приглашает постороннее лицо, которое с согласия обвиняемого своей подписью удостоверяет правильность записи его показаний. Обвиняемый имеет право собственноручно написать свои показания, но только после его допроса. Такие показания подписываются самим обвиняемым и следователем. Ознакомившись с собственноручно записанными показаниями, следователь вправе задать обвиняемому вопросы- Эти вопросы и ответы на них заносятся в протокол. Сами ответы подписываются обвиняемым. Протокол в конце удостоверяется подписями обвиняемого и следователя. Протокол допроса обвиняемого с участием, переводчика При производстве допроса обвиняемого с участием переводчика в протоколе делается отметка о разъяснении переводчику его обязанностей и о предупреждении его об ответственности за заведомо неправильный перевод (ст. 307 УК), что удостоверяется подписью переводчика. В протоколе также отмечается, что обвиняемому разъяснено право на отвод переводчика. После перевода показаний, записанных в протокол, переводчик подписывает каждую его страницу и протокол в целом. Обвиняемый своей подписью в конце протокола подтверждает, что сделанный ему в устной форме перевод соответствует данным им показаниям. Если перевод протокола был письменным, то он в целом и каждая его страница подписываются обвиняемым и переводчиком. Применение меры пресечения к обвиняемому и отстранение его от должности После привлечения лица в качестве обвиняемого следователь разрешает вопрос о необходимости применить к нему меру пресечения и об избрании ее конкретного вида. Мера пресечения может быть применена после предъявления обвинения. В случае привлечения в качестве обвиняемого должностного лица следователь вправе отстранить его от должности, о 200 Глава XII. Производство предварительного следствия чем выносит мотивированное постановление, подлежащее санкционированию прокурором или его заместителем. Постановление направляется по месту работы (службы) обвиняемого. Отстранение от должности может иметь место при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, используя свое положение, продолжит преступную деятельность, воспрепятствует установлению истины по делу, совершит иные действия, мешающие расследованию. Данная мера процессуального принуждения отменяется постановлением следователя, когда необходимость в ней отпадает. Судебная проверка законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей Применив к обвиняемому (подозреваемому) меру пресечения в виде заключения под стражу, следователь обязан разъяснить ему его право обжаловать арест в суд. Обвиняемый может подать такую жалобу как непосредственно через следователя, так и через администрацию места предварительного заключения. Жалобы на арест, а равно на продление срока содержания под стражей приносятся в суд обвиняемым, его защитником или законным представителем непосредственно либо через лицо, производящее дознание, следователя или прокурора. Конституционный Суд РФ признал не соответствующим Конституции РФ положение действующего УПК, "ограничивающее круг лиц, имеющих право на судебное обжалование постановления о применении заключения под стражу в качестве меры пресечения"1. Администрация места содержания под стражей, получив адресованную суду жалобу на арест или продление его срока, обязана немедленно и, во всяком случае, не позднее 24 часов с момента ее получения направить жалобу в соответствующий суд с уведомлением о том прокурора. Лицо, производящее дознание, следователь и прокурор обязаны в течение 24 часов направить в суд поступившую жалобу вместе с материалами, подтверждающими законность и обоснованность заключения или продления срока содержания под стражей, а при необходимости — со своими объясне- ' См СЗ РФ. 1995 № 19 Ст 1764 201 § 15 Привлечение в качестве обвиняемого ниями. Если жалоба была принесена через администрацию места содержания под стражей, прокурор обязан направить в суд указанные материалы и об-ьяснения в течение 24 часов с момента получения от администрации соответствующего уведомления. Жалоба (до ее разрешения) не приостанавливает действия постановления о применении обжалуемой меры и не влечет освобождения из-под стражи, если это не найдет нужным сделать лицо, производящее дознание, следователь или прокурор'. Проверка законности и обоснованности указанных выше решений производится в суде по месту содержания лица под стражей. Судья проверяет законность и обоснованность ареста или продления срока содержания под стражей не позднее трех суток со дня получения материалов, подтверждающих законность и обоснованность заключения под стражу. Проверка производится в закрытом судебном заседании с участием прокурора, защитника, лица, содержащегося под стражей, а также его законного представителя. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о дне рассмотрения жалобы, не является препятствием для судебной проверки. По результатам проверки судья выносит одно из следующих постановлений: 1) об отмене меры пресечения и об освобождении лица из-под стражи; 2) об оставлении жалобы без удовлетворения. Постановление судьи должно быть мотивиро- ' Пленум Верховного Суда РФ в постановлении № 3 от 27 апреля 1993 года "О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей" разъяснил, что материалы, направляемые в суд для подтверждения законности и обоснованности ареста, должны содержать, в частности, надлежаще заверенные копии постановления о возбуждении уголовного дела, протокола задержания подозреваемого, постановления о привлечении в качестве обвиняемого, постановления о применении заключения под стражу в качестве меры пресечения, протоколов допроса подозреваемого и обвиняемого, а также сведения о их личности и другие данные, которые следователь представляет в суд для подтверждения законности и обоснованности применения заключения под стражу При обжаловании продления срока содержания под стражей в суд представляется также надлежаще заверенная копия постановления о продлении срока этой меры пресечения В случае необходимости следователь может направить в суд свои объяснения См Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам М Спарк, 1997 С 504—505 202 Глава XII Производство предварительного следствия ванным. Обжалованию и опротестованию в кассационном порядке оно не подлежит Постановив освободить лицо из-под стражи, судья вправе избрать любую другую предусмотренную законом меру пресечения Копия постановления судьи направляется прокурору и заявителю, а в случае освобождения из-под стражи — также администрации места предварительного заключения для немедленного исполнения Если жалоба оставлена без удовлетворения, ее повторное рассмотрение судьей по тому же делу допускается лишь в случаях, когда заключение под стражу было избрано вновь, т е после его отмены (изменения) лицом, производящим дознание, следователем или прокурором Повторное применение в отношении того же лица и по тому же делу заключения под стражу после отмены этой меры постановлением судьи, вынесенным в рассмотренном выше порядке, возможно лишь при открытии новых обстоятельств, делающих заключение лица под стражу необходимым Оно может быть обжаловано в суд на общих основаниях. Изменение и дополнение обвинения Если в ходе предварительного следствия возникнут основания изменить или дополнить предъявленное обвинение, следователь обязан предъявить обвиняемому новое обвинение с соблюдением общих положений закона При этом следователь составляет новое постановление о привлечении в качестве обвиняемого, в котором формулирует обвинение с учетом открывшихся обстоятельств Это постановление предъявляется обвиняемому и он допрашивается по поводу нового обвинения в общем порядке Новое обвинение предъявляется как в случаях, когда это ухудшает положение обвиняемого, так и при смягчении обвинения Необходимость изменить и дополнить обвинение возникает в случаях, когда предварительным следствием установлены новые фактические обстоятельства содеянного, как влияющие, так и не влияющие на квалификацию деяния, когда содеянное подлежит переквалификации по другой статье уголовного закона без изменения фактического объема обвинения, когда выявлено другое преступление, совершенное обвиняемым 203 § 15 Привлечение в качестве обвиняемого Если же в ходе предварительного следствия предъявленное обвинение в какой-либо части не найдет подтверждения, следователь своим постановлением прекращает дело в этой части, о чем объявляет обвиняемому Данный порядок применяется, если речь идет об исключении из ранее предъявленного обвинения конкретных фактов (эпизодов, действий), об изменении квалификации содеянного (при тех же фактических признаках или в результате исключения определенного факта) на закон с менее суровой санкцией или об исключении ошибочно примененной уголовно-правовой нормы Следователь знакомит обвиняемого с постановлением о прекращении уголовного дела в части предъявленного обвинения, однако обвинение ему заново не предъявляется и он не допрашивается

вернуться к содержанию

вернуться к списку источников

перейти на главную страницу

Помощь с написанием учебных работ

Релевантная научная информация:

Другие научные источники направления Уголовный процесс:

Тертышник В. М. . Уголовный процесс: Учебное пособие. — 2-е изд., пер. и доп. — Харьков: Арсис, 1999. — 528 с.. 1999